Jehovas vittnen, hjärntvättar...

JV har aldrig påstått att de skulle vara ofelbara. De har ofta reviderat sina uppfattningar i takt att de fått ökad insikt och kunskap under resans gång i det att man fortsätter att anstränga sig att förstå Bibelns budskap i djupet. Ibland har man varigt ivriga att tolka saker och ting och ge uttryck för detta, men insett att det behövs justeringar i ljuset av ökad förståelse.

Så var det t.ex med uppfattningen om 1975. JV erkände öppet att man förhastat sig. Man hade inte lagt tillräcklig vikt på det som sägs i skriften: "Men den dagen eller stunden känner ingen, inte ens sonen, utan bara Fadern." Men skam den som ger sig, sökandet efter ett växande ljus fortsätter. Bra så...

Hur lång tid tog det innan man publicerade detta? Och bad man medlemmarna om ursäkt för fiaskot med 1975? Slutade man kräva absolut lojalitet med organisationen då?

startar en tråd, vet att det finns en tråd där man vill få fram ett provocerande tal mot jehovas vittnen, men jag undrar bara är det normalt att vittnen hjärntvättar sina barn, känner ett par som har en 3 årig dotter, som springer runt och pratar om djävulen och gud, vad som är bra och dåligt att hon hatar jul, tomtar finns inte osv hon snackar om låtar som är diaboliska och liknande grejer, föräldrarna pratar jämt och ständigt om hur hon ska passa sig att hamna i djävulens fälla, alltså det normala samhället..

Är det bara jag som tycker att detta är sjukt? borde inte barnet få leta sin egna väg? är det ren hjärntvättning eller är det normalt.

Har aldrig gillar jehovas vittnen dom vill i stort sett lura in folk i deras sekt, men som dom håller på med denna unge är ju sjukt?

Så frågan lyder; är detta normalt? vad tycker ni om Vittnen? och borde man inte finnas nåt sätt att hjälpa barnet att försöka klura ut nåt för sig själv, jag menar en 3 årig flicka, borde ju få vara ett barn och inte tänka på diabolik och vad som är dåligt samt demoner?

Jehovas vittnen är inte lika farlig som andra sekter. Men det är synd om de barn som får växa upp i den. Stackars barn som inte fattar att de är hjärntvättade.

Men Jehovas vittnen är inte direkt farlig om man säger så. Den är bara en väldigt tråkig, ointressant

och begränsande kyrka som slösar bort ens tid.

Man skulle kunna ersätta deras kyrkor med bostäder.

Jehovas vittnen har inga kyrkor.

Nu ljuger du igen.
...

Visa annars varför det skulle vara fel att kalla en "Rikets sal" för kyrka enligt den betydelse som ordböckerna ger ...

Så jag kanske inte ljuger ändå?

Du menar alltså att ni inte anser er vara kristna och att ni inte sysslar med religiösa kristna studier i dessa byggnader?
I så fall ljög du inte.

Om du vet att jag ljuger, varför frågar du?

Jag tänkte att du kanske ville förklara att du inte är en lögnare.

Om du vet att jag ljuger, så spelar det väl ingen roll vad jag säger?

Jag vet att du skrev felaktigt i det du skrev.

Men jag tänkte att du som påstår att du aldrig ljuger i alla fall skulle få en chans att förklara dig.
Kanske hade du missförstått vad ordet kyrka betyder.

Men tydligen är du alltså nöjd med att framstå som lögnare, trots dina tidigare påståenden om att du aldrig ljuger.