Citat:
Ursprungligen postat av
Auric
Nej, det man håller på med nu är att man undergräver legitimiteten i det amerikanska valsystemet. När man driver obevisade fuskanklagelser in absurdum och sedan driver fram en revision som redan innan den inletts reser en massa frågetecken om hur den genomförs är det enda man uppnår att man skadar valsystemet och legitimiteten för det demokratiska systemet.
Det amerikanska valsystemet var redan tidigare ifrågasatt, bl a elektorssystemet, och att man i flera månader efter ett val håller på så här det skadar enbart demokratin i landet. Frågan är om det någonsin någon mer gång i framtiden kommer att gå att välja en president som inte halva befolkningen ifrågasätter om han/hon är korrekt vald.
Valfusk är illa och måste förhindras och åtgärdas. Men man har drivit ca 60 mål i domstol utan att kunna bevisa fusk, den förra presidenten aviserade fusk lång innan valet ägde rum (trots att han borde ha haft möjlighet att vidta åtgärder), den förre presidenten ringde tjänstemän och politiker för att få dem att ändra resultaten. Den nu pågående revisionen - som givetvis kommer att hitta fusk, eftersom företagets VD länge har hävdat att det fuskades så något annat resultat är ju inte möjligt om han och företaget ska ha någon trovärdighet kvar. Men därigenom blir det ingen trovärdighet kvar för valsystemet.
Nej, dom enda som undergrävt förtroendet för detta val är dom som genomdrev utskicket av miljontals poströstsedlar till folk utan hänsyn till dom regler som gäller tex om ansökan i förväg, och använde coronan som ursäkt.
Valmyndigheterna agerade självständigt här. Gick förbi den jurisdiktion som gäller och fattade beslut på eget bevåg. DET undergräver förtroendet hos folket.
Det är inte etablissemanget som bestämmer hur vallagar ska följas. Det som händer nu är att FOLKET, väljarna, såna som du och jag, tar tillbaks sin rätt till hederliga val.
Valsystemet i USA är korrupt. Har alltid varit i viss utsträckning. Skillnaden 2020 var att man hade ett antal miljoner extra valsedlar att fuska med. DET är problemet och DET vet vi alla vilka som ligger bakom.
Att vilja utreda fel och brister FÅR inte stoppas på det sätt som gjorts i detta val. DÅ tappar folk förtroendet. DET är också ett av problemen här.
Så ansvariga för att förtroendet undergrävts har även såna som du som ifrågasätter möjligheten att kontrollera ett omstritt valresultat i efterhand. Ungefär lika illa som om ett misstänkt brott begåtts, ifrågasätta en utredning av detsamma.
Samtidigt så fanns ALLA möjligheter att kontrollera detta UNDER själva valprocessen. Med det trycktes också ner.
