Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Jag tror England och USA är de två mest utsatta länderna just nu. Sverige har i jämförelse ett relativt tolerant åsiktsklimat. I England kommer polisen och knackar på om du skriver något regimkritiskt på Internet även om det inte är brottsligt och i USA så gör FBI allt för att lagföra s.k. ”högerextremister” d.v.s. Trump-anhängare. Det är som om SÄPO skulle klassa hela högeroppositionen i Sverige som ett hot mot demokratin. Sverige är ännu så länge inte i närheten av ett sådant åsiktsförtryck och efter nästa val så kan vi vara på väg mot bättre tider.

Kanske är det ännu värre i de länderna, jag vet inte. I Tyskland är det väl också rätt illa ställt. Men att kalla Sverige "relativt tolerant" leder tanken fel. Något bättre har det i och för sig blivit, men det hjälper ju inte dem som redan blivit ostraciserade.

De naiva supportrarna av det påhittade "blågula" blocket får nog snart börja gråta när Kristersson går ut i gemensam debattartikel med Folkpartiet.

https://www.dn.se/debatt/sa-vill-vi-hjalpa-barn-och-unga-som-drabbats-av-pandemin/

"Nu vänder det", attans nu tog Moderaterna Folkpartiet i båten igen...

Fy vad jag är elak på Fredagar

Självklart är motståndet och hatet mot SD som störst i Stockholm.Röstfördelningen är också annorlunda, MP och V är större än på riksnivå och de offentliganställda byråkrater, myndighetsanställda, medie och kulturelit mm som på betald arbetstid skall upprätthålla den värdegrund som det mångkulturella och politiskt korrekta samhällsbygge som är i vardande bygger på, är formidabla hinder att överbrygga.

Men självklart finns det konservativt sinnade väljargrupper hos M, KD, L och S som börjar få nog och som personligen ser sin livskvalitet bli sämre och vardagen otryggare i spåren av den samhälsomdaning som pågår.

Gettofiering, våld, brottslighet, förslummning, klotter, skräp, värdegrundsförtryck, wokesignalering, mångkultur, ensidig mediebevakning och pekfingerdiktering av hur man skall tycka och tänka är inte så jävla kul som den styrande eliten tror.
För att inte tala om det medvetna motarbetandet av traditioner, sedvanor och traditionell kultur.

M har ju redan förlorat stort väljarstöd sedan Reinfeldtåren och visst kan SD ta mer av dem.
Tror också det finns kvar lite traditionella väljare hos S som känner sig allt mer främmande och redo att gå över till SD.

Däremot är ju SDs organisation i Stockholm undermålig och ett ränksmidande ormnäste av inkompetens, nepotism och ovärdiga representanter.
Där måste man skärpa sig.

Jag gråter inte, detta gynnar SD. Om det blir riktigt känt bland folket kommer fler att rösta på SD.

SD blir bättre, det tar sin tid. Det har inte varit så lätt med tanke på stigmatiseringen. Men att det går åt rätt håll ser man på hur många kompetenta man fått in i riksdagen. Det går framåt!

SD Stockholm ligger efter i väljarstöd och därmed i partiets utveckling. Vi är nog två mandatperioder efter Riksdagen och fem efter Sölvesborg? Nästa mandatperiod i Stockholms stadshus kommer bli som riksdagens 2014-18 med DÖ, vi är nu i Reinfeldts andra regering med Alliansen + MP.

Du har en skön & realistisk bild av läget. Bättre än att bara drömma.

Sölvesborg är den bäst skötta kommunen i Blekinge. Grannkommunen Karlshamn, som hotade med att stänga kommungränsen till Sölvesborg (bara en liten liten överdrift) är nu konkursfärdig pga ett nytt sossekommunalråd som omedelbart satte på sig spenderbyxorna så fort han tillträdde.

Opinionsmätningarna pekar på upp mot 40 procent för SD i Sölvesborg i nästa val, och jag blir inte förvånad om det blir mer än så. Räkna med att övriga blekingekommuner följer efter.

Ja och då är jag medlem i SD-Stockholm! Men jag måste vara positiv också: Vi bygger en starkare organisation nu, vi har många nya medlemmar och lokalorganisationer i alla "valkretsar" inom kommunen (Stockholm har flera underavdelningar av valkretsar för det är en egen valkrets till riksdagen så SD har samma geografiska indelning nu, jag minns inte vad de heter. Förut var hela kommunen en avdelning bara). Där finns stadsdels-nämnder i kommunen där SD har lättare att samarbeta med andra partier och vi har fått igenom lokala (D.v.s. i den stadsdelsnämndens område) saker tillsammans med V och alla möjliga. Ofta angående byggande etc. där många håller med oss mot brutalistisk arkitektur och förtätningar. Det blir mindre ideologiskt där för det är väldigt praktiska saker så t.o.m. L-partister kan hålla med oss!!!!!

Så för att inte SD skall bli arga på mig säger jag att den interna organisationen bara är en mandatperiod efter riksnivån, men stadshuset 2 mandatperioder.

Ja vi ligger långt efter i Stockholm, det är en sorts geografisk spridning norrut i Sverige. Började inte också S Söderifrån? Från Malmö visserligen men ändå Skåne? Delar av Dalarna tror jag SD har fickor av motstånd mot den förtryckande regimen och överheten. Men Stockholm är nyckeln till makten; den dag SD är stora i Stockholm "tar" (Får makten i demokratiska val innan sosse-politruker börjar märka ord) vi makten i riket. 30 % i Stockholm och Jimmie blir statsminister.

Absolut, Jonas Andersson, Jessica Stegrud och Weimers är riktigt bra värvningar och värdiga representanter men man ligger efter och har i grunden alltför många oerfarna eller otillräckliga representanter.
Exempellös tillväxt och förstås, som du säger, överbevakning och stigmatisering av SD försvårar rekrytering och engagemang av rätt personer i rätt antal.

Man måste lyckas bemanna alla mandat och platser med kompetent folk och stötta de små kommunorganisationer som börjar få möjlighet att leda kommuner.
Man kommer inte få lika många chanser som andra partier eller att visa resultat.

Hela den övriga politiska sfären och ett samlat MSM bara väntar på att överutnyttja misstag och slarv från oerfarna SD politiker.