Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Det är väl bara standardtext för att omfatta allt överallt. Det nämns ju även att driva process i utlandet, och det lär väl knappast bli aktuellt.

Välkommen tillbaka trngw.
Jaha så det är samma taktik fortfarande.
Men har någon av dessa nämnda i fullmakten ens träffat Esbjörn själv ännu?

Intressant datum dock på fullmakten och att det då inte ännu var klart, vilken av de uppräknade som skulle företräda Esbjörn.
Företräda hans intressen även i andra ärenden, kontakter med myndigheter, vid konkurs och kvittera medel för hans räkning mm. mm.
Hrmm!? Monica Pernroth Lüllmaa hade generalfullmakt, detta är samma skrivelser som i hennes generalfullmakt.
Har MPL blivit avhängd hon också?

Se det fetade.
Intressant då att de är ombud med stöd av en sån "general" fullmakt från Esbjörn själv.

Ja, det är minst sagt intressant hur de tänker lägga upp det fortsatta caset. I detta fall är det verkligen relevant att citera det gamla ordstävet "hur man än vänder sig så har man ändan där bak".

Inte nog med att Esb skrev under generalfullmakten, nu har han också skrivit under en långtgående fullmakt för hela advokatbyrån Hestra. Nu ska advokaterna alltså (enligt vad Binninge utlovat i media) bevisa att, trots att Esb utan problem tycks förstå sig på och ställa ut fullmakter, så förstod han inte vad han gjorde när han sålde sitt hus i augusti förra året.

Lite logiskt bekymmersamt men, som sagt, intressant att se om/hur de löser det.

Så kan det vara. Men de flesta väljare är inte insatta i alla turerna i den här affären, och tycker bara att det är fel att processa mot en gammal gubbe som inte har många år kvar.

Bråket skadar alltså partiet oavsett vem som har rätt.


Jag förklarade hur folk resonerar. Politiker måste ta hänsyn till det, även om resonemanget är fel.

”Folk” anser att avtal ska hållas, så du har dock fel.

Beror på vilka väljare som skall rösta på henne. Taktiska politiker som alltid gör det som applåderas av tidningarnas ledarsidor finns det ganska gott om, men det är inte alla väljare som tilltalas av politiker utan ryggrad. Personligen har jag större respekt för människor som drivs av principer och rättsuppfattning oavsett vad de tycker i sak.

Nej, de flesta väljare, särskilt då kristdemokrater, tycker att det är fel att tvinga en gammal man att sälja sitt hus, även om han skrev på ett papper om detta. Det handlar inte bara om juridik utan om moral.

Men nu talar vi om hur kristdemokrater resonerar. Att vara elak mot en åldring är inte acceptabelt i deras ögon.

Det handlar om hur media vinklar saker, inte om moral för det saknar de flesta journalister.

Funderar på detta med betalningen till advokaterna. Kan de jobba pro bono? Eller har Esbjörn så gott om stålar att han kan slanta räkningen?
Brukar gå snabbt att komma upp i ganska stora summor. Och försäkringen täcker väl inte ett skit i sådana här tvister. Eller ?

Jag pratar inte om journalister utan om de kristdemokratiska väljarna. För dessa är moral och etik viktigt.