Citat:
Som bekant har vi nyligen fått ytterligare en teoretisk lösning via Swedenborgskyrkan. Via en podd och Jonas Nyman. Det teoretiska materialet växer, och därmed presumtiva gärningsmän. Precis som att det inte vore nog med det som presenterats i tråden under drygt 20 år.
Swedenborgskyrkan. Med dess illustra grupp. Där jag först reagerar för dess omöjliga sammansättning. Har mycket svårt att tro att Åke J Ek via seanser försökte få kontakt med Himmler via seanser för att få vägledning. Om gruppen existerat så finns det enbart en gemensam sak. Att avlägsna Palme. Med mycket lösa bindningar.
Teorier och spekulationer kan aldrig ersätta hårdvara. Alltså vittnesmål från aktuella områden mordkvällen. Lika lite som vittnesmål från en kollega till ''Föllinge'' att han blev avlöst runt nio på mordkvällen. Lika lite som Nässens påstående om att narkotikaspaningen pågick när mordet skedde. Plus att en spanare ''försvann.'' Precis som Ove Persson försvann 21.
Det finns mycket att hämta hem här. Oavsett om man begär ut riktade beställningar eller hela avsnitt. Åtskilligt nytt frisläppt material kan dessutom kopplas samman med tidigare känt material.
Just nu har vi tillgång till runt 3 procent av PUs material och dokument. Ur PUs uppskattade 500 000 dokument. Inkluderat det som finns på IT-demokrati och MOP-arkivet. Alltså är enskilda personers framtida beställningar av dokument en förutsättning för att kunna komma vidare.
Det jag nu väntar på är redan lagda beställningar på kompletta uppslag av WT. Som ger oss en möjlighet att sammanställa detta avsnitt. Som att jämföra vittnens beskrivningar av dessa apparater med knarkspans tjänste-WT. Skillnader i utrustning kan ge oss en hint om hur många grupper som var ute mordkvällen.
Ullas beskrivning i GS av WT-apparaterna är helt annorlunda än det knarkspanarna var utrustade med enligt uppgift. Här finns mycket att kartlägga när dokumenten trillar in. Min uppfattning är fortfarande att det var ett flertal grupper ute samtidigt. Frågan är vilka? Där en grupp tog tillfället i akt när det uppenbarande sig.
Enligt mig är en ensamagerande gärningsman inte så trolig. Med reservation för en person i en grupp som inte kunde hålla sig. ''Det var ju inte meningen att han skulle skjuta.''
Sannolikheten för att ''Tunnelbanemannen'' skulle vara helt fristående från gärningsmannen bedömer jag som väldigt liten. Vid den kritiska tiden när paret Palme promenerade söderut skulle det förutsätta en slump som inte är trovärdig. Talandes i Walkie Talkie.
Det går inte att med säkerhet fastställa hur gärningsmannen var klädd. Gärningsmannen är den enda som vet. Han var inte under 170 centimeter lång, eller över 190. Vi vet att intrycket av honom var mörkt. Inga ljusa plagg. Inga beskrivningar av lår eller ben. Vilket starkt indikerar att hans ytterplagg gick över låren ner mot knäna. Finns inga beskrivningar om hans hans underkropp matchades torsons storlek. Som stor, grov, kompakt med breda axlar och rygg.
Lika lite som gärningsmannen kunde dölja sin fysionomi, längd, mörka kläder och intryck på mordplatsen kunde han dölja det strax före mordet. Det är helhetsintrycket som är det centrala. Inte detaljer.
Han finns där! Vittringen är stark efter att jag sniffat i hans spår under 35 år.
Swedenborgskyrkan. Med dess illustra grupp. Där jag först reagerar för dess omöjliga sammansättning. Har mycket svårt att tro att Åke J Ek via seanser försökte få kontakt med Himmler via seanser för att få vägledning. Om gruppen existerat så finns det enbart en gemensam sak. Att avlägsna Palme. Med mycket lösa bindningar.
Teorier och spekulationer kan aldrig ersätta hårdvara. Alltså vittnesmål från aktuella områden mordkvällen. Lika lite som vittnesmål från en kollega till ''Föllinge'' att han blev avlöst runt nio på mordkvällen. Lika lite som Nässens påstående om att narkotikaspaningen pågick när mordet skedde. Plus att en spanare ''försvann.'' Precis som Ove Persson försvann 21.
Det finns mycket att hämta hem här. Oavsett om man begär ut riktade beställningar eller hela avsnitt. Åtskilligt nytt frisläppt material kan dessutom kopplas samman med tidigare känt material.
Just nu har vi tillgång till runt 3 procent av PUs material och dokument. Ur PUs uppskattade 500 000 dokument. Inkluderat det som finns på IT-demokrati och MOP-arkivet. Alltså är enskilda personers framtida beställningar av dokument en förutsättning för att kunna komma vidare.
Det jag nu väntar på är redan lagda beställningar på kompletta uppslag av WT. Som ger oss en möjlighet att sammanställa detta avsnitt. Som att jämföra vittnens beskrivningar av dessa apparater med knarkspans tjänste-WT. Skillnader i utrustning kan ge oss en hint om hur många grupper som var ute mordkvällen.
Ullas beskrivning i GS av WT-apparaterna är helt annorlunda än det knarkspanarna var utrustade med enligt uppgift. Här finns mycket att kartlägga när dokumenten trillar in. Min uppfattning är fortfarande att det var ett flertal grupper ute samtidigt. Frågan är vilka? Där en grupp tog tillfället i akt när det uppenbarande sig.
Enligt mig är en ensamagerande gärningsman inte så trolig. Med reservation för en person i en grupp som inte kunde hålla sig. ''Det var ju inte meningen att han skulle skjuta.''
Sannolikheten för att ''Tunnelbanemannen'' skulle vara helt fristående från gärningsmannen bedömer jag som väldigt liten. Vid den kritiska tiden när paret Palme promenerade söderut skulle det förutsätta en slump som inte är trovärdig. Talandes i Walkie Talkie.
Det går inte att med säkerhet fastställa hur gärningsmannen var klädd. Gärningsmannen är den enda som vet. Han var inte under 170 centimeter lång, eller över 190. Vi vet att intrycket av honom var mörkt. Inga ljusa plagg. Inga beskrivningar av lår eller ben. Vilket starkt indikerar att hans ytterplagg gick över låren ner mot knäna. Finns inga beskrivningar om hans hans underkropp matchades torsons storlek. Som stor, grov, kompakt med breda axlar och rygg.
Lika lite som gärningsmannen kunde dölja sin fysionomi, längd, mörka kläder och intryck på mordplatsen kunde han dölja det strax före mordet. Det är helhetsintrycket som är det centrala. Inte detaljer.
Han finns där! Vittringen är stark efter att jag sniffat i hans spår under 35 år.
Väldigt bra skrivet, sammanfattat och mycket intressant.
Spännande med vittringen.
Absolut väger fakta och faktakoll tyngst.
Allehanda vidlyftiga teorier ska man som intresserad vara skeptiskt mot, men i fallet med MOP inte helt kategoriskt förkasta, vill jag påstå.
Det beror på saker som vi i allmänhet inte (OBS de flesta, inte alla) kan något om.
Och det är mycket.
Till exempel - vad säkerhetstjänsterna sysslar med. Här finns ingen insyn och öppenhet för allmänheten, medborgarna, demokratisk rättighet att veta och värdera vad som är rätt och fel.
Jag vill hävda att det är ett av demokratins största problem.
Men det är klart att en mordutredare måste få ha/ska ha teorier. Samtidigt som han/hon måste vara beredd att ändra sig, ändra sin teori.
Lyhördhet är ett måste.
En av de viktigaste sakerna är att inte stänga några dörrar alls...
Prestige ger inget i det här sammanhanget.
5270-00