”Var är vrålet från samhället?” undrar C-ledaren Annie Lööf. Men vilka är mördarna?

Annie är lika mycket Populist som gamle Majoren i FP som dammade av språkkraven inför varje valrörelse. Antar att hon satsar på att få mer unga kvinnoröster.

Hon vill att samhället ska skuldbelägga män.

Annie är kritisk till resultatet av sin egen politik.
Importerar man tvångsgiften, peddogiften, kusingiften osv. så resulterar det i olyckliga äktenskap, kärlekslösa äktenskap, skrik bråk och våld och därmed barn som växer upp under otrygga och våldsamma förhållanden som i sin tur blir likadana som sina föräldrar.
DET SOCIALA ARVET!
Tack Annie för att du importerar dessa oempatiska kulturer till vårt en gång så trygga land.

Bra ledare i GP.

https://www.gp.se/ledare/stenevi-och-l%C3%B6%C3%B6f-har-fel-om-manlighet-och-v%C3%A5ld-1.45364881

en kärring säger alltså att det inte är norm att bruka våld emot sin partner i sverige.

kan man fråga samma kärring om det inte är norm att politiker snackar skit om varandra, och vad de anser är psykisk våld?

eller om densamma tant är medveten om att psykitri lär vara instiftat av Djävulen?

Jag tycker att Annie förtjänar samhällets vrål.

Dagens politiker är så extremt hatade att de måste packas in i mängder av närskydd.

De har skapat ett monster till samhälle. De förtjänar alla möta folket utan massa livvakter.

Du kan fråga mig om »psykiskt våld« och få svaret att det inte har med psykiatri att göra. Hur det ser ut i det slutna rummet mellan parter i en relation i Sverige är inte PK-folket ens intresserade att få veta. De har bestämt sig för en bild i jämställdhetens namn som baserar sig på en maktanalys där kvinnor är de utsatta och män är de som utsätter. Det spelar för dem ingen roll hur det ser ut i verkligheten.

Vad som ska karakteriseras som »psykiskt våld« i en relation är lika flytande som »vuxenmobbning« på en arbetsplats. Det kan inte schabloniseras om det ska vara möjligt att göra något åt. Det är precis det man gör med »Mäns våld mot kvinnor«. Det schabloniseras och det är därför det inte händer ett dugg. Det är fortfarande mer »mörkertal« än konkreta framsteg.

Alla jävla kvinnohatare bör brännas levande.

Det ser alltså ut såhär:

1:a april, Höör. 18-årig kvinna försvunnen, hittas död. Anhållen Philip Grahn svensk medborgare.
3:e april, Flemingsberg. Hayder Al... misstänkt för mord. Hade en relation med kvinnan. Tolk närvarade vid häkningsframställan.
15:e april, 44-årig kvinna överfölls på en tågstation. Juliano Zazziri (?) ex-man till kvinnan, saknar svenskt medborgarskap, paret har 9 barn tillsammans.
15:e april, Nacka. Kvinna 20-årsåldern. Misstänkt och häktad är sambon Ruben Appelblom(?).
17:e april, Alvesta. Kvinna mördas på öppen gata. Omar Zuzucko(?) grips, medborgare i Mali. Mannen och kvinnan hade nån sorts relation.

Enda rimliga anledningen till att Annie lööf "är upprörd" måste vara för att det är för få mord på kvinnor i Sverige.
Hon vill ju importera 30 miljoner kvinnomördare/förnedrare/hatare till.

Det går för sakta för monstret annie.

Det blir inte många i den elden. De flesta ser ju kvinnor som något mer värt än män och som ska vårdas ömt. Helt enkelt ett nedvärderade synsätt där kvinnor inte ses som ansvarstagande individer med samma förtjänster, förmågor, fel och brister som män.

Hoppsan! Är halstring över öppen eld ett rimligt straff mot hat? Jag tycker det låter som rena barbarfasoner, inte värdigt ett civiliserat samhälle. Kvinnomisshandlare, mördare och våldtäktsmän förtjänar käppen, men en hatare?