Regeringen: Gör det olagligt att förneka förintelsen

Om det nu finns "mängder av bevis" varför då hota med tio års fängelse? Det är ju det som är OnT. Det finns liksom ingen anledning.

Judetricket om ”självhatande judar” är gammalt. Judar hittar alltid ett sätt att misstänkliggöra kritiker istället för att bemöta kritik sakligt.

Du missade att svara på det sista stycket jag skrev.
Alltså, om du E.T och din familj frekvent fick ta emot glåpord och hån samt påstås ljuga om ni säger att era 5 barn mördades, hotfulla brev, kränkande påhopp på stan i media överallt jämt etc etc i tid och evighet. När era barn faktisk har mördats och dom fallit, och ändå skändar andra utomstående er sorgeprocess med sådana påhopp och kränker er allvarligt. Skulle du då tycka att ”va fan, klart grabbarna ska få ha sin åsikt och ge utlopp för den och påstå varsom helst omsorg mot mig och min familj, yttrandefrihet vettu….”?

Tror knappast det va, och då skulle du nog fan klaga om polisen inte kunde göra nåt, för det fanns inget i lagboken som reglerade detta… Jag vet att du aldrig vill ta i det exemplet, eller erkänna att du då nog varit glad om polisen sagt ”ja med detta faller ju under paragraf xxxxx, så vi suger in dessa stollar…”

Det är så det funkar i ett normalt samhälle, att vi fixar lagar som ska reglera sådant vi inte vill ha, som kan vara skadligt eller öka riskerna för allmänheten eller den enskilde.
Så egentligen är en lag mot förintelseförnekelse inte märkligare i sak än lagar mot att vi inte får mörda, köra för fort, cykla utan lyse i mörkret etc etc.

Nej, det är inget existentiellt hot. Varför skulle just detta vara så känsligt. Det är ju inte så att man funderar på att göra det olagligt att förneka en massa andra mord.

Ett till personangrepp. Funkade inte det förra tillräckligt bra eller? Antisemitism är att vara mot judar. Att ifrågasätta ett folkmord på judar när det fortfarande finns färre judar idag än det gjorde 1939 är antisemitism och det är bara idioter som inte klarar att lägga ihop ett plus ett eller jämföra antalet judar idag med 1939s befolkning.



Ja gör det innan jag rapporterar dig.

Judetricket om ”självhatande judar” är gammalt. Judar hittar alltid ett sätt att misstänkliggöra kritiker istället för att bemöta kritik sakligt.

Du kanske förstår dagen då folk börjar ge sig på din specifika släkt istället för någon annans. Fram tills dess så har du ingen talan om saken.

Du menar att Weininger fanns inte eller att man har hittat på att han hatade sina rasfränder?

Du kanske förstår dagen då folk börjar ge sig på din specifika släkt istället för någon annans. Fram tills dess så har du ingen talan om saken.

Rapportera på du din spammande fjant. Men du uttryckte dig på nedanstående vis i inlägg 1317. Solklar relativisering vilket är straffbart i många av Europas länder.

”Att kommunister ifrågasätter Förintelsen är väl inte konstigt då Sovjet dödade fler i koncentrationsläger än vad tyskarna gjorde.”/Melange5738

(FB) Regeringen: Gör det olagligt att förneka förintelsen

Nej, dessa lagar mot förintelseförnekelse har ni förnekare uppenbart ingen koll på, utan tolkar dessa med arslet så det passar er egen tro…

Att offentlig säga att fler människor dog totalt sett under Stalins välde, i ryssland än som dog p g a naziregimens förföljelser och utrensningar i förintelsen, innebär inte alls minsta risk för nåt juridisk straff p g a lagar mot förintelseförnekelse. Därför att det är allmänt känt och ingen seriös etablerad historiker har påstått nåt annat heller. Det är liksom fakta och allmän kunskap att det var så. Dessutom finns ju ingen förnekelse i ett sådant påstående så länge man inte påstår att den ena eller båda händelserna inte skulle ha skett, eller gravt underskattar omfånget.

Att sitta & göra beräkningar på gaskammares & krematoriers effektivitet är inte att "ge sig på någons specifika släkt".