Citat:
Bästa studien om lockdowns. Den visar att social distansering är "effektivt", men visar på det uppenbara. När ett virus härjar i stan så håller man sig undan FRIVILLIGT, för ingen vill väl smittas av nåt jävla virus. Och (surprise) nästan hela nedgången i mobility är det man gör frivilligt. Man blir inte mer försiktig bara för att man får böter.
https://www.pnas.org/content/118/15/e2019706118
“Previous studies have claimed that shelter-in-place orders saved thousands of lives, but we reassess these analyses and show that they are not reliable. We find that shelter-in-place orders had no detectable health benefits, only modest effects on behaviour, and small but adverse effects on the economy.”
“Previous studies have claimed that shelter-in-place orders saved thousands of lives, but we reassess these analyses and show that they are not reliable. We find that shelter-in-place orders had no detectable health benefits, only modest effects on behaviour, and small but adverse effects on the economy.”
Alla utvecklade länder minskar därför sina R-tal ungefär lika mycket när pandemin drar in. Som ett fiskstim drar sig undan en haj. Det är bara hybris när politikerna tror att de "styr stimmet" med sin politiska pekpinne.
Så det enda som avgör om ditt beryktade R-tal blir lägre än 1 är hur ditt land såg ut från början, och vad förutsättningarna är för "ditt fiskstim" att dra sig undan andra människor. Ingenstans är de möjligheterna bättre än i Nya Zeeland, Australien, Norge och Finland. Alla vi andra som inte är lika små, isolerade, glesa och välordnade, får som bäst ett R-tal någonstans över 1. Vårt ödes lott är att få ungefär lika många smittade, oavsett hur mycket vi gnäller på varandra och sakers jävlighet.
