Citat:
Hon jobbar lite annorlunda. Första sökträff på nätet är att hon är operativ analytiker hos polismyndigheten.
Samtidigt håller hon på att redigera info nu på hitta.se mfl sajter för att inte visa bostadsadress efter flytten. På en sajt måste man dessutom in och förlänga det ”dolda” en gång i månaden.
På Facebook de sedvanliga ”snut-initialerna” som bara signalerar att det är rätt person man hittat då kopplat till profilbilden på Linkedin och typ diverse kvällstidningsreportage, Malous inlägg på Facebook och från morgonsoffan i TV4.
Tänker bara att antingen så har man skyddade uppgifter eller inte. Hennes profil lyser upp som en julgran istället nu. Det står ju fortfarande i profilen på Facebook /a*nette.s*trandli
Och hon låter hennes medverkan i TV4 ligga som offentligt inlägg på Facebook så man ytterligare en gång kan matcha hennes utseende mot diverse andra källor.
Varför bara inte dölja alla inlägg för offentligheten och skaffa en anonym profilbild på Linkedin och Facebook?
Sen ligger SD:s lajk kvar som en markör över deras relation. Bara att blocka för fasen så är den borta.
Sen är det finlir men hon visar på Facebook vilken datorservice/mobiltelefonreparatörsaffär hon använt. Hade hon haft en annan ”hemligare” tjänst hade det varit big no no.
Man ser vilka gym hon gillar och vad golfklubben heter.
Ovan är skrivet i all välmening då jag vet att om någon mot förmodan skulle vara förbannad på henne för att hon redovisat mastuppkopplingar från Telia/NOA lite tokigt nån gång så tar den personen reda på var hon bor hur mycket hon än lattjar runt där på nätet med alla konton och sajter.
Som sagt det är lite motsägelsefullt den ”policy” hon verkar ha vad gäller offentliga uppgifter.
Det måste bero på mastuppkopplingarna i sig att hennes förhör återkallas för det låter helt vansinnigt att hon skulle mörka relationen till HD:s familj.
Sen är det ju bara ironiskt att ens funnits en analytiker inkopplad med tanke på att det är rätt tunt med analyser. Å andra sidan innebär jobbet mest att sitta och dunka in en massa uppgifter i ett program och låta programmet hitta kopplingar hit och dit. På underrättelseenhet jobbar man med programmet Analyst’s Notebook för att göra avancerade analyser av t.ex. gängmedlemmars mobilsamtal innan en skjutning så man ser vem som ringde vem i kronologsk ordning och sånt men det måste ju finnas nåt i skallen på de som jobbar med sånt här också.
Nu fattar inte jag vad hon gjort förutom lyssnat på tre HD förhör och snyggat till Telias/NOAs data angående master och sen var det nåt protokoll om de tusen bilderna?
Är det inte mer så undrar man ju vad hon skulle in i medhörningsrummet att göra?
Samtidigt håller hon på att redigera info nu på hitta.se mfl sajter för att inte visa bostadsadress efter flytten. På en sajt måste man dessutom in och förlänga det ”dolda” en gång i månaden.
På Facebook de sedvanliga ”snut-initialerna” som bara signalerar att det är rätt person man hittat då kopplat till profilbilden på Linkedin och typ diverse kvällstidningsreportage, Malous inlägg på Facebook och från morgonsoffan i TV4.
Tänker bara att antingen så har man skyddade uppgifter eller inte. Hennes profil lyser upp som en julgran istället nu. Det står ju fortfarande i profilen på Facebook /a*nette.s*trandli
Och hon låter hennes medverkan i TV4 ligga som offentligt inlägg på Facebook så man ytterligare en gång kan matcha hennes utseende mot diverse andra källor.
Varför bara inte dölja alla inlägg för offentligheten och skaffa en anonym profilbild på Linkedin och Facebook?
Sen ligger SD:s lajk kvar som en markör över deras relation. Bara att blocka för fasen så är den borta.
Sen är det finlir men hon visar på Facebook vilken datorservice/mobiltelefonreparatörsaffär hon använt. Hade hon haft en annan ”hemligare” tjänst hade det varit big no no.
Man ser vilka gym hon gillar och vad golfklubben heter.
Ovan är skrivet i all välmening då jag vet att om någon mot förmodan skulle vara förbannad på henne för att hon redovisat mastuppkopplingar från Telia/NOA lite tokigt nån gång så tar den personen reda på var hon bor hur mycket hon än lattjar runt där på nätet med alla konton och sajter.
Som sagt det är lite motsägelsefullt den ”policy” hon verkar ha vad gäller offentliga uppgifter.
Det måste bero på mastuppkopplingarna i sig att hennes förhör återkallas för det låter helt vansinnigt att hon skulle mörka relationen till HD:s familj.
Sen är det ju bara ironiskt att ens funnits en analytiker inkopplad med tanke på att det är rätt tunt med analyser. Å andra sidan innebär jobbet mest att sitta och dunka in en massa uppgifter i ett program och låta programmet hitta kopplingar hit och dit. På underrättelseenhet jobbar man med programmet Analyst’s Notebook för att göra avancerade analyser av t.ex. gängmedlemmars mobilsamtal innan en skjutning så man ser vem som ringde vem i kronologsk ordning och sånt men det måste ju finnas nåt i skallen på de som jobbar med sånt här också.
Nu fattar inte jag vad hon gjort förutom lyssnat på tre HD förhör och snyggat till Telias/NOAs data angående master och sen var det nåt protokoll om de tusen bilderna?
Är det inte mer så undrar man ju vad hon skulle in i medhörningsrummet att göra?
Hon har varit närvarande i medhörningsrum 4 av SDs förhör också 2019-2020.
Iofs kan jag inte se varför hon inte skulle vara med. Det här fallet handlar mycket om IT och allt tekniskt runt omkring det, uppkopplingar mm. Å andra sidan gäller det väl alla involverade i utredningen. En sakkunnig kan ha kompletterande frågor till den förhörde om det är något som man vill ha svar på, inte verkar stämma överens med något som man känner till eller förstår inte funkar på det viset.
Det finns en till person som sitter i medhörningsrummet: J*ohanna S*jögren. Vem är det?
