Är det islamofobi att vara negativ till islam? Bör ordet användas i politisk debatt?

Jag håller med i sak, men religionsfriheten innebär väl i och för sig inte någon rätt för en religion att undgå kritik, utan friheten för människor att kunna utöva sin religion. Denna frihet får givetvis inte vara på andras bekostnad.

OT: Det blir lite löjligt att som vissa förneka islamofobi som företeelse. Det räcker att läsa ett fåtal poster på FB för att hitta ett antal personer som drar alla muslimer över en kam, sedan kan man kalla det vad man vill, men företeelsen finns (precis som andra personer kan ha liknande antipatier mot andra religioner och folkslag).

Människan är i grunden xenofobisk (vilket är fullt naturligt och resurseffektivt), men kan träna sig att bli mindre fördomsfull och främlingsfientlig (vilket på naturlig väg som regel skapar dynamik och tillväxt). I Sverige utgår den politiska agendan ifrån att främlingfientlighet kommer från ondska, men den kommer från oerfarenhet och ibland rädsla. Ju mer otryggt ett samhälle är, desto större främlingsfientlighet. Märk väl, jag talar inte här om någon intersektionalistisk analys, som bara synliggör "vitas" främlingsfientlighet mot "icke-vita", utan enbart om främlingsfientlighet. Xenofobin är enligt min erfarenhet betydligt högre hos vissa grupper av invandrare än infödda svenska. Jag skulle inte bli förvånad om xenofobin hos vissa grupper av muslimer kraftigt överstiger den genomsnittliga infödda svenskens.

"Det räcker att läsa ett fåtal poster på FB för att hitta ett antal personer som drar alla muslimer över en kam,"

Om vi inte ska dra "alla över en kam", Vad räknas som en "god muslim", och en "dålig"?

Du är okunnig, jag tror det är grunden till ditt ologiska och "goddag yxskaft" inlägg.

Islam är den ideologi tråden handlar om.
Dom främsta företrädarna för ideologin islam
är allah och muhammed.

Enligt dessa båda finns inte religionsfrihet.
Har du fötts som muslim, får du inte lämna religionen, du får inte gifta dig med en kuffer, du får inte vara homo,mm. Dessutom tvingas
kuffar att betala mer skatt.
Så ditt första stycke om religionsfrihet är inrelevant för hela religionen är på andras bekostnad och inskränker frihet.

Islamofobi, är det att tycka att det som står i deras skrifter är fel?

Nazism är en vidrig ideologi som utövades pä 30 och 40 talet i tyskland.
Men alla tyskar var inte vidriga det fanns många justa
På samma sätt förhåller det sig med islam en vidrig ideologi men alla muslimer är inte vidriga
det finns många justa.

Nej, det gäller inte enbart deras skrifter. Det gäller i högsta grad deras beteende, och är man motståndare till islamistiskt beteende så ÄR man islamofob. Deras sharialagar och deras levnadsvanor här i Sverige. Dvs att tala illa om Muslimer.

Att tala illa om militanta islamister, är som bekant INTE klassat som islamofobi. Vi säger således Islamister i fortsättningen.

Är det islamofobi att... NEJ

Rules for radicals av Saul Alinsky
"The third rule is: Wherever possible go outside of the experience of
the enemy. Here you want to cause confusion, fear, and retreat."
Länk till boken i PDF
Stigmatiserande och polariserande vänster-ord handlar om community organizing. Inget personligt. Det är retorik för att vända den konservativa kristna godheten mot sig själv och besegra den genom förvirring och rökridåer.
------------‐------------------------------‐------------------
Å andra sidan...
------------‐------------------------------‐------------------
Det högre finten här kan vara att splittra konservativa europeer och konservativa araber/perser/kurder/afrikaner. Varför skulle man vilja kritisera islam? Jo för att vänstern inte vill att man gör det. Vad är egentligen problemet med stränga straff, tydliga könsroller, ett segregerat toppstyrt samhälle med låga skatter och starka kärnfamiljer? "Problemet" blir att socialister, pedofiler och tjuvar är fastnaglade där de hör hemma. Problemet är inget problem.

Muslimer är väl inte jätteförtjusta i industrialiserade materialistiska ateistiska socialdokrater och kommunisters slutmål egentligen? Bästa motgiftet kanske är att göra en liten fiende till en bundsförvant mot den större fienden?

Vilken är den större fienden mot väst och konservatism mellan socialism och islam?

profeten muhamed den "perfekta mannen"
han var ju islamist, han är knappastl inte att anse som moderat muslim.

Då kan man tala illa om muhamed utan att kallas islamofob.

En intressant frågeställning du tar upp!

Yttrandefriheten och rätten att organisera sig räcker fullt och väl för politiska partier, fackföreningar, kulturorganisationer, m.m. Varför skulle det vara så "speciellt" att organisera sig i ett trossamfund?
.
Jag tycker att religionsfriheten skapar en stor mängd syntax error i samhället. Det är som om en artificiell frihet har lagts över övriga.

Hur är det möjligt att det kan vara en del av religionsfriheten att föräldrar tillåts omskära sina söner utan medicinska skäl? Religionsfriheten vs. Barnkonventionen. För mig en skandal! Vore det inte rätt att låta barnkonventionen trumfa religionsfriheten och att barnen själva får avgöra efter att ha blivit myndiga?

Pastor Green predikade att homosexuella skall brinna i helvetet, m.m. Religionsfriheten skyddade Pastorn. Om jag hade samlat en grupp människor och i mitt tal meddelat detsamma så hade diskrimineringslagstiftningen drabbat mig.

Idag har trossamfunden rätten att "viga enligt lag", något som jag själv anser enbart staten skulle ha rätt till..
Nya syntax-error dyker upp om den Muslimska kvinnan vill gifta sig med t.ex. en kristen i sin Moské eller ännu värre om den Muslimska kvinnan vill vigas med en man som inte tillhör "bokens folk"?
Eller vad säger vi om 2 homosexuella vill viga sig "enligt lag" i kyrkan eller moskén?

I religionsfrihetens namn så har nu Sverige accepterat en viss grad av segregation mellan könen. Vissa skolor, badhus, några bibliotek, vad mer?

Vad är Islamofobi? Problemet är att det idag brukas när adekvat kritik framförs mot religionen. En debatt om religionens eventuella negativa påverkan på individens fri och rättigheter blir allt för ofta islamofobi. Helt enkelt, islamofobi missbrukas och tas ofta till bruk för att slippa ta en debatt.
Det gäller att förklara vad som kan kallas "fobi"? Är de en "fobi" att av något skäl "dra alla muslimer över en kam"? Behövs det enligt dig en psykolog för att komma till bukt med en persons islamofobi eller kanske trots allt det inte alls är en "fobi"?

Islamofobi slängs fram av samma skäl som rasistkortet drogs när någon kritiserade invandringspolitiken.

Det handlar enbart om identitetspolitik och att kväsa yttrandefriheten.


Som en utlandssvensk sedan strax över 30 år varav lite mer än 20 år i muslimska länder, så anser jag mig ha en bra bild vad det gäller vissa grupper. Och jag kan lugnt hävda att det finns grupper som inte har att göra i Sverige.
Min åsikt baserar jag på kunskaper om dessa grupper i kombination med övertygelsen att individer i dessa grupper inte blir "försvenskade" när den Svenska gränsen har korsats.

Xenofobi?

Religionsfriheten var rent praktiskt initialt bara ett förbud att exkludera ngn med religion X (katoliker) från statsanställning. Sedan har det tyvärr pö om pö utvecklats till ngt helt annat.

Sålänge vi använder ordet "islamist", så kan ingen beskylla oss för att vara islamofober. Det låter motsägelsefullt i ett otränat öra, men verkligheten ute i media (främst SvT och TV4) visar att det är rätt väg å gå.

Jag tycker inte dina exempel antyder att läran ändrats speciellt mycket.

Den stora skillnaden är bl.a. att de troende har förändrats och kristendomen har i mångt och mycket tvingats att anpassa sig......framför allt till det sekulära samhället.
Som krristen, ingen hävdar att du är en kättare eller avfälling när du inte följer "den heliga boken" (förutom väldigt små minoriteter, stollar, typ dårarna i Knutby eller Guds Ord.)
När det kommer till Islam så krävs det inte mycket för att du som Muslim av andra Muslimer skall klassas som som något sämre än Kristna och Judar.

Utan att på något sätt ta kristendomen i försvar, men man får nog notera att den Lutheranska Kyrkan var ett sjumilakliv som vad det gäller kristendomens anpassning till övriga samhället.

Muslimerna brukar säga att Muhammed var den första antirasisten och att islam är den rasistiska lärans motgift. Profeten hade tydligen en vän som hette Bilal och var svart.

Koranen säger:

Människor! Vi har skapat er av en man och en kvinna, och Vi har samlat er i folk och stammar för att ni skall lära känna varandra. Inför Gud är den av er den bäste vars gudsfruktan är djupast. Gud vet allt, är underrättad om allt.
49:13

Profeten skall ha sagt:

Abu Nadrah reported: The Messenger of Allah, peace and blessings be upon him, said during the middle of the day at the end of the pilgrimage,“O people, your Lord is one and your father Adam is one. There is no virtue of an Arab over a foreigner nor a foreigner over an Arab, and neither white skin over black skin nor black skin over white skin, except by righteousness. Have I not delivered the message?” They said, “The Messenger of Allah has delivered the message.”
Musnad Aḥmad 23489

Här är ett exempel på arabisk rasism mot svarta. Är de avfällingar från islam, tro?

Video has appeared on the Internet that appears to show Libyan rebels tormenting a group of black Africans, locking them in a zoo-like cage and forcing them to eat the old Libyan flag.
https://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/libya/9124651/Black-Africans-forced-to-eat-Gaddafis-flag-in-Libya.html