Bevis för att CNN är propaganda

https://www.youtube.com/watch?v=JeuQXb2eEC4

I denna videon blir anställda på CNN filmade när de erkänner att deras mål var att få bort Trump. Med andra ord, de är aktivister.

Så vad säger ni, är detta bevis nog?

Ja, och? CNN, ett privatägt företag ansåg att hans ledarskap inte var till gagn för företaget. Alla, precis alla, personer, organisationer och företag agerar för sig själva i första hand. Ibland kan detta sammanfalla med andras behov, ibland inte.
Har vi detta klart för oss blir allt mycket enklare. Follow the monney!

Finns redan en tråd.

Och det där är ju ungefär lika intressant som att man skulle funnit bevis för att månens yta inte består av cheddarost.

Enda intressanta i historien var väl hur man lyckades catfisha journalisterna från Tinder.

Inget nytt under solen CNN har ju nästan alltid öppet vinklat sina sändningar till Demokraternas fördel.

Bevisa först att klippet inte bara är en salig mix av deepfakes, dr. Whatabout!

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_fact-checking_websites#United_States

Va, har företagsägare också politiska åsikter?!

Ja, men det är alla nyhetskanaler mer eller mindre. Minns att propaganda inte i sig är ett negativt begrepp. Det handlar om att mer eller mindre vara partisk och framställa vissa argument mer, starkare eller liknande för att föra fram den egna ståndpunkten. Det som igår kallades propaganda kallas idag PR just för att ordet fått en så negativ klang men generellt kan man säga att propaganda är PR för en ideologi av något slag.

I Sverige ser vi det i hur mycket negativt som skrivs om Ryssland, Ungern, Polen och Trump. I Ungern ser vi set i hur det skrivs om Soros, multikulturalism och öppna gränser. I Ryssland ser vi det i inställningen till Ukraina, politiska motståndare osv.

Alla medier har inslag av propaganda. Att även CNN har det är inget nytt eller häpnadsväckande. Tror man att det finns media som är objektiv tror man fel. Det sker alltid vinkling, värdering och utval av information.

Läs gärna följande:

https://www.berghs.se/artiklar/alla-jobbar-vi-med-propaganda/

Vem fan gillar stollen Trump?

Mera deepfake åt foliehatten;

https://www.youtube.com/watch?v=Dv8Zy-JwXr4

https://www.youtube.com/watch?v=RroOsUJkIOc

https://www.youtube.com/watch?v=oxDVQBYdKIw

Otroligt skickligt gjorda. Vet inte varför Trådskaparen inte refererar till PV...

Intressant i sammanhanget är väl att svensk medias USA-bevakning plockas till så stor del ifrån CNN. Med tanke på att de har en ganska låg andel av nyhetstittandet och har tydlig woke-inriktning så är de inte en bra nyhetskälla.

Dr. Whatabout? Min tråd handlar ju endast om CNN, så hur kan det bli en fråga om whatabout? Dessutom tycker jag att detta yttryck har börjat användas helt utan grund, precis som incels, rasism, karen och simps.

Jag kan inte bevisa att det inte bara är en mix av deepfakes. Det skulle absolut kunna vara det, men med tanke på att jag har följt denna källan i flera år och aldrig märkt av något konstigt, gör att jag litar på honom. Dessutom hade han kunnat bli kraftigt stämd för det, och med tanke på att han inte är rik hade det varit slutet för honom. Men om du misstänker deepfakes hos alternativmedia, vilket absolut existerar, varför misstänker du inte det hos massmedia. De har råd att bli stämda, och råd att betala för mycket bättre advokater.

Jag håller med om att alla stora mediaorganisationer är bias till viss del, och att alla sysslar med aktivism i viss grad, absolut. Saken med CNN är bara att de är så extrema när det gäller detta. CNN-journalister stod framför brinnande byggnader och sa att "detta är fredliga demonstrationer".

Det jag tycker är så konstigt är att en del (inte många, men ändå) påstår att CNN är en seriös kanal. Men jag börjar tro att dessa personer försvarar CNN av samma anledning som Biden, pga att de hatar Trump, och vet att både CNN och Biden är motståndare till honom. Om ISIS hade hamnat i ett öppet bråk med Trump skulle det inte förvåna mig det minsta om dessa personer hade försvarat ISIS.

Företagsägare? Det är värst vad vänstern har blivit kapitalistiskt. CNN kallar sig en oberoende nyhetskanal. Är det så här du vill att journalister ska agera? Detta är samma argument som ni använder när sociala medier censurerar åsikter ni inte gillar.

Om jag startar ett eget företag, låt oss säga en nattklubb. Är det då okej om jag slänger ut alla som uttalar någon vänsteråsikt? Är det okej om jag endast släpper in människor med blont hår och blåa ögon? Det är ju mitt företag, och enligt dig och många andra får man tydligen göra vad man vill inom sitt företag.