Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Mycket möjligt att det är där skillnaden ligger... isf skulle HD också kunna vara på plats (om hon så önskade). Hon väljer burkar istället...

Nej, precis. Hon måste jaga burkar, SD kan ju hjälpa till att lösa och dirigera från rättssalen, uppkopplad till 100%

Någon med SD:s mejladress har konto på ryska sajten opennet.ru

Översätt sajten så ser ni lite temat där.

Att det finns ett konto kan bero på att hans kontouppgifter ”läckt” vid ett par tillfällen. Bl.a. 2012 och 2019.

Ena lösenordet är ”krypterat” med nåt som heter bcrypt. Tar tid att knäcka men går hyfsat snabbt med lite bra datakrafter.

Det andra kontot var en bakdörr till hans GoogleDrive som blottades 2019 via ett Chrome-tillägg han använder för PDF.

Vad gäller opennet.ru så kan någon ha använt SD:s mejl på skoj (inte jag) eller nån ryss haft nåt behov eller så är han själv intresserad av de ämnen som diskuteras där. För det är en seriös sajt. Främst relaterad till öppen källkod, Linux mm. Fullt läsbart om man översätter sidan.

En disclaimer dock. Undersökningsmetoden kan också leverera s k ”false positives” om användarnamnet innehåller något tecken som t.ex. ”-”, alltså bindestreck. Men SD:s mejladress i detta fallet innehåller inget tecken.

Han har förresten också konto på
thehackernews.com.

Kan bero på att han varit intresserad av:

https://deals.thehackernews.com/

Och kanske rent av detta:

https://deals.thehackernews.com/sales/the-2019-ethical-hacker-masterclass-bundle

Det här är en typ av kurser som florerar på nätet där upphovsmannen kan sälja licenser till andra så de kan erbjuda kursen i sitt namn. Alltså förekommer samma kurs hos olika ”leverantörer”.

I kurserna ska det ingå att t.ex. lära sig att komma åt någons lösenord. Genom ”spearphishing” där man skickar en länk till en person som klickar och skriver in nåt lösenord i den sida som dyker upp och sen är det gonatt.

Så den här vägen kan man spekulera i att SD kan ha fått info om hur gå tillväga med lösenord och annat.

Förtydligar bara här igen att bara för att hans mejl förekommer på båda sajterna behöver det inte vara han bakom spakarna.

Inte omöjligt. Synd vi inte fått se en mer avancerad blodbildanalys. Ska inte skriva här igen om SD:s lajkar om TM:s alla upptåg på Facebook om ”CSI Örebro” och avancerade blodbildsanalyser...

Jag skulle tro att LW:s anhöriga får delta eftersom de är målsägande. Hur det är med UW vet jag inte riktigt. Som far till målsägande har han kanske en särställning.

Att det var SOA som var på plats, ja, det var min gissning det. Han står vid SD:s sida, i vått och torrt...

UW får nog vara med, för barnens skull. Han är anhörig.

Det är tyvärr åt det hållet allting pekar ja.
Man kan tycka att det är ett solklart fall men när t o m blodfläckar ”lätt” kan förklaras så ser det surt ut.

Åklagarna refererar till Balkongfallet men där lyckades man i en privat utredning komma fram till att målsäganden misshandlats innan ”fallet” från balkongen. Det bevisvärderingsmodell som åklagarna ”åberopar” är det rätt stor risk de inte får gehör för heller.

Det finns en del lösa trådar men just nu för sent att undersöka. För att fallet ska tas upp igen krävs nåt nytt och extraordinärt bevis.

SOA tog på sig ansvaret att påtala för NA:s reporter att hon missat en till person som hade munskydd på sig... "rätt ska vara rätt" påtalade han bestämt!

Jösses... förlåta flera års otrohet/ljugandet för sin dotter samt SD:s gestapoförhör med barnbarnet, ett munskydd var tydligen viktigare vad gäller rätt/fel!

En tanke bara att om skorna var ”indränkta” i blodet, vilket inte är omöjligt, så kan en eller flera fläckar då finnas kvar efter maskintvätt.

Då i plösen och som de skriver ”under snörningen”.

Vet det är långsökt men det är utredningen som samtidigt lägger fram skorna i bevisningen. Så på nåt sätt menar de att DNA/blod från LW där är kopplat till mordet trots sin ”analys” att skorna inte är körda i maskin.

Jag hade gärna sett en analys av hur lätt blod tränger in i plösen men vet samtidigt att det är finlir.

Med tanke på dumpa nåt vid Boglundsängens våtmarker är det i teorin inte omöjligt att det är SD va?
Ligger ju vid Biltema/Eurostop.

Sen kan man ju undra varför han skulle gå så nära motorvägen men konstigare saker har han ju gjort i livet.

Dessa skor med DNA/blod hittades, var det hemma hos SD eller i Folketorp?

Jag tänker om SD skickade med en kasse med div prylar när SOA var i Hjärsta innan de for mot Arl på natten.

Han har säkert kollat och fått ok från hovrättens sida.