Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Visst. Om den var orättvis. Nu har i alla fall jag inte sett nån hittills som tyder på det.

Snarare tvärtom har de synpunkter som Esbjörns sida lagt fram snarare visat att det är de som far med osanning och inte hon.

Vem har påstått att det skulle vara det? Däremot påverkar det den kommande förhandlingen då Esbjörns trovärdighet är obefintlig eftersom han deltagit i detta. Då finns ingen grund för att ogiltigförklara avtalet.

Det är en logisk kullerbytta att Majkgård, som påstås vårda en förvirrad Esbjörn som inte klarar sig själv eller förstår vad det innebär att skriva på en handling, samtidigt bevittnar hans namnteckning på Pernroth Lüllmaas generalfullmakt. Den gemeralfullmakten används sedan för att beställa en utredning med syfte att styrka att Esbjörn är otillräknelig.

Slutsatsen är att antingen har Majkgård medvetet bevittnat en förvirrad mans namnteckning på generalfullmakten eller så har även Esbjörn agerat för att framstå som icke rättskapabel.

Just det kommenterade jag faktiskt inte. Men jo, det kan vara rimligt att i det läget får Esbjörn betala för värdering och besiktning.
Men det betyder inte att Esbjörn äger dem.

Betyder ju inte att handpenningen brinner inne.

Kan det ha varit så att Esbjörns vänner faktiskt trodde att det var en orättvis affär?

Kanske kan vi då backa från utpressningsspåret?

Då blir den logiska följden att få honom att skriva under en generalfullmakt, söka god man för honom och beställa en psykologutredning med hans egna pengar som förhoppningsvis visar att han är okapabel att fatta egna beslut och till sist skicka honom att skämma ut sig i media?

Det känns inte direkt som fina och omtänksamma vänner. Med såna behöver man verkligen inga fiender.

Normalt skulle jag säga kanske på det.

Nu, med alla vändningar i det här fallet, så känns det som att några runt honom insett att deras tidigare planer skitigt sig och försöker på alla sätt ogiltigförklara avtalet, även om det skulle drabba Esbjörn personligen.

Utpressningen genomfördes för att påverka Ebba Busch att avstå från sin rätt att få tvisten prövad i rätten, så den kommer vi att diskutera ända tills fallet avgjorts.

Så du håller således med om att det kan ha varit så, tex när de talades vid på Fejan, att de faktiskt trodde att Esbjörn lockats in i en orättvis affär?

Finns pengarna ens kvar? Har han satt sprätt på dom eller "lånat" ut dom till någon?
Han kanske inte har pengar att betala tillbaka därav sortin från mötet innan det ens blev av.

Det intressanta är väl vad de trodde när de skrev om saken på Fejan? Att sedan "juristen" sabbat hela saken är ju en senare utveckling.

Jag tror att hans vänner faktiskt trodde att Esbjörn ingått en orättvis affär. Då tänkte de igenom alternativen varav ett var att gå till pressen (som man ju gärna gör när ledande politiker uppträder omoraliskt).