2021-04-14, 17:58
  #30661
Medlem
nova68s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Grotius
Att gå till massmedia när man menar att en ledande politiker gjort något omoraliskt är ju rätt vanligt. Likaså är det vanligt att kontakta massmedia när man vill att någon ska ändra sig. Vari ligger utpressningen? Menar du att detta skulle vara brottsligt enligt brottsbalken 9 kap 4 §?
Den som genom olaga tvång förmår någon till handling eller underlåtenhet som innebär vinning för gärningsmannen och skada för den tvingade eller någon i vars ställe denne är döms, om inte brottet är att anse som rån eller grovt rån, för utpressning till fängelse i högst två år. Om brottet är ringa, döms för ringa utpressning till böter eller fängelse i högst sex månader.

Precis vad det är frågan om.
Det stod ju 390.000:- på spel.
Om Ebba backat som köpare hade handpenningen brunnit inne.
För att inte tala om kostnaderna för värdering och Anticimex protokoll.
Dom hade säljaren kunnat utnyttja vid en ny försäljning och om köpeskillingen varit lägre, hade hon fått betala mellanskillnaden.

Räcker 390.000:- för att det ska räknas som försök till grovt utpressning?
2021-04-14, 17:59
  #30662
Medlem
Grotiuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nova68
Precis vad det är frågan om.
Det stod ju 390.000:- på spel.
Om Ebba backat som köpare hade handpenningen brunnit inne.
För att inte tala om kostnaderna för värdering och Anticimex protokoll.
Dom hade säljaren kunnat utnyttja vid en ny försäljning och om köpeskillingen varit lägre, hade hon fått betala mellanskillnaden.

Räcker 390.000:- för att det ska räknas som försök till grovt utpressning?
Varför har inte åtal väckts?
2021-04-14, 18:06
  #30663
Medlem
braatthas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MarryBlunt
I mina ögon är det där mer ett bevis mot Ebba.
•Utan friskrivnings från dolda fel, utan värdering. Det är helt uppenbart att Ebba ljög i sitt facebook inlägg angående köpet. Det är vidare inte konstigt att Sjönära inte vill skylta med att de var inblandade i kontraktet. När Ebba måste ha bett dem ta bort sådant som är standard att ja med.
• Han hade inte fått se besiktningen från Anticimex:
•En gammal man som inte klarar sig utan hjälp av en vän.
• Esbjörn är orolig och kan inte sova på grund av affären.

Detta är bevis på att Ebba medvetet lurade av Esbjörn huset. Att hon betedde sig fördärvligt helt enkelt. Det är oxå tecken på att detta inte handlar om pengar. Det skriver ju Monica.

Att de sedan pratar om att gå till pressen är inte ett tecken på en utarbetad plan att krossa Ebba. Tvärt om verkar Monica inte ha tänkt på det. Att de talar om att göra det är högst rimligt. Ebba har ju hotat att gå till tinget.
Att se det som ett bevis på att onda krafter ligger bakom Esbjörns ånger är larvigt.

Så om man skriver att "om vi hänger ut personen i fråga så backar denna säkert!
Ok ja det vore något för oss i RO.
Binninge stämmer i det fixar vi 👊
Sen kommer"" nu är det i pressen.....""

Så tycker inte du att det är en utagerad plan mot EB

Men om EB säger eller skriver "snälla vi måste ses annars blir det tinget"
Jag ska upplysa dig om att det dom skrev på var ett juridiskt bindande avtal där ingen av dom kan bryta det ensam.
Dessutom försvårar Esb deras möten gång på gång efter en viss person hade kommit hem från en resa.

Då är det ett hot??
2021-04-14, 18:08
  #30664
Medlem
nova68s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Grotius
Enligt aktbilaga 25 bad "juristen" Ebbas advokat om ett konto att återbetala handpenningen till men vägrades den uppgiften.

Den sk "juristen" har efter att stämningen inlämnats till tingsrätt efterfrågat kontonummer för återbetalning.
Dvs. för sent för att återbetala.
Då stämning inlämnats anses att efterfråga detta faktiskt som övergrepp i rättssak eller mer föregripande av rättslig prövning.
Ställningarna ska anses såsom "frusna" tills domstolens prövning av fallet gjorts.
2021-04-14, 18:26
  #30665
Medlem
nova68s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Garre74
Så, ett besiktningsprotokoll från den 6e augusti skickas till ett hus vars nya lagfart togs den 10 augusti.
Låter ju smart, hon skrev upp en adress varifrån hon redan flyttat?

Du vill hänvisa till skrivfel alltså.

Vid köp av fastighet som är uthyrd, har hyresgäst lagstadgad 3 mån uppsägningstid om ny ägare säger upp kontrakt.
Inget skrivfel
2021-04-14, 18:29
  #30666
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Grotius
Att gå till massmedia när man menar att en ledande politiker gjort något omoraliskt är ju rätt vanligt. Likaså är det vanligt att kontakta massmedia när man vill att någon ska ändra sig. Vari ligger utpressningen? Menar du att detta skulle vara brottsligt enligt brottsbalken 9 kap 4 §?
Den som genom olaga tvång förmår någon till handling eller underlåtenhet som innebär vinning för gärningsmannen och skada för den tvingade eller någon i vars ställe denne är döms, om inte brottet är att anse som rån eller grovt rån, för utpressning till fängelse i högst två år. Om brottet är ringa, döms för ringa utpressning till böter eller fängelse i högst sex månader.
Notera att jag skrev uppfattas av de flesta som utpressning. De flesta har nog en allmän syn att om man hotar med nåt obehagligt för att få igenom sin vilja så är det utpressning för dem.

Om rätten tycker det är en annan sak.
2021-04-14, 18:30
  #30667
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Grotius
Om man orkade skulle man göra ett sociogram på alla inblandade på "Ebbas sida". Undrar om de inte har rätt "täta" förbindelser. Vem vet vad som skulle uppdagas?
Säkert samma på ”båda sidor”
2021-04-14, 18:47
  #30668
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Volvoellersaab
Säkert samma på ”båda sidor”
Alla inblandade på Esbjörns sida har ett långt gemensamt förflutet i Rättssäkerhetsorganisationen. Johann Binninge och Monica Pernroth Lüllmaa tillhör rent av grundarna.

https://www.inblick.se/nyheter/fastighetsaffaren-som-hela-sverige-pratar-om/4025
Gruppens motsägelsefulla upplägg att både utmåla säljaren som oförmögen att ta egna beslut samtidigt som han beskrivs som mycket beslutsam i sin ånger, hindrar inte Expressen från att snabbt anamma gruppens mediestrategi.

Tidningen besöker redan i oktober konferensanläggningen där 81-årigen ”tas omhand” och gör ett stort hemma hos-reportage.

Hyresvärdinnan som äger huset där intervjun görs finns överhuvudtaget inte med i reportaget, där istället Johann Binninge gör de flesta uttalandena för säljarens räkning.

Namnteckningen på generalfullmakten bevittnas senare i samma konferensanläggning av kursgårdens ägarinna och en av hennes anställdas barn.

Hyresvärdinnan tycker inte att det är konstigt att generalfullmakten till hennes väninna att företräda hennes hyresgäst bevittnades av henne.

– Eftersom han behövde en förmyndare och frågade om jag kunde bevittna, förklarar hon, men tillägger att hon inte har lust att svara på frågor från tidningar.

Hon förnekar inledningsvis att hon fått några grannfastigheter testamenterade till sig.

När Inblick hänvisar till dokument från Lantmäteriet lägger hon strax på luren.
2021-04-14, 18:52
  #30669
Medlem
Grotiuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nova68
Den sk "juristen" har efter att stämningen inlämnats till tingsrätt efterfrågat kontonummer för återbetalning.
Dvs. för sent för att återbetala.
Då stämning inlämnats anses att efterfråga detta faktiskt som övergrepp i rättssak eller mer föregripande av rättslig prövning.
Ställningarna ska anses såsom "frusna" tills domstolens prövning av fallet gjorts.
Var framgår det när förfrågan gjordes?
2021-04-14, 18:53
  #30670
Medlem
Grotiuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Volvoellersaab
Notera att jag skrev uppfattas av de flesta som utpressning. De flesta har nog en allmän syn att om man hotar med nåt obehagligt för att få igenom sin vilja så är det utpressning för dem.

Om rätten tycker det är en annan sak.
De allra flesta tycker nog att den grundlagsskyddade rätten att vända sig till pressen är rätt sympatisk.
2021-04-14, 18:59
  #30671
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Grotius
De allra flesta tycker nog att den grundlagsskyddade rätten att vända sig till pressen är rätt sympatisk.
De flesta ser även syftet med att i detta fallet vända sig till pressen. Speciellt när de inblandade själv medger att syftet är att göra Ebba Busch mör så hon avstår den juridiska processen.

https://www.docdroid.net/KeOcfAA/monica-pernroth-facebook-pdf

Att man genomskådar och avslöjar att syftet var att utöva utpressning innebär inte att man kritiserar tryckfrihetslagstiftningen.
2021-04-14, 19:00
  #30672
Medlem
Grotiuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Volvoellersaab
Säkert samma på ”båda sidor”
Ja, två grupper eller gäng.

Kan det vara så här?
En grupp förenas genom sin kyrklighet och den andra genom sina mer sekulära gemenskaper. Grupperna för en ständig lågintensiv kamp mot varandra på Orten. Nu utnyttjar båda grupperna/gängen Esbjörn för att försöka vinna något över den andra gruppen.
__________________
Senast redigerad av Grotius 2021-04-14 kl. 19:03.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in