2021-04-13, 21:50
  #4717
Medlem
omigas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hellbastard
Följande har såklart ingen betydelse för den stora bilden, men jag kunde bara inte låta bli att notera det:

Det har sagts att CA kammade in sin miljonvinst på Täby galopp den 17 maj. Men såvitt jag kan förstå från dagstidningarna hölls inget lopp där det datumet.

I denna tråds tidslinje sägs att vinsten utbetalades den 17 maj, och eftersom vinstbeviset utlovar pröjs inom två veckor, så borde väl loppet ha hållits tidigast den 3 maj, tänker jag.

Just tävlingsdatumet (och den exakta vinstsumman) är maskerat i den version av vinstbeviset som återfinns i förhörsmaterialet, och inte ens i original nämns vilken bana det gäller. Däremot sägs att CA deltog och vann i såväl V5 som V6. Såna lopp verkar ha hållits på Solvalla den 11 maj och på Täby den 26e.

Båda tidningarna nämner annars (men som endera V5 eller V6) lopp på Täby den 8/5 och 13/5, och på Solvalla den 14/5, 20/5 och 22/5, och enbart i DN såg jag Täby 19/5 och Solvalla 19/5. Med reservation för felanteckningar, men det som sägs i båda blaskorna borde väl åtminstone vara på riktigt.

Det spelar som sagt ingen verklig roll, men jag tänkte att om rätt ändå ska vara rätt, så kanske inte Täby 17/5 stämmer trots allt.


(Men hur fan kunde det vara tillåtet att döpa en hästkrake till ”Capone Fläkt”? Den luckan i lagstiftningen måste väl ändå ha täppts till sen dess?)

Jag kom fram till Åby men att de satt på T****, Täby galopp och kikade. Jag kommer inte ihåg hur just nu.

Folk har fått ut dokument men olika maskering i ett av dem står tävlingsdag 17/5-1980. Andra handläggare har maskerat datumet.

Sedan ca 2 veckor för utbetalning.

https://filebin.net/x7xngjidfrppxjrm/IVA_16636-7_Spelvinst_kontrakt_lgh.pdf?t=wpuv84qy

Hann vann 1 st V6 och 19 st V5 enl vinstbeviset så det går att räkna baklänges till den i förhör avgiva summan 1 085 999 kronor.

I SvD dagen efter den 18 maj refereras Åby som gav 19x13745+1x800000 = 1 060 695 kronor plus några V4 antog jag. Tidningsuppgiften är också preliminär.

Spelar ingen roll men rätt ska vara rätt. Får se vad ni kommer fram till.
__________________
Senast redigerad av omiga 2021-04-13 kl. 22:24.
Citera
2021-04-13, 23:58
  #4718
Medlem
Naeee ..h det börjar bli mycket nu
Så mycket trixande kan det vara svårt klara tänker jag
För mig är det ganska tydligt att det ännu inte varit en Oberoende / Saklig Utredning
Vilken behöver komma


---> Spelvinsten ,,känt sätt tvätta pengar på den tiden
---> Licensansökan på ett vapen som saknar Proveniens
---> Krisar det till sig om vapnet --kommer han inte visar detsamma utan kommer med en Svag historia som ingen rätt gärna tror på ..där vapnet inte är framlagt efteråt trots att det kan vara värt stora summor.
----> Polisen orkar inte leta igenom sitt egna Register om det vapnet
---> För ett vapen i Närområdet
---> Han glider på Räkmacka ..slipper åtalet + får behålla vapen
---> Nervsjuk ryktas det

Här är ngt som inte stämmer , Vi eller jag inte vet " I Smell a Rat "
jfr dessa dagar ngn kryssar i en blankett fel till Försäkringskassan där faran för 5 - 8000 kronor för mycket nb FARAN behöver inte ha skett...
Kommer bra nära nationella insatsstyrkan.

Partiet eller ngn ville ha in den ensamma galningen ..det klarade man inte pga en Misslyckad lineup försökte få Lisbeth minnas bättre ( jfr Quick man drogade för att minnas bättre )
Sedan ville man ha dit svartskallarna kurderna sket sig
Seden var det Sydafrika spåret
Nu är man tillbaks på den ensamma galningen med Låne puffran Gula Linjen Wahtnot.
Särskilt våldsbenägna småfeta Försäkringstjänstemän som ger sig till känna försöker hjälpa till och fick svarte Petter Postumt det var han . Förslagen han "Brände sig Själv "

Det håller inte ..Visst kan det vara så att " Fint Folk " som röstar med Högern ..kan ha andra förutsättningar . fex Prinsessan Madeleine Norpar -- Snattar ju inte falukorven på COOP det kan man lägga åt sidan lite snabbare.
Men här verkar det vara hel eller halv nazistiska skytteföreningar ..man inte har varit hos..
Och man målar över papperna man lämnar ut med svart färg för att försvåra för andra rätta upp det

DET ÄR ju pinsamt ( Ni skall ha ett erkännande för att ni skaffar fram papperna ..BRA JOBBAT )

Ett systemfel ... PÅ TV ikväll är erfarna reportrar säger att Polismyndigheten försöker gestalta verkligheten. En systematiserad BIAS i verksamheten

En utredning går ju inte till så utan man har omständigheter ..som utgångspunkter fakta som man sedan går vidare med ... på. Följer dit utredningen leder
Inte först välja vem man vill stoppa in och sedan fösa ner piller i ( Quick ) eller ger en Traumatiserad kvinna ( Lisbeth ) i en hemsk livssituation minnesförstärkning

Polisens professionalism har varit ifrågasatt häri ..Med all rätt .. och vad gör dom ..anställer en hoper jurister som använder rollern med svart färg försvårar andras möjligheter.

Det dom schabblat med från början förbehåller dom sig rätten att förstöra nu också .
Så var det aldrig tänkt att man utöver Våldsmonopolet också har Selektionsmonopolet
Hur man i nästa varv på Karusellen använder ordet " Förtroende Bransch "
Ingen haffad och ingen sparkad .. Nej ..Nej börja om
Allmänintresset heter det
Citera
2021-04-14, 04:45
  #4719
Medlem
Hellbastards avatar
Citat:
Ursprungligen postat av omiga
Jag kom fram till Åby men att de satt på T****, Täby galopp och kikade. Jag kommer inte ihåg hur just nu.

[...]

I SvD dagen efter den 18 maj refereras Åby som gav 19x13745+1x800000 = 1 060 695 kronor plus några V4 antog jag. Tidningsuppgiften är också preliminär.

Åhå. Det slog mig inte ens att man skulle gå till en travbana för att följa lopp på en helt annan ort. Det säger väl ett och annat om min erfarenhet av spel och dobbel.

Men det låter väl rimligt att det skulle vara Åby, då.
Citera
2021-04-14, 09:03
  #4720
Medlem
MOPspanarens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av omiga
Jag kom fram till Åby men att de satt på T****, Täby galopp och kikade. Jag kommer inte ihåg hur just nu.

Folk har fått ut dokument men olika maskering i ett av dem står tävlingsdag 17/5-1980. Andra handläggare har maskerat datumet.

Sedan ca 2 veckor för utbetalning.

https://filebin.net/x7xngjidfrppxjrm/IVA_16636-7_Spelvinst_kontrakt_lgh.pdf?t=wpuv84qy

Hann vann 1 st V6 och 19 st V5 enl vinstbeviset så det går att räkna baklänges till den i förhör avgiva summan 1 085 999 kronor.

I SvD dagen efter den 18 maj refereras Åby som gav 19x13745+1x800000 = 1 060 695 kronor plus några V4 antog jag. Tidningsuppgiften är också preliminär.

Spelar ingen roll men rätt ska vara rätt. Får se vad ni kommer fram till.

Citat:
Ursprungligen postat av Hellbastard
Åhå. Det slog mig inte ens att man skulle gå till en travbana för att följa lopp på en helt annan ort. Det säger väl ett och annat om min erfarenhet av spel och dobbel.

Men det låter väl rimligt att det skulle vara Åby, då.

Här raden från Åby i Svenska Dagbladet.

https://pasteboard.co/JXfOwL1.png

Edit:
Och om det var 19st V5 vinster så låg vinstsumman på 10.507 kr x 19 = 199 633 kr
Således: 800 000kr + 199 633 kr = 999 633 kr
__________________
Senast redigerad av MOPspanaren 2021-04-14 kl. 09:08.
Citera
2021-04-14, 12:15
  #4721
Medlem
Roerligs avatar
Postkontoret Stockholm Ban

https://filebin.net/p00um7pioo15tj1a

Nya dokument som kompletterar (FB) Tråden om Christer Andersson.

-Tycks ha anställning på Posten till (vintern?) 1980.
-Tjänstgöringsintyg utfärdat 800305.
-Oläsbar händelse 800211.
-Entledigad från Ban någon gång 1980.
-Finns inga övriga dokument eller noteringar från 1977-80.
-Ansökt om tjänstledighet för studier 1975.
-Ansökan om entledigande 770124.
-Han måste återanställts ytterligare en gång om arbetat på Ban efter 1977.
-Anställd som ”brevbärarbiträde”.
-Alltid timanställd som ”sidoverksamhet”.
-(Åter-)anställs 760901 och som längst till och med 770124.
-Anställning 48 timmar/månad. Innebär ett eller två nattpass i veckan.
-Meddelande till nyanställd 760901.
-Anställningsintervju 760809.
-Uppger inget telefonnummer vid tillfället.
-Ansöker om och beviljas ledighet 1/9-23/1 -77 (d.v.s hela anställningstiden, vilket stämmer med att inte finns några tjänstgöringsjournaler för den tiden).

Sammanfattningsvis tycks han efter värnplikten 1974 arbeta mycket få timmar de korta perioder han alls är i tjänst. Om tiden efter 1977 är inget känt. Troligen inga större åtaganden.
Citera
2021-04-14, 14:30
  #4722
Medlem
Hellbastards avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Roerlig
-Oläsbar händelse 800211.

Men lite fantasi kan det väl stå "entled."

Det skulle ju mejka sens.
Citera
2021-04-14, 14:56
  #4723
Medlem
Roerligs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hellbastard
Men lite fantasi kan det väl stå "entled."

Det skulle ju mejka sens.

Misstänker ivf att det är något med den innebörden som står där.

Låt oss säga ”entl ea”. Entledigad enligt avtal. Alltså ett tidsbegränsat engagemang likt 1976.

Det innebär isf att han inte slutar efter vinsten.
Citera
2021-04-14, 15:08
  #4724
Medlem
Hellbastards avatar
Jag tackar kommissarie Roerlig för dagens dokument.

Så nu vet vi att han i nån form var kvar på posten till 1980 (och inte slutade definitivt 1977), vilket vi väl hade misstänkt. Och att han på senare år delade ut brev snarare än sorterade paket stämmer väl också med titeln ”postiljon” i folkbokföringen. Dock ser det väl ut som om han ändå lämnade posten ett par månader före travvinsten. Men å tredje sidan verkar ju posten och han ha haft ett ”on/off”-förhållande. ”It’s complicated” skulle väl deras Fejan-status vara idag.

Men framför allt gör förstås den ringa arbetstiden att vi fortfarande inte begriper hur han livnärde sig.

Och varför inleder man en brevbäraranställning med tjänstledighet? Och vad har en arbetsgivare för glädje av det arrangemanget?

Angående den förra laddningen personalanteckningar slogs jag av att han lämnade posten 1970 pga ”studier”. Samtidigt är det i samma veva som frånvaron stegras och sabbatsåret står för dörren. Månne betyder detta att han in i det sista hade för avsikt att bita ihop och forsätta gymnasiet.
Citera
2021-04-14, 15:24
  #4725
Medlem
omigas avatar
Christer gjorde sig av med både pistolen och revolvern.

Jag fortsätter att tjata om revolvern tills alla kräks eller att den blir ordentligt lyst, bärgad och provskjuten.

Det felaktiga tillverkningsnumret måste ha kommit upp i något av förhören med Christer. Ibland körde man utan bandspelare och Lennart G tyckte då att han ’uttryckte sig mer fritt’. Så fort bandspelaren var igång så svarade han kort på frågorna.

Vi vet inte vad som avhandlades utanför protokollen men vi kan i vart fall sluta oss till att Christer inte hjälpte utredarna med det felaktiga vapennumret. 61575 tillhör hans vinnarvapen, det står tydligt på utsidan av pistolen som han skjutit med i 15 år.

År 2004 så föreslår man en åtgärdslista för att försöka hitta rätt vapennummer. Med rätt nummer kan man lysa vapnet, men vi vet att det aldrig blev av.

En av åtgärderna var att kalla in Christer och be honom ta med Hämmerlin, för att på så sätt utröna eventuell förväxling.

Om man genomfört den åtgärden hade gåtan fått en lösning. Tyvärr verkar aktiviteten inte ha blivit av.

När Christer avlider så står han fortfarande registrerad på Hämmerlin i vapenregistret men pistolen fanns inte kvar i vapenskåpet/lägenheten eller bland hans tillhörigheter enligt poliserna på plats. KA uppger att han hittat en ”liten pistol”. Vad som är korrekt vet vi inte. Men CA visade inte upp den.

Christer gjorde sig alltså av med Hämmerlin av någon anledning.

Vi vet inte när men han slutade definitivt med skyttet i samband med faderns död och husrannsakan 1995.

Punkt 1 och 2 hade lett till ett korrekt tillverkningsnummer. Resultatet av åtgärd nummer 2 finns inte dokumenterad i IVA. Men den finns dokumenterad här i tråden 2021.

https://filebin.net/j212ni6sj5tbxmzg
__________________
Senast redigerad av omiga 2021-04-14 kl. 15:57.
Citera
2021-04-14, 16:36
  #4726
Medlem
Roerligs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hellbastard
Så nu vet vi att han i nån form var kvar på posten till 1980 (och inte slutade definitivt 1977), vilket vi väl hade misstänkt. Och att han på senare år delade ut brev snarare än sorterade paket stämmer väl också med titeln ”postiljon” i folkbokföringen.

Det var nog brev snarare än paket han hanterade och han var anställd på en postterminal. Där fanns tjänstegraden postiljon och man tycks även kunna ha varit anställd som ”brevbärarbiträde” på sådan. Tror inte han delade ut post, annat än i sin första anställning i ungdomen.

Citat:
Och varför inleder man en brevbäraranställning med tjänstledighet? Och vad har en arbetsgivare för glädje av det arrangemanget?

Inte bara inleder, han är ”ledig” hela anställningstiden.

Märkligt arrangemang att återanställa på flera korta tillfälliga anställningar. Som att försöka undvika att han ska bli tillsvidareanställd. Detta är sjuttiotalet på Posten och inte tiotalet på Sveriges radio.

Hur han i realiteten försörjer sig är ett mysterium, ja.
Citera
2021-04-14, 16:51
  #4727
Medlem
Roerligs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av omiga

Lördag den 12 juli 1980

Christer deltar förmodligen på APK:s första lördagskjutning med sina nya vapen.

Enligt vad som uppges var skyttesäsong vår och höst. I juli torde lördagsskyttet legat nere. CA borde gått direkt från Arsenalsgatan till PK-banken och lagt vapnen i bankfacket.

Sköt han, vilket jag tror, Palme i rutan på sommaren, har han troligen ännu inte haft möjlighet att skaffa ammunition genom skytteklubben.

Synd för övrigt att fältet för uppgift om hur vapnen skulle förvaras inte var ifyllt på licensansökan.
__________________
Senast redigerad av Roerlig 2021-04-14 kl. 16:53.
Citera
2021-04-14, 22:40
  #4728
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Roerlig
Enligt vad som uppges var skyttesäsong vår och höst. I juli torde lördagsskyttet legat nere. CA borde gått direkt från Arsenalsgatan till PK-banken och lagt vapnen i bankfacket.

Sköt han, vilket jag tror, Palme i rutan på sommaren, har han troligen ännu inte haft möjlighet att skaffa ammunition genom skytteklubben.

Synd för övrigt att fältet för uppgift om hur vapnen skulle förvaras inte var ifyllt på licensansökan.

Det gör man inte normalt sett vapnen är rätt dyra och uppgiften att S&W var begagnad
Säg att det närmade sig 10 000 .. det var rätt mycket pengar på den tiden.Normalt beteende är att man tar hem dessa ..synar och oljar upp kanske finjusterar tryckpunkten . Kanske sikten

Ej heller köper ngn skulle jag tro utan att få i varje fall en full trumma med patroner ..Liksom inte lönt Snarare en ask till respektive vapen .
Sedan beger sig köparen iväg och skjuter om inte provskjutningen har skett innan köpet
Är skjutbanan stängd .... Alla i Stockholm testar man vapnen ute i Skogen för att så snart som möjligt kunna reklamera om ngt är fel.

En nervsjuk person som slåss på Pendeltåg och sparkar efter hundar har ev Puffran under kudden men det står det aldrig i ett papper

Han hade andra vapen och borde väl då haft ett vapenskåp men skulle inte tro det...
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in