Tråden om Christer Andersson

PU nosade förvisso på sanningen men drog en felaktig slutsats. Man trodde att 61575 var ett monteringsnummer som finns stämplat under revolverns kolvplattor. I all praktisk polisiär verksamhet utgick man tyvärr från det felaktiga tillverkningsnumret hela vägen tills att utredningen lades ner. PU har inte lyst rätt vapen.

Expressen 2006
https://filebin.net/aehfy7ksjmzy7iso/expressen2006?t=6iyq4khr

Efterlyst 2011
https://youtu.be/GQsL-KL7j-s?t=178

Dumheter, klart de har lyst rätt vapen. För övrigt kan CA avskrivas från utredningen. Har nämligen inte varit på plats denna kvällen och saknar motiv och tillgång till rätt ammunition.

Lite smått och gott

Winchesters ammunitionskatalog 1979
SuperX Magnum 3572P - “for high flying and larger game”
https://easyupload.io/h3lqq1

CA:s travvinst Åby 1980
Helgen innan elitloppet, favoriterna föll en efter en. Christer prickade in den svåra raden 8-4-3-8-12-2. I sista loppet tar en okänd högoddsare Opal Håleryd ledningen. Brorsan säger att Christer ‘började darra och blev helt vit i ansiktet’. Efter loppet fick han dubbelkolla raden.
https://easyupload.io/gj65ev

TV-tablå 28 februari 1986
Många vittnen till mordet på Olof Palme var biobesökare och det kan man kanske förstå, ingen större TV-kväll.

TV1 kl 22:10 - “Bruden” en novellfilm om asiatiska invandrare i England
TV2 kl 22:15 - “Det fördömda” en Italiensk-västtysk långfilm från 1969
https://easyupload.io/9bcsfw

Palme mördades med en revolver, inte hagelgevär. HJ har sett själva pipan och LJ har inte registrerat att gärningsmannen burit omkring på något gevär när han sprang upp för trapporna.

Inte att förglömma Sportnytt 21:30. Det tror jag han ville hem till, om han nu inte redan var hemma.

Korrekt, min kunskap om ammunition är nästan lika dålig som Stig Engströms.

Finns det ngn som i punktform kan reda ut det

Ansökan S&W har Tillverkningsnummer --> 694274
Det intygar Vapen affären som kan vara " Fifflare "
Det finns ingen Proveniens ..
N694274
Skall ha levererats till Jonas Aircraft and Arms
Sedan okänt hur det kommit vidare
Nummerserier ( Hyfsat ) Nära finns i Sydafrika ..som har väpnade konflikter igång
påstås sälja vapen

Men det verkar som att vapnet kan ha sålts i USA " Detaljist nivå " omöjligt veta där.

Hur har det kommit till Sverige förbi tullen ..?

Men det numret finns bokfört ett sådant vapen har tillverkats och sålts ser det ut som
OM det numret finns i Ansökan så är det rimligt tro att Polisspanandet är inriktat på Just det Numret
694274

Handens Polisdistrikt har ett papper med namngiven person
357 magnum
Man har har jag för mig tillsynskrav på Skytteföreningar / Vapenhandlare
Första åtgärden vore väl att kontakta Föreningar + Vapenhandlare och sedan slå i sitt eget register om man letade efter vapen man vet har fått Licens
Hur missar man det .. Sitter man på ändan väntar på att alla hederliga haft tid lust komma för att sedan börja leta efter de som resterar

Här finns ju en ansökan man har det papperet men får ändå inte till det .. I närområdet boende Person ..?

Hur har polisarbetet bedrivits om man har ett papper på sin egen Tillståndsmyndighet ..
Det kan inte finnas många i Handen tycker man .. Det kan vara jobbigt leta igenom kanske men ändå.
Fattar inte detta .Säg att jag är intresserad av att köpa en Bil av viss typ T Ford kanske
Då letar jag ju i Klubbar för märket och Bilregister först. Sprider ryktet-- i detta då patrull till varenda vapenhandlare och varenda Klubb.
Stor allmänintresse hjälp till lite nu .. Sportskyttematerial står på papperet
Blåljus dit ..Dueee den Krille där.. vad säger du om Honom ??

Viktigaste Brottsutredningen senaste 200 åren och Schabblar så till den Milda grad .. Klarar inte av
"Toppa " laget ??
Fattar det inte ..

Jonas Aircraft & Arms är ett företag som exporterar utrustning till rättsvårdande myndigheter. Inklusive till tvivelaktiga och repressiva regimer. I fallet CA:s revolver (+ eventuell ammunition) tror jag att företaget agerat endast grossist.

Det sista livstecknet CA:s revolver ger ifrån sig innan den dyker upp i en licensansökan i Handen är en registrering hos det italienska företaget IGI Domino i New York. IGI, ItalGuns International, är ett företag som exporterar italienska sportskytteprodukter och importerar utländska sådana fabrikat till Italien (och Europa?). En inte orimlig mellanhand för en produkt som hamnar hos lilla Sportskyttemateriel på Arsenalsgatan.

Tack vare ny info, så har Sten G nu knutits lite närmare CA:s vapeninköp 1980. Dessutom har jag noterat en annan omständighet. Förutom att importera Hämmerli och allmänt röra sig i Europa, så arbetar Sten G långa perioder i just Italien, enligt vad han uppger. Okänt med vad. I Sverige är en av hans sysselsättningar vapenimport. IGI är internationell distributör för flera olika italienska fabrikat.

Då är det mycket dåligt arbete av PU, eftersom man så sent som 2003 när frågan om eventuell förväxling av revolverns serienummer med Hämmerlins kom upp, direkt kunde ha slagit upp CA:s Hämmerli i vapenregistret och kontrollerat dess serienummer, som då skulle visa sig vara just 61575.

Eller hade PU teorin att både S&W och Hämmerlin skulle inneha 61575? Det skulle ju vara helt otroligt.

Här framgår hur pappersexercisen gick till.

18 juni 1980

Christer skickar in en ”Ansökan om vapenlicens” för två vapen specificerade utan tillverkningsnummer till polisstyrelsen i Handen.

Han har förmodligen besökt Sportskyttemateriel innan detta datum och bestämt sig

P Handen inhämtar
- Utdrag från belastningsregister
- Intyg medlemskap och skjutfärdighet APK

8 juli 1980

- Beviljas licens
- P skickar förtryckta handlingar som liknar ett vapenkort ”Vapenhandlarens intyg” med postförskott hem till Christer

Fredag den 11 juli 1980

- Christer går in på Sportskyttemateriel och köper två vapen

- Sportskyttemateriel skriver in modell och tillverkningsnummer på ”Vapenhandlarens intyg” med en egen skrivmaskin och skickar tillbaka dem till Polisen.

- Polisen uppdaterar Vapenkortet med rätt nummer när de kommer fram.

Samtidigt pågår Almedalsveckan i Visby. På fredag håller Bohman tal och ”attackerar” Olof Palme (på tidningsspråk). Nyheten kablas ut under hela helgen på statstelevisionen.

Lördag den 12 juli 1980

Christer deltar förmodligen på APK:s första lördagskjutning med sina nya vapen.

Söndag den 13 juli 1980

Palme ger svar på tal på Bohmans ”attack” från talarstolen i Åmotsbruk (och levererar en kommentar som känns rätt 2021)

”- Bohman löser inga kriser genom att skälla på socialdemokratin. Möjligen ökar hans utbrott från talarstolen utsläppet av svavel i atmosfären!

- Bohman kallar sig för löntagarnas vän nummer ett. Han utmanar löjet och med stor rätt kommer han att bli utskrattad.” (SvD 14 juli)

(Not OP:s retorik är ganska finurlig. Han liknar Bohman med djävulen själv, som sprutar svavel, och gör samtligt ett schyst inlägg i miljödebatten. Kommentaren kan bara komma från en av Sveriges absolut bästa talare genom tiderna)

Kanske var det då Christer bestämde sig för att täppa till truten på Palme. Hål i TV:n, ja resten känner vi till.

Problemet var att man bytte nummer mellan vapnen i vapenregistret. Så man var tvungen att gräva fram ansökningshandlingarna och det gjordes tydligen inte. Då hade gåtan fått en lösning.

https://filebin.net/7lries1fsaklibye

Följande har såklart ingen betydelse för den stora bilden, men jag kunde bara inte låta bli att notera det:

Det har sagts att CA kammade in sin miljonvinst på Täby galopp den 17 maj. Men såvitt jag kan förstå från dagstidningarna hölls inget lopp där det datumet.

I denna tråds tidslinje sägs att vinsten utbetalades den 17 maj, och eftersom vinstbeviset utlovar pröjs inom två veckor, så borde väl loppet ha hållits tidigast den 3 maj, tänker jag.

Just tävlingsdatumet (och den exakta vinstsumman) är maskerat i den version av vinstbeviset som återfinns i förhörsmaterialet, och inte ens i original nämns vilken bana det gäller. Däremot sägs att CA deltog och vann i såväl V5 som V6. Såna lopp verkar ha hållits på Solvalla den 11 maj och på Täby den 26e.

Båda tidningarna nämner annars (men som endera V5 eller V6) lopp på Täby den 8/5 och 13/5, och på Solvalla den 14/5, 20/5 och 22/5, och enbart i DN såg jag Täby 19/5 och Solvalla 19/5. Med reservation för felanteckningar, men det som sägs i båda blaskorna borde väl åtminstone vara på riktigt.

Det spelar som sagt ingen verklig roll, men jag tänkte att om rätt ändå ska vara rätt, så kanske inte Täby 17/5 stämmer trots allt.


(Men hur fan kunde det vara tillåtet att döpa en hästkrake till ”Capone Fläkt”? Den luckan i lagstiftningen måste väl ändå ha täppts till sen dess?)