Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

.. Skrev ett svar om omlottringen... Och stängde sidan. Suck.

Vet du om HD var ner till SD söndag 13 maj kväll efter han såg sur ut på loppis?

Ja det hade man kunnat argumentera men då faller en av åklagarens starkaste bevisning. Skorna med Lenas DNA. Hade varit bra om just dessa skor kunnat matchas mot skoavtrycken.

Ja jag känner igen den kommentaren också här när du nämner det.

Helt klart kan man tänka sig att hon kunde bli överfallen när kollat cacher. Men det är så mycket som talar för SD som GM som han inte verkar ha fattat själv då.

Han var där och rände minst en gång till efter mordet. Kan ha bytt skor emellan.

Citat är hämtat ur FUP, A 160 s. 83; se spoiler. Avtrycken bedömdes som alltför otydliga för bedömning.

Dom kommer ju att lyssna igenom alla förhören. Då kommer experten att berätta det som han gjorde i TR.

Kanske en amfetaminist som inte har ett dyft med mordet att göra. Såna kan bli paranoida för minsta lilla, inte vara särskilt benägna att höra av sig till polisen...
Vi kommer vi nog aldrig få veta men det kan bli en kil som försvaret vill banka in. Tur att tiden inte stämmer.
Dessutom kan man inte misstänkliggöra varenda kotte som rör sig i omgivningarna nattetid.
Hade tills rätt nyligen funderingar över om påsmannen kunde ha varit SD eller HD, men har släppt det nu.

Jo, jag har läst allt det där tidigare.
Och så mindes jag hans vittnesmål även i TR.

Det kan naturligtvis vara någon formulering där som jag tolkat felaktigt. Nu ska jag inte lova att ja ska lyssna på det igen, eftersom det känns som det är massor av sådant jag har tänkt göra, men kommer aldrig dit.

Men när man läser NA:s rapportering idag av vad försvaret sa, låter det närapå som att den sko som man har jämfört med inte är "rätt" sko, men om man däremot hade haft det , då kunde man säga att det är den.
Nu har jag för mig att experten sa ungefär som att man inte kunde göra någon bedömning, avtrycke innehöll alltför lite information, vilket ju är en helt annan sak.

Försvarets jobb är att använda retorik som förvirrar men jag antar att de syftar på det som står i Reviews spoiler? Att vid en översiktlig jämförelse mellan nämnda skor och skoavtrycket fanns inga likheter.

Vid en översiktlig jämförelse iakttogs inte några likheter mellan spåren och sulmönstren på någon av de i ändamål nämnda skorna. Samtliga spår bedöms dock innehålla för lite information för en närmare undersökning.

3e siffran av de 4 sista anger kön (jäma nr för kvinnor, ojämna för män). Sista siffran är en kontrollsiffra. Tills nyligen då de sista siffrorna numera är 5 st pga invandrade.

Noll eller 1 i början betyder sthlm med omnejd.

Verkar så ja.

19:59 SD: Inte hemma? Kom. Direkt m bilen.
21:04 HD: Pass står inte med på listan!!
22:00 SD: Ska köra en maskin till ikväll. Hann du få med allt, eller vill du ha något kört?
22:06 SD: Nattis

Det är följdriktigt också på det sättet att hela det komprimerade sista förloppet är en kopia av hur både L och S tidigare agerat i skarpt läge: L hotar med "plan B" eller motsvarande varpå S retirerar, alt. får eld i baken.

Hur åklagarna tänker sig ro i land åtalet utan att nämna loggremsan som en direkt utlösande faktor tillika motiv, är svårt att förstå. Försvaret gör ett bra arbete vad gäller att så tvivel om div. olika saker. - Det blir dock inte så följdriktigt att L - mitt under Norge-chatten och sin väntan på S (som hon hoppats skulle dyka upp senast midnatt) - 21 min efter avsänd loggremsa (vilken var en direkt order till S att infinna sig om han ville undvika kännbara konsekvenser inkl. problem med sin återföreningsresa), skulle hoppa i ett par skor och bege sig ut till X, för att slå följe med denne till plankområdet (datorerna kan ha låsts av 05.23-gästen). Det går ju inte heller att utesluta att det från L:s sida var en kombination av underförstådda åtgärder (jmfr loggtexten): Vad S trodde han (och H) skulle utsättas för var mindre viktigt; huvudsaken var att hon fick träffa S; hon hade även under söndagen försökt locka honom till sig. - Vid det här laget visste hon vad som bet bäst - och vid vilken tidpunkt hon skulle sätta in stöten.