2021-04-13, 18:04
  #63829
Medlem
Legokatts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jayce
Man skulle i utgangspunktet tro at de stadige oppringningene til AEs mobiltelefon den dagen hun forsvant, må ha vært svært stressende for angivelig ukjent GM i S4. I det aktuelle og avgjørende tidsrommet ble det ringt til AE en rekke ganger.

Kl. 9:48, 9:50, 10:06 og 10:07 er noen av de kjente oppringningene, bare få minutter etter hverandre. I tillegg kom det tekstmeldinger som plinget i mobilen. Det neste som kunne skje var at noen plutselig kom og ringte på døren.

Hva gjorde GM trygg på at det ikke ville skje, dersom det var en ukjent GM?

Tross alle henvendelsene og stadig kontakt på mobiltelefonen, ser det ut til at GM følte seg trygg nok til å kunne bli værende i S4 i lengre tid. Holdt noen vakt? Ukjent GM kunne neppe la en fremmed bil stå utenfor huset eller i nærheten, uten å øke risikoen for å bli oppdaget eller oppfattet som mistenkelig. Hva da med fluktmulighetene dersom noen skulle dukke opp midt i stagingen?

Var planen å ta bena fatt?
Det som er interessant er at kabalen går opp hvis GM samarbeidet med AEH. GM var altså ikke en ukjent person. De hadde sammen full kontroll på begivenhetene den dagen. Anrop var del av planen.


Ved ankomst:
GM kunne kjøre til S4 uten risiko fordi AEH ventet på han. Passer inn med bil kl 07.56 og 08.56 og at AEH sto opp i 7-tiden
+
GM kunne ha parkert i garasjen
=
En fremmed bil trengte ikke å stå utenfor S4 i ca 1 time, noe som ville ha blitt veldig risikabelt
=
GM kunne ha benyttet døren som går fra garasjen og til utgangsdøren, som vist på tegninger av huset


AEH's oppringinger/SMS
=
Alibi til barna
+
Satte TH's forklaring i søkelyset. SMS "hytteturen er vist utsatt"


Det har kommet frem at AEH bestilte elektriker som skulle ringe og ikke møte uanmeldt forsvinningsdagen
=
Oppringing kl 09.48
=
Backup i fall TH ikke ringte hjem etter ca 1 time slik de hadde avtalt

Hvorfor måtte noen ringe til AEH den dagen?
Svar:
For å minimere tidsperioden forsvinningen kunne ha skjedd på
=
Barna fikk solid alibi

Anrop K 09.50 TEH til AEH = sønnen ringte tilbake. De må ha vurdert at det ikke var sannsynlig at han skulle møte opp uanmeldt i S4 etter samtale kl 09.14.

Kl 10.07. GM la telefonen på feil side av bordet rett etter at TH ringte tilbake etter ca 1 time kl 10.06.
=
Plottet var planlagt å ta ca 1 time fra TH dro på jobb til han skulle ringe tilbake som avtalt etter ca 1 time.
+
Passer også inn med ni Sprox fotavtrykk og et fotavtrykk på saueskinn i gangen som lå mellom stol og utgangsdøren + 2 stk ringer på stol + 1 stk ring beskrevet i e-postenene.
=
GM dro med hastverk inn i gangen og la trusselbrev oppå gullringer på stol i gangen mens AEH var utenfor i bil
=
GM husket ikke at det var 2 stk ringer fordi AEH hadde tatt av ringene selv og lagt dem på stol.
=
Tyder på at GM la trusselbrev i gangen uten at AEH viste om det
=
Passer inn med en GM som manipulerte AEH i forkant av plottet slik at det skulle bli enklere å utføre den kriminelle handlingen.
GM fikk AEH med på et plott mot TH men lurte også AEH.


Plotte ble utført rett etter at TH dro på jobb og på ca 1 time
=
Dette var sannsynligvis den minst risikable tidsperioden de kunne ha utført plottet, slik det også var beskrevet i filmen..

Gone Girl
__________________
Senast redigerad av Legokatt 2021-04-13 kl. 18:19.
Citera
2021-04-13, 18:18
  #63830
Medlem
Slettsnokens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Rvp2020
Jeg har vært på tanken om TH kan ha vært inne i systemet og tukla til/sletta kontonummer til TEH i lønnskjøringen, slik at MB var nødt til å ringe.
Også har jeg vært på tanken om MB kan ha prøvd å ringe TEH først, men at TEH har fått beskjed av TH om ikke å svare, slik at hun skulle ringe AEH. (kanskje hun har måtte ringe AE før pga noe av det samme?)
Jeg tror man unngikk alt som kunne fatte mistanke mot TH når det gjelder samtalen med MB, derfor visste man heller ikke nøyaktig når den kom til å finne sted, slik at ventetiden på Andebrygga trolig ble lengre enn forutsatt.
Citera
2021-04-13, 18:23
  #63831
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Slettsnoken
Alt står og henger på samtalen 0845-0856. Ingenting kunne iverksettes før denne forventede samtalen var avsluttet, fordi den var helt avgjørende for TH’s alibi. Bilen ventet på Andebrygga fra rundt 0756 på klarsignal fra TH som benyttet jaktradio el.lign. til å varsle 0856. Det kan tyde på at samtalen etter planen var ventet å skje en gang mellom 08-09, at den egentlig kom i seneste laget, og varte lenger enn beregnet.

TH kvalte trolig AE 0856 før bilen kom til huset, han dro mot Futurum 0906, etter 0906-samtalen som ble brutt. Han parkerte på Futurum 0914, i samme minutt som AE’s telefon ringte sønnen for at det skulle se ut som siste kjente livstegn.

Det er vanskelig å forstå de som ikke ser stoppeklokkepresisjonen i denne saken, tidspunktene er ikke tilfeldig sammenfallende.

Edit: Det er sannsynlig at MB hadde arbeidstid fra 08, og at alt måtte være klart fra dette tidspunkt, så lenge de ikke visste nøyaktig når hun skulle ringe til AE på lønnskjøringsdagen.
Her kan du lese hva som virkelig skjedde 09:14
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/e8AdqQ/den-siste-telefonsamtalen-anne-elisabeth-ringte-til-soennen
Citera
2021-04-13, 18:46
  #63832
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hellsculls
Det blir hevda at TH har stålkontroll på alt. Lite sannsynlig at TH ikke visste om avtalen med elektrikeren klokka 10.00.
Og elektrikeren kunne ha kommet før avtalt tid, han kunne uforvarende ha ramla rett opp i dette dramaet. Jeg mener dette peker bort fra TH som oppdragsgiver. Når man så legger til at alt var en time forsinka i forhold til vanlige rutiner, virker det enda mer usannsynlig at TH er en del av dette. Så dum er han ikke.
Hun hadde en avtale med elektrikeren. Men var det klokka 10:00 ?
Men ja, TH viset nok om elektrikeren og ble nok ikke milliardær fordi han er dum.
Citera
2021-04-13, 18:55
  #63833
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jayce
Man skulle i utgangspunktet tro at de stadige oppringningene til AEs mobiltelefon den dagen hun forsvant, må ha vært svært stressende for angivelig ukjent GM i S4. I det aktuelle og avgjørende tidsrommet ble det ringt til AE en rekke ganger.

Kl. 9:48, 9:50, 10:06 og 10:07 er noen av de kjente oppringningene, bare få minutter etter hverandre. I tillegg kom det tekstmeldinger som plinget i mobilen. Det neste som kunne skje var at noen plutselig kom og ringte på døren.

Hva gjorde GM trygg på at det ikke ville skje, dersom det var en ukjent GM?

Tross alle henvendelsene og stadig kontakt på mobiltelefonen, ser det ut til at GM følte seg trygg nok til å kunne bli værende i S4 i lengre tid. Holdt noen vakt? Ukjent GM kunne neppe la en fremmed bil stå utenfor huset eller i nærheten, uten å øke risikoen for å bli oppdaget eller oppfattet som mistenkelig. Hva da med fluktmulighetene dersom noen skulle dukke opp midt i stagingen?

Var planen å ta bena fatt?
Hvis noen hadde kommet så hadde vedkommende kommet til hovedinngangen. Og planen var nok hele tiden å forsvinne ut bak huset over terrassen, den veien NRK kom.

https://www.nrk.no/video/se-hele-intervjuet-med-tom-hagen_2009e3c7-0031-4609-9019-b56948fa9d4d
Citera
2021-04-13, 19:01
  #63834
Medlem
Slettsnokens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av OleStoltenberg
Her kan du lese hva som virkelig skjedde 09:14
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/e8AdqQ/den-siste-telefonsamtalen-anne-elisabeth-ringte-til-soennen
Fra 29.6.20. Nei, der står det hva det skulle se ut som skjedde 0914, intet annet.
Citera
2021-04-13, 19:43
  #63835
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av OleStoltenberg
Hun hadde en avtale med elektrikeren. Men var det klokka 10:00 ?
Men ja, TH viset nok om elektrikeren og ble nok ikke milliardær fordi han er dum.

Jeg var "sikker" på at de hadde en avtale kl 10.00, men nå gjorde du meg usikker! Jeg har googlet, og har i tillegg søkt i tråden, men greier ikke å finne et tidspunkt for avtalen. Men poenget er, elektrikeren kunne ha møtt opp uanmeldt.
T-E er inne på det samme i innlegg #44543 :
"Hva tenker folk rundt avtalen med elektriker Sk*nsen?
Han skulle ringe AEH 31. oktober og etter avtale utføre arbeid på lampene på kjøkkenet denne dagen. TH må nesten ha visst om denne avtalen.
Om han visste om dette synes jeg det er merkelig om han er innblandet.

Skansen bor kun et par hus bortenfor og kunne kommet på døren i Slv.4 for å ringe på da han ikke fikk svar. Ikke umulig at man da ser inn vinduene også.
Husk at telefonen til AEH var i bevegelse frem 10.07, så om Skansen hadde dratt til huset da han ikke fikk svar på telefonen, så hadde GM mest sannsynlig vært der fortsatt.
Elektrikeren kjenner ekteparet og stusset over at hun ikke svarte. I og med at han er nabo og kjenner de, er det ikke utenkelig at han kunne dratt til Slv.4 uansett.
Det må være en stor risiko å velge denne dagen for ugjerningen om man kjenner til denne avtalen.

Sk*nsen kunne også funnet på å ringe TH da han ikke fikk svar fra AEH. Det kunne kanskje endret litt den dagen mtp at TH kanskje hadde dratt tidligere hjem."
Citera
2021-04-13, 21:45
  #63836
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Legokatt
Det som er interessant er at kabalen går opp hvis GM samarbeidet med AEH. GM var altså ikke en ukjent person. De hadde sammen full kontroll på begivenhetene den dagen. Anrop var del av planen.


Ved ankomst:
GM kunne kjøre til S4 uten risiko fordi AEH ventet på han. Passer inn med bil kl 07.56 og 08.56 og at AEH sto opp i 7-tiden
+
GM kunne ha parkert i garasjen
=
En fremmed bil trengte ikke å stå utenfor S4 i ca 1 time, noe som ville ha blitt veldig risikabelt
=
GM kunne ha benyttet døren som går fra garasjen og til utgangsdøren, som vist på tegninger av huset


AEH's oppringinger/SMS
=
Alibi til barna
+
Satte TH's forklaring i søkelyset. SMS "hytteturen er vist utsatt"


Det har kommet frem at AEH bestilte elektriker som skulle ringe og ikke møte uanmeldt forsvinningsdagen
=
Oppringing kl 09.48
=
Backup i fall TH ikke ringte hjem etter ca 1 time slik de hadde avtalt

Hvorfor måtte noen ringe til AEH den dagen?
Svar:
For å minimere tidsperioden forsvinningen kunne ha skjedd på
=
Barna fikk solid alibi

Anrop K 09.50 TEH til AEH = sønnen ringte tilbake. De må ha vurdert at det ikke var sannsynlig at han skulle møte opp uanmeldt i S4 etter samtale kl 09.14.

Kl 10.07. GM la telefonen på feil side av bordet rett etter at TH ringte tilbake etter ca 1 time kl 10.06.
=
Plottet var planlagt å ta ca 1 time fra TH dro på jobb til han skulle ringe tilbake som avtalt etter ca 1 time.
+
Passer også inn med ni Sprox fotavtrykk og et fotavtrykk på saueskinn i gangen som lå mellom stol og utgangsdøren + 2 stk ringer på stol + 1 stk ring beskrevet i e-postenene.
=
GM dro med hastverk inn i gangen og la trusselbrev oppå gullringer på stol i gangen mens AEH var utenfor i bil
=
GM husket ikke at det var 2 stk ringer fordi AEH hadde tatt av ringene selv og lagt dem på stol.
=
Tyder på at GM la trusselbrev i gangen uten at AEH viste om det
=
Passer inn med en GM som manipulerte AEH i forkant av plottet slik at det skulle bli enklere å utføre den kriminelle handlingen.
GM fikk AEH med på et plott mot TH men lurte også AEH.


Plotte ble utført rett etter at TH dro på jobb og på ca 1 time
=
Dette var sannsynligvis den minst risikable tidsperioden de kunne ha utført plottet, slik det også var beskrevet i filmen..

Gone Girl

Du skriver:
« Det har kommet frem at AEH bestilte elektriker som skulle ringe og ikke møte uanmeldt forsvinningsdagen»

Link til hvor det er kommet frem?
Citera
2021-04-13, 22:07
  #63837
Medlem
Legokatts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hellsculls
Jeg var "sikker" på at de hadde en avtale kl 10.00, men nå gjorde du meg usikker! Jeg har googlet, og har i tillegg søkt i tråden, men greier ikke å finne et tidspunkt for avtalen. Men poenget er, elektrikeren kunne ha møtt opp uanmeldt.
T-E er inne på det samme i innlegg #44543 :
"Hva tenker folk rundt avtalen med elektriker Sk*nsen?
Han skulle ringe AEH 31. oktober og etter avtale utføre arbeid på lampene på kjøkkenet denne dagen. TH må nesten ha visst om denne avtalen.
Om han visste om dette synes jeg det er merkelig om han er innblandet.

Skansen bor kun et par hus bortenfor og kunne kommet på døren i Slv.4 for å ringe på da han ikke fikk svar. Ikke umulig at man da ser inn vinduene også.
Husk at telefonen til AEH var i bevegelse frem 10.07, så om Skansen hadde dratt til huset da han ikke fikk svar på telefonen, så hadde GM mest sannsynlig vært der fortsatt.
Elektrikeren kjenner ekteparet og stusset over at hun ikke svarte. I og med at han er nabo og kjenner de, er det ikke utenkelig at han kunne dratt til Slv.4 uansett.
Det må være en stor risiko å velge denne dagen for ugjerningen om man kjenner til denne avtalen.

Sk*nsen kunne også funnet på å ringe TH da han ikke fikk svar fra AEH. Det kunne kanskje endret litt den dagen mtp at TH kanskje hadde dratt tidligere hjem."
Jeg tror også det er en sannsynlighet for at TH viste om denne avtalen som AEH gjorde med elektriker to uker i forveien. Men man burde nok også se dette i sammenheng med at det var AEH som gjorde avtalte med håndverkere i tiden før forsvinningen, og at alarmsystemet fortsatt var deaktivert forsvinningsdagen.
=
Det var AEH selv som sto for disse viktige detaljene i tiden før forsvinningen.


Det har ikke kommet frem at elektriker møtte opp uanmeldt på døren til S4 fordi han ikke fikk svar
=
Det er sannsynlig at han kun skulle ringe og ikke møte opp uanmeldt.


Finner ingen ting om eventuellt tidspunkt for når elektriker skulle møte, men finner dette i media:

VG spesial - "måned for måned" Oktober 2019
"KL. 09.48 - ringer elektriker og nabo Tom*my Skansen til Anne-Eli*sabeth Hagens mobiltelefon. Han får ikke svar. Noen uker i forveien gjorde de en avtale om at han skulle skifte lamper på kjøkkenet. Han stusser over at hun ikke svarer."

(18) VG - 19.09.2019
"Når jeg har ringt til henne, så har hun jo pleid å ringe tilbake igjen, sier Ska*nsen, som forteller at han gjorde avtalen med An*ne-Elisabeth to uker i forveien. Deretter fikk han ikke kontakt"

Slik jeg leser det ringte elektriker og han ventet på at AEH skulle ringe tilbake, noe hun ikke gjorde.
__________________
Senast redigerad av Legokatt 2021-04-13 kl. 22:16.
Citera
2021-04-13, 23:12
  #63838
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hellsculls
Jeg var "sikker" på at de hadde en avtale kl 10.00, men nå gjorde du meg usikker! Jeg har googlet, og har i tillegg søkt i tråden, men greier ikke å finne et tidspunkt for avtalen. Men poenget er, elektrikeren kunne ha møtt opp uanmeldt.
T-E er inne på det samme i innlegg #44543 :
"Hva tenker folk rundt avtalen med elektriker Sk*nsen?
Han skulle ringe AEH 31. oktober og etter avtale utføre arbeid på lampene på kjøkkenet denne dagen. TH må nesten ha visst om denne avtalen.
Om han visste om dette synes jeg det er merkelig om han er innblandet.

Skansen bor kun et par hus bortenfor og kunne kommet på døren i Slv.4 for å ringe på da han ikke fikk svar. Ikke umulig at man da ser inn vinduene også.
Husk at telefonen til AEH var i bevegelse frem 10.07, så om Skansen hadde dratt til huset da han ikke fikk svar på telefonen, så hadde GM mest sannsynlig vært der fortsatt.
Elektrikeren kjenner ekteparet og stusset over at hun ikke svarte. I og med at han er nabo og kjenner de, er det ikke utenkelig at han kunne dratt til Slv.4 uansett.
Det må være en stor risiko å velge denne dagen for ugjerningen om man kjenner til denne avtalen.

Sk*nsen kunne også funnet på å ringe TH da han ikke fikk svar fra AEH. Det kunne kanskje endret litt den dagen mtp at TH kanskje hadde dratt tidligere hjem."
mener du han kan være morderen.
Citera
2021-04-13, 23:21
  #63839
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LH07
mener du han kan være morderen.
Eller enda en villedning.

Hvis GM leser tråden, må han le seg ihjel.
Citera
2021-04-13, 23:29
  #63840
Medlem
Vad händer med utredningen, är den i ett polisiärt gynnsamt läge?
Är Tom Hagen ännu huvudmisstänkt eller har man nya uppslag på förövare och motiv?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in