2021-04-13, 10:45
  #469297
Medlem
IVA i Uppsala är ju alldeles fullsmockad av 60+("yngre åldrar nu på IVA"), och det är lika många inlagda i spannet 70-79 som 60-69.

Om man vaccinerat den äldre befolkningen istället för frisk, ung sjukvårdspersonal hade man sluppit detta. Folk i Uppsala gör inget annorlunda, det är regionens strategi med vaccineringen(samma med Stockholm) som är skillnaden på att sjukhusen nu är hårt belastade igen här. Den äldre befolkningen är helt enkelt inte vaccinerad i någon större utsträckning, bara 19% i spannet 70-74 har fått en första dos, och bara drygt hälften över 75.
Citera
2021-04-13, 10:53
  #469298
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Merwinna
Det ÄR troligen så, eftersom så många tidigare friska och aktiva läkare och sjuksköterskor i aktiva åldrar, som arbetat med just covidpatienter, blivit svårt sjuka och dött. De får ju (eller fick, då i början när det inte fanns adekvata andningsskydd) i sig större doser än nästan alla andra människor i samhället.

Kan ju vara så i extremfallet, men det innebär inte att det är på samma sätt vid mer normala virus-doser.

Svårt att studera är det dessutom.
Citera
2021-04-13, 11:02
  #469299
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Madagascar
Fullt med folk tror jag inte.

Det är väl kraftigt begränsat hur många de släpper in. Någon som vet hur många de släpper in?

Sedan borde de KRÄVA munnskydd för att man ska få komma in. Men det sker inte i det här vetenskapsföraktande landet. Inte ens på Naturhistoriska!

Citat:
Ursprungligen postat av B.R.Donut
Det är inte dig själv du skyddar med munskydd, det är främst andra människor.

Vetenskapen ger inget vidare stöd för munskydd, det verkar inte skydda andra människor.

https://jamesfetzer.org/2020/08/studies-of-surgical-masks-efficacy-masks-are-useless-in-preventing-the-spread-of-disease/
https://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/0310057X0102900402
J Xiao, E Shiu, et al. Nonpharmaceutical measures for pandemic influenza in non-healthcare settings – personal protective and environmental measures. Centers for Disease Control. 26(5); 2020 May.
https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/26/5/19-0994_article
J Brainard, N Jones, et al. Facemasks and similar barriers to prevent respiratory illness such as COVID19: A rapid systematic review. MedRxiv. 2020 Apr 1.
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.04.01.20049528v1.full.pdf
L Radonovich M Simberkoff, et al. N95 respirators vs medical masks for preventing influenza among health care personnel: a randomized clinic trial. JAMA. 2019 Sep 3. 322(9): 824-833.
https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2749214
J Smith, C MacDougall. CMAJ. 2016 May 17. 188(8); 567-574.
https://www.cmaj.ca/content/188/8/567
F bin-Reza, V Lopez, et al. The use of masks and respirators to prevent transmission of influenza: a systematic review of the scientific evidence. 2012 Jul; 6(4): 257-267.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5779801/
J Jacobs, S Ohde, et al. Use of surgical face masks to reduce the incidence of the common cold among health care workers in Japan: a randomized controlled trial. Am J Infect Control. 2009 Jun; 37(5): 417-419.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19216002/
M Viola, B Peterson, et al. Face coverings, aerosol dispersion and mitigation of virus transmission risk.
https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/2005/2005.10720.pdf
S Grinshpun, H Haruta, et al. Performance of an N95 filtering facepiece particular respirator and a surgical mask during human breathing: two pathways for particle penetration. J Occup Env Hygiene. 2009; 6(10):593-603.
https://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/15459620903120086
F Blachere, W Lindsley et al. Assessment of influenza virus exposure and recovery from contaminated surgical masks and N95 respirators. J Viro Methods. 2018 Oct; 260:98-106.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30029810/
F Blachere, W Lindsley et al. Assessment of influenza virus exposure and recovery from contaminated surgical masks and N95 respirators. J Viro Methods. 2018 Oct; 260:98-106.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30029810/
A Chughtai, S Stelzer-Braid, et al. Contamination by respiratory viruses on our surface of medical masks used by hospital healthcare workers. BMC Infect Dis. 2019 Jun 3; 19(1): 91.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31159777/
L Zhiqing, C Yongyun, et al. J Orthop Translat. 2018 Jun 27; 14:57-62.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30035033/
C MacIntyre, H Seale, et al. A cluster randomized trial of cloth masks compared with medical masks in healthcare workers. BMJ Open. 2015; 5(4)
https://bmjopen.bmj.com/content/5/4/e006577
A Beder, U Buyukkocak, et al. Preliminary report on surgical mask induced deoxygenation during major surgery. Neurocirugia. 2008; 19: 121-126.
http://scielo.isciii.es/pdf/neuro/v19n2/3.pdf
D Lukashev, B Klebanov, et al. Cutting edge: Hypoxia-inducible factor 1-alpha and its activation-inducible short isoform negatively regulate functions of CD4+ and CD8+ T lymphocytes. J Immunol. 2006 Oct 15; 177(8) 4962-4965.
https://www.jimmunol.org/content/177/8/4962
A Sant, A McMichael. Revealing the role of CD4+ T-cells in viral immunity. J Exper Med. 2012 Jun 30; 209(8):1391-1395.
https://europepmc.org/article/PMC/3420330
T Jefferson, M Jones, et al. Physical interventions to interrupt or reduce the spread of respiratory viruses. MedRxiv. 2020 Apr 7.
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.03.30.20047217v2
Bae, M Kim, et al. Effectiveness of surgical and cotton masks in blocking SARS-CoV-2: A controlled comparison in 4 patients. Ann Int Med. 2020 Apr 6.
https://www.acpjournals.org/doi/10.7326/M20-1342
S Rengasamy, B Eimer, et al. Simple respiratory protection – evaluation of the filtration performance of cloth masks and common fabric materials against 20-1000 nm size particles. Ann Occup Hyg. 2010 Oct; 54(7): 789-798.
https://academic.oup.com/annweh/article/54/7/789/202744
C MacIntyre, H Seale, et al. A cluster randomized trial of cloth masks compared with medical masks in healthcare workers. BMJ Open. 2015; 5(4)
https://bmjopen.bmj.com/content/5/4/e006577.long
W Kellogg. An experimental study of the efficacy of gauze face masks. Am J Pub Health. 1920. 34-42.
https://ajph.aphapublications.org/doi/pdf/10.2105/AJPH.10.1.34
M Klompas, C Morris, et al. Universal masking in hospitals in the Covid-19 era. N Eng J Med. 2020; 382 e63.
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMp2006372
E Person, C Lemercier et al. Effect of a surgical mask on six minute walking distance. Rev Mal Respir. 2018 Mar; 35(3):264-268.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29395560/
B Chandrasekaran, S Fernandes. Exercise with facemask; are we handling a devil’s sword – a physiological hypothesis. Med Hypothese. 2020 Jun 22. 144:110002.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32590322/
P Shuang Ye Tong, A Sugam Kale, et al. Respiratory consequences of N95-type mask usage in pregnant healthcare workers – A controlled clinical study. Antimicrob Resist Infect Control. 2015 Nov 16; 4:48.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26579222/
T Kao, K Huang, et al. The physiological impact of wearing an N95 mask during hemodialysis as a precaution against SARS in patients with end-stage renal disease. J Formos Med Assoc. 2004 Aug; 103(8):624-628.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15340662/
Lopp & Edwards reviewed the surgical literature in 2014 and found “no statistically significant difference in infection rates between the masked and unmasked group in any of the trials.
https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD002929.pub2/full
In a 2014 review based on four studies and 6,006 patients, wrote that “none of the four studies found a difference in the number of post-operative infections whether you used a surgical mask or not.
https://europepmc.org/article/med/25294675
Salassa and Swiontkowski, in 2014, investigated the necessity of scrubs, masks and head coverings in the operating room and concluded that “there is no evidence that these measures reduce the prevalence of surgical site infection
https://journals.lww.com/jbjsjournal/Abstract/2014/09030/Surgical_Attire_and_the_Operating_Room__Role_in.11 .aspx
Da Zhou et al., reviewing the literature in 2015, concluded that “there is a lack of substantial evidence to support claims that facemasks protect either patient or surgeon from infectious contamination
https://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/0141076815583167
L Brosseau, M Sietsema. Commentary: Masks for all for Covid-19 not based on sound data. U Minn Ctr Inf Dis Res Pol. 2020 Apr 1.
https://www.cidrap.umn.edu/news-perspective/2020/04/commentary-masks-all-covid-19-not-based-sound-data
N Leung, D Chu, et al. Respiratory virus shedding in exhaled breath and efficacy of face masks Nature Research. 2020 Mar 7. 26,676-680 (2020).
https://www.researchsquare.com/article/rs-16836/v1
S Rengasamy, B Eimer, et al. Simple respiratory protection – evaluation of the filtration performance of cloth masks and common fabric materials against 20-1000 nm size particles. Ann Occup Hyg. 2010 Oct; 54(7): 789-798.
https://academic.oup.com/annweh/article/54/7/789/202744
Lahme et al.,in 2001, wrote that “surgical face masks worn by patients during regional anaesthesia, did not reduce the concentration of airborne bacteria over the operation field in our study. Thus they are dispensable
https://europepmc.org/article/med/11760479
Figueiredo et al. in 2001, reported that in five years of doing peritoneal dialysis without masks, rates of peritonitis in their unit were no different than rates in hospitals where masks were worn
http://www.advancesinpd.com/adv01/21Figueiredo.htm
Bahli did a systematic literature review in 2009 and found that “no significant difference in the incidence ofpostoperative wound infection was observed between masks groups and groups operated with no masks
https://pdfs.semanticscholar.org/751a/cd427c20c8dc7d1fbc1b45eead104286f481.pdf
Bahli in Sweden, recognizing the lack of evidence supporting the use of masks, ceased requiring them in 2010 for anesthesiologists and other non-scrubbed personnel in the operating room. “Our decision to no longer require routine surgical masks for personnel not scrubbed for surgery is a departure from common practice. But the evidence to support this practice does not exist,” wrote Dr. Eva Sellden.
https://pubs.asahq.org/anesthesiology/article/113/6/1447/9572/Is-Routine-Use-of-a-Face-Mask-Necessary-in-the
Surgeons at the Karolinska Institutein 2010, reported on obstetric, gynecological, general, orthopaedic, breast and urological surgeries performed on 827 patients. All non-scrubbed staff wore masks in half the surgeries, and none of the non-scrubbed staff wore masks in half the surgeries. Surgical site infections occurred in 11.5% of the Mask group, and in only 9.0% of the No Mask group.
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1445-2197.2009.05200.x
Ritter et al in 1975, found that “the wearing of a surgical face mask had no effect upon the overall operating room environmental contamination.
Citera
2021-04-13, 11:04
  #469300
Medlem
kurt-sunes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Merwinna
Det ÄR troligen så, eftersom så många tidigare friska och aktiva läkare och sjuksköterskor i aktiva åldrar, som arbetat med just covidpatienter, blivit svårt sjuka och dött. De får ju (eller fick, då i början när det inte fanns adekvata andningsskydd) i sig större doser än nästan alla andra människor i samhället.

Vad har du för statistik som ligger till grund för det här påståendet?

Citat:
Ursprungligen postat av Merwinna
så många tidigare friska och aktiva läkare och sjuksköterskor i aktiva åldrar, som arbetat med just covidpatienter, blivit svårt sjuka och dött.
Citera
2021-04-13, 11:07
  #469301
Medlem
Merwinnas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kurt-sune
Vad har du för statistik som ligger till grund för det här påståendet?

Har ingen statistik, även om det säkert går att hitta. Men jag minns ju alla läkare och sjuksköterskor som dog i Kina och Norditalien då i början.
Citera
2021-04-13, 11:08
  #469302
Medlem
Kvastfeningens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Takadongtakadang
Då har du i vanlig ordning lärt dig fel. Jag drar den slutsatsen eftersom jag vid samtliga tillfällen detta diskuterats varit direkt övertydlig med att antalet testade är en extremt viktig parameter som vi som sysslar med detta på professionell nivå tar med i den typen av analyser, prognoser och projektioner.

Och istället för att ta till dig denna information sitter du och ljuger om vad jag skrivit? Herregud...

Smittspridningen i Sverige 2020 ökade fram till mitten/slutet på Juni. Det är resultatet av de analyser som gjorts av antal konstaterat smittade, testade, antal positiv del av samtliga tester samt antikroppstester.

Jag har förstått att du och ett par till inte vill (eller möjligen inte KAN) förstå detta. Det är rätt märkligt med tanke på att t.o.m. Folkhälsomyndighetens få egna studier visar klart att smittspridningen ökade fram till åtminstone mitten på Juni i de områden där undersökningar faktiskt gjordes.

Jahaa på vilket sett visade antikroppstester att smittan peakade i Juni?


Från V17.
Insamlingsperioden 20 april-26 maj (vecka 17)
Analys visar en förekomst av antikroppar på 5,3% (95% KI 3,80-7,10) i
populationen. De vill säga att man kan påvisa antikroppar hos en halv miljon i Sverige redan varit smittade fram till April.

Från v.21
5,2%

Från V.24
5,2%

Från V.42
6,7%

Från V.48
7,9%

Kan du lära oss vanliga outbildade här inne hur dessa tester visar att smittan var som högst i Juni är du snäll?

https://www.folkhalsomyndigheten.se/contentassets/9c5893f84bd049e691562b9eeb0ca280/pavisning-antikroppar-genomgangen-covid-19-blodprov-oppenvarden-delrapport-1.pdf
https://www.folkhalsomyndigheten.se/contentassets/376f9021a4c84da08de18ac597284f0c/pavisning-antikroppar-genomgangen-covid-19-blodgivare-delrapport-2.pdf
Citera
2021-04-13, 11:09
  #469303
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av bottenslam
Vetenskapen ger inget vidare stöd för munskydd, det verkar inte skydda andra människor.

https://jamesfetzer.org/2020/08/studies-of-surgical-masks-efficacy-masks-are-useless-in-preventing-the-spread-of-disease/
https://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/0310057X0102900402
J Xiao, E Shiu, et al. Nonpharmaceutical measures for pandemic influenza in non-healthcare settings – personal protective and environmental measures. Centers for Disease Control. 26(5); 2020 May.
https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/26/5/19-0994_article
J Brainard, N Jones, et al. Facemasks and similar barriers to prevent respiratory illness such as COVID19: A rapid systematic review. MedRxiv. 2020 Apr 1.
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.04.01.20049528v1.full.pdf
L Radonovich M Simberkoff, et al. N95 respirators vs medical masks for preventing influenza among health care personnel: a randomized clinic trial. JAMA. 2019 Sep 3. 322(9): 824-833.
https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2749214
J Smith, C MacDougall. CMAJ. 2016 May 17. 188(8); 567-574.
https://www.cmaj.ca/content/188/8/567
F bin-Reza, V Lopez, et al. The use of masks and respirators to prevent transmission of influenza: a systematic review of the scientific evidence. 2012 Jul; 6(4): 257-267.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5779801/
J Jacobs, S Ohde, et al. Use of surgical face masks to reduce the incidence of the common cold among health care workers in Japan: a randomized controlled trial. Am J Infect Control. 2009 Jun; 37(5): 417-419.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19216002/
M Viola, B Peterson, et al. Face coverings, aerosol dispersion and mitigation of virus transmission risk.
https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/2005/2005.10720.pdf
S Grinshpun, H Haruta, et al. Performance of an N95 filtering facepiece particular respirator and a surgical mask during human breathing: two pathways for particle penetration. J Occup Env Hygiene. 2009; 6(10):593-603.
https://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/15459620903120086
F Blachere, W Lindsley et al. Assessment of influenza virus exposure and recovery from contaminated surgical masks and N95 respirators. J Viro Methods. 2018 Oct; 260:98-106.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30029810/
F Blachere, W Lindsley et al. Assessment of influenza virus exposure and recovery from contaminated surgical masks and N95 respirators. J Viro Methods. 2018 Oct; 260:98-106.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30029810/
A Chughtai, S Stelzer-Braid, et al. Contamination by respiratory viruses on our surface of medical masks used by hospital healthcare workers. BMC Infect Dis. 2019 Jun 3; 19(1): 91.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31159777/
L Zhiqing, C Yongyun, et al. J Orthop Translat. 2018 Jun 27; 14:57-62.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30035033/
C MacIntyre, H Seale, et al. A cluster randomized trial of cloth masks compared with medical masks in healthcare workers. BMJ Open. 2015; 5(4)
https://bmjopen.bmj.com/content/5/4/e006577
A Beder, U Buyukkocak, et al. Preliminary report on surgical mask induced deoxygenation during major surgery. Neurocirugia. 2008; 19: 121-126.
http://scielo.isciii.es/pdf/neuro/v19n2/3.pdf
D Lukashev, B Klebanov, et al. Cutting edge: Hypoxia-inducible factor 1-alpha and its activation-inducible short isoform negatively regulate functions of CD4+ and CD8+ T lymphocytes. J Immunol. 2006 Oct 15; 177(8) 4962-4965.
https://www.jimmunol.org/content/177/8/4962
A Sant, A McMichael. Revealing the role of CD4+ T-cells in viral immunity. J Exper Med. 2012 Jun 30; 209(8):1391-1395.
https://europepmc.org/article/PMC/3420330
T Jefferson, M Jones, et al. Physical interventions to interrupt or reduce the spread of respiratory viruses. MedRxiv. 2020 Apr 7.
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.03.30.20047217v2
Bae, M Kim, et al. Effectiveness of surgical and cotton masks in blocking SARS-CoV-2: A controlled comparison in 4 patients. Ann Int Med. 2020 Apr 6.
https://www.acpjournals.org/doi/10.7326/M20-1342
S Rengasamy, B Eimer, et al. Simple respiratory protection – evaluation of the filtration performance of cloth masks and common fabric materials against 20-1000 nm size particles. Ann Occup Hyg. 2010 Oct; 54(7): 789-798.
https://academic.oup.com/annweh/article/54/7/789/202744
C MacIntyre, H Seale, et al. A cluster randomized trial of cloth masks compared with medical masks in healthcare workers. BMJ Open. 2015; 5(4)
https://bmjopen.bmj.com/content/5/4/e006577.long
W Kellogg. An experimental study of the efficacy of gauze face masks. Am J Pub Health. 1920. 34-42.
https://ajph.aphapublications.org/doi/pdf/10.2105/AJPH.10.1.34
M Klompas, C Morris, et al. Universal masking in hospitals in the Covid-19 era. N Eng J Med. 2020; 382 e63.
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMp2006372
E Person, C Lemercier et al. Effect of a surgical mask on six minute walking distance. Rev Mal Respir. 2018 Mar; 35(3):264-268.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29395560/
B Chandrasekaran, S Fernandes. Exercise with facemask; are we handling a devil’s sword – a physiological hypothesis. Med Hypothese. 2020 Jun 22. 144:110002.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32590322/
P Shuang Ye Tong, A Sugam Kale, et al. Respiratory consequences of N95-type mask usage in pregnant healthcare workers – A controlled clinical study. Antimicrob Resist Infect Control. 2015 Nov 16; 4:48.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26579222/
T Kao, K Huang, et al. The physiological impact of wearing an N95 mask during hemodialysis as a precaution against SARS in patients with end-stage renal disease. J Formos Med Assoc. 2004 Aug; 103(8):624-628.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15340662/
Lopp & Edwards reviewed the surgical literature in 2014 and found “no statistically significant difference in infection rates between the masked and unmasked group in any of the trials.
https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD002929.pub2/full
In a 2014 review based on four studies and 6,006 patients, wrote that “none of the four studies found a difference in the number of post-operative infections whether you used a surgical mask or not.
https://europepmc.org/article/med/25294675
Salassa and Swiontkowski, in 2014, investigated the necessity of scrubs, masks and head coverings in the operating room and concluded that “there is no evidence that these measures reduce the prevalence of surgical site infection
https://journals.lww.com/jbjsjournal/Abstract/2014/09030/Surgical_Attire_and_the_Operating_Room__Role_in.11 .aspx
Da Zhou et al., reviewing the literature in 2015, concluded that “there is a lack of substantial evidence to support claims that facemasks protect either patient or surgeon from infectious contamination
https://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/0141076815583167
L Brosseau, M Sietsema. Commentary: Masks for all for Covid-19 not based on sound data. U Minn Ctr Inf Dis Res Pol. 2020 Apr 1.
https://www.cidrap.umn.edu/news-perspective/2020/04/commentary-masks-all-covid-19-not-based-sound-data
N Leung, D Chu, et al. Respiratory virus shedding in exhaled breath and efficacy of face masks Nature Research. 2020 Mar 7. 26,676-680 (2020).
https://www.researchsquare.com/article/rs-16836/v1
S Rengasamy, B Eimer, et al. Simple respiratory protection – evaluation of the filtration performance of cloth masks and common fabric materials against 20-1000 nm size particles. Ann Occup Hyg. 2010 Oct; 54(7): 789-798.
https://academic.oup.com/annweh/article/54/7/789/202744
Lahme et al.,in 2001, wrote that “surgical face masks worn by patients during regional anaesthesia, did not reduce the concentration of airborne bacteria over the operation field in our study. Thus they are dispensable
https://europepmc.org/article/med/11760479
Figueiredo et al. in 2001, reported that in five years of doing peritoneal dialysis without masks, rates of peritonitis in their unit were no different than rates in hospitals where masks were worn
http://www.advancesinpd.com/adv01/21Figueiredo.htm
Bahli did a systematic literature review in 2009 and found that “no significant difference in the incidence ofpostoperative wound infection was observed between masks groups and groups operated with no masks
https://pdfs.semanticscholar.org/751a/cd427c20c8dc7d1fbc1b45eead104286f481.pdf
Bahli in Sweden, recognizing the lack of evidence supporting the use of masks, ceased requiring them in 2010 for anesthesiologists and other non-scrubbed personnel in the operating room. “Our decision to no longer require routine surgical masks for personnel not scrubbed for surgery is a departure from common practice. But the evidence to support this practice does not exist,” wrote Dr. Eva Sellden.
https://pubs.asahq.org/anesthesiology/article/113/6/1447/9572/Is-Routine-Use-of-a-Face-Mask-Necessary-in-the.

Man är väl sig själv närmast... men.om de inte skyddar andra så blir det ju kanon bra om alla har ?🙂
Citera
2021-04-13, 11:15
  #469304
Medlem
kurt-sunes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Merwinna
Har ingen statistik, även om det säkert går att hitta. Men jag minns ju alla läkare och sjuksköterskor som dog i Kina och Norditalien då i början.

Om du läser här så inser du att det inte stämmer.

https://www.socialstyrelsen.se/statistik-och-data/statistik/statistik-om-covid-19/statistik-over-antal-avlidna-i-covid-19/

Men alla har väl olika definitioner på ”många” ?
Citera
2021-04-13, 11:19
  #469305
Medlem
kurt-sunes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Porky123
Man är väl sig själv närmast... men.om de inte skyddar andra så blir det ju kanon bra om alla har ?🙂

Du får ha det om du vill och lajva god kultmedlem. Men du ska inte tvinga på oss andra din religon. För det är precis vad det är detta mask-stolleri.
Citera
2021-04-13, 11:24
  #469306
Medlem
Surtrutens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kurt-sune
ja du gå och fråga en random frisör vad hen anser om pandemin. Nu har det ju iof inte varit några större restriktioner för frisörer som tur är, men i vår omvärld går de på knäna. Och så även här hemma pga folks rädsla.



vi måste alla sluta vara rädda i onödan och börja leva tror jag.

Självklart kan man gå och klippa sig.
Självklart kan man köpa sex!

Frågan var om frisören verkligen vill sälja klippning, eller om hen måste för att betala halliken hyresvärden.

Jag är kritisk till att regeringen inte bemödat sig att förstå vilken situation frisörer och andra småföretagare är i och därmed inte gjort tillräckligt för dessa grupper.
Citera
2021-04-13, 11:32
  #469307
Medlem
Takadongtakadangs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Merwinna
Har ingen statistik, även om det säkert går att hitta. Men jag minns ju alla läkare och sjuksköterskor som dog i Kina och Norditalien då i början.
Just i Italien är det enligt min mening en närmast ofattbar serie av olyckliga omständigheter som gjort att de dels drabbats hårt, men också att många läkare avlidit.

1. Italien har ett system med "husläkare" där en läkare tenderar att vara tilldelad en familj som denne sedan följer genom hela livet. Det betyder att när personer blir äldre har de i regel en läkare som är äldre

2. Italien har ofta generationsboende (många generationer bor tillsammans)

3. Italien har en taktil kultur

Med ovan i åtanke är det inte svårt att se vad som skedde i ITalien:
Husläkarna blev ombedda att besöka familjer där en äldre person insjuknat i influensaliknande symptom. De ansvarsfulla äldre läkarna besökte på detta vis familj efter familj och fungerade sannolikt som levande smittspridare när de besökte familjer av andra anledningar, samtidigt som de utsatts för virusnivåer som antagligen låg utanför skalan.

Många av dessa äldre läkare dog i början på pandemin. Den taktila kulturen bidrog troligen till att familjemedlemmar smittades.
Citera
2021-04-13, 11:47
  #469308
Medlem
Hrass avatar
Citat:
Två nya studier, publicerade i den vetenskapliga tidskriften The Lancet, visar att det saknas koppling mellan den brittiska varianten av coronaviruset och ett allvarligare sjukdomsförlopp. På andra punkter särskilde sig dock virusvarianten. -AB
Så varför utrotades britterna en masse?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in