Var föddes Jesus?

Nej, du är inte ärlig nu. Det finns alls ingen påtagligt som säger att Jesus är i Nasaret vid den tiden. Han sände ut lärjungarna från Kapernaum och det var där de återförenades efter Döparens död.

Fast jag refererade tydligt till Matteusevangeliet. Så menar du att Matteus inte är ärlig?

I Markus återfinns den versionen du verkar hänvisa till, men även den tala för att det är i Kapernaum det utspelar sig:

1Han gick därifrån och kom till sin hemstad, och hans lärjungar följde med honom. 2När det blev sabbat undervisade han i synagogan.

Mark 6:1-2

Han vandrade från by till by i trakten där omkring och undervisade. 7Han kallade till sig de tolv och sände ut dem två och två och gav dem makt över de orena andarna.

Mark 6:6-7

30Apostlarna samlades hos Jesus och berättade för honom om allt de hade gjort och vad de hade undervisat om. 31Han sade till dem: ”Följ med mig bort till en öde trakt, så att vi får vara ensamma och ni kan vila er lite.” Det var så många som kom och gick att de inte ens fick tid att äta. 32De gav sig av i båten till en öde trakt för att vara ensamma.

Mark 6:30-32

Inget av detta ovan talar för att Jesus skulle ha befunnit sig i Nasaret. Tvärtom är det mest sannolika att han befann sig i sin hemstad Kapernaum. Vid galileiska sjön strand.

I de fall som det berättas att Jesus "kommit hem" avses Kapernaum. Det beskrivs också uttryckligen att han hade sitt hus där:

1Han steg i en båt och for över sjön till staden där han bodde.

Matt 9:1

Summa summarum, Jesus hemstad var Kapernaum.

Okey, men man kan tolka det som att avsnittet från Nasardt i slutet av kapitlet i Matteus inte absolut har kontinuitet till nästa kapitel. Det står ingenting om utsändandet av lärjungarna t.ex. Sedan är frågan om författaren med hemstad menade födelsestad eller hans vistelseort i Kapernaum.

Det beror på att även de synoptiska evangelierna ger en något skiftande beskrivning av vad som hände, när, var och hur. I Matteus sker utsändningstalet före hans utsaga om "profet i sin hemstad".


Det kan man givetvis spekulera i. Men just dessa perikoper kan inte sägas tala för att "profet i sin hemstad" skulle avse Nasaret.

Vi kanske iaf båda är överens om att Jesus troligen föddes hemma hos Josef?

Visst, det är väl ingen direkt tvistefråga.

Däremot kan även ställa sig frågande inför att Jesus skulle ha fötts i Betlehem.

Johannes har en intressant passage i frågan:

40Några i hopen som hörde detta sade: ”Han måste vara Profeten”, 41och några sade: ”Han är Messias.” Men andra sade: ”Inte kommer väl Messias från Galileen? 42Säger inte skriften att Messias skall vara av Davids ätt och komma från Betlehem, byn där David bodde?”

Joh 7:40-42

Ingen, inte Jesus heller, påpekade att Jesus minsann visst var född i Betlehem och var av Davids ätt. Märkligt.

Anledningen till att Matteus och Lukas vill förlägga Jesus födelse till Betlehem är att det anspelar på profetior i GT där messias kan tolkas komma från Davids ätt och "Davids stad", alltså Betlehem.
Det tragikomiska är dock Jesus själv med egna ord menade att messias inte alls ska komma från David.

Så inte Nasaret, inte Betlehem. Kvar blir Jesus hemstad Kapernaum.