Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Om du inte svarar på frågorna i inlägget så kan du vänligen skita i att citera.

Vi får väl se hur det går med det, hittills har det ju gått...sisådär med leveranserna.

545 670 Förra veckan
396 840 Denna veckan
386 240 Nästa vecka


Nästan 1.4 miljoner doser på tre veckor bara.

Sen fortsätter det med 500.000 doser eller mer i veckan. Vi bör vara på ca 20% som fått första dosen någon gång imorgon.

Det blir ju lite missvisande att titta på förra våren, man nekade en hel del äldre IVA vård då. Men borde kanske jämföra våg 2 och denna, jag tror man tar in äldre mer likt dessa två senaste vågar.

Jo, det är ju knäppt att de visar under 60. För det som personalen på IVA säger i klippet är att de nu har personer födda på 90-70 talet och att dessa nu är också riktigt sjuka. Det hade ju varit intressant och kolla mer den gruppen de som är födda på 90-70talet. Se om den gruppen ökar och om den gruppen även blir sjukare (hur man nu kan se det).

Jag tittar själv på covidstatistik men jag tycker inte att jag kan se något så tydligt att jag är övertygad åt något håll.

Läser gärna din uppfattning och vad du kommer fram till.

Jag kollade lite snabbt "andra vågen" jämfört med "tredje vågen". Andra vågen tog jag 22/10-8/2 och tredje vågen från 9/2 till nu. Gränsdragningen är ju lite godtycklig men baserad på Hallands "vågor".

Våg 2: 73 vårdade, 21 under 60 (29 %), 5 under 40 (7%)
Våg 3: 62 vårdade, 27 under 60 (44%), 7 under 40 (11%)

Så visst är det rätt att fler under 60 vårdas nu. Däremot kan jag inte se att man kan påstå annat än att under 40 är inom felmarginalen, dvs skulle säga att det är samma som våg 2.

De har förnekat att det är en luftburen smitta, fram till i höstas då de rekommenderade munskydd i rusningstrafik. Visste du förresten att personalen i hemtjänsten fick FFP2 skydd först förra veckan? Det tog ett helt år innan man gjorde rätt.

Tittade specifikt på gruppen 40-49 år, dvs 70-talisterna. Där syns faktiskt en markant skillnad.

I våg 2 vårdades bara 3 personer, medan i våg 3 är man uppe i 12 i Halland. Det var lite anmärkningsvärt.

Samtidigt så är det ungefär 2/3 av toppen i vintras när det gäller sjukhusvård. Verkar som folk blir betydligt sjukare av den brittiska varianten.

391 på IVA nu, toppnoteringen från andra vågen är därmed passerad.

https://portal.icuregswe.org/siri/report/corona.covid-dagligen

Tittade specifikt på gruppen 40-49 år, dvs 70-talisterna. Där syns faktiskt en markant skillnad.

I våg 2 vårdades bara 3 personer, medan i våg 3 är man uppe i 12 i Halland. Det var lite anmärkningsvärt.

Ja, detta är mycket oroväckande. Mer på IVA nu än i toppen av andra vågen!

Jag tror det i det närmaste är fullt nu och jag tvivlar starkt på att personalen förmår öka platserna på IVA så som de gjorde första vågen (då låg det 550 på IVA). Jag tror de är tämligen slutkörda nu.

Därmed tror jag att det kan bli svårt att komma in på IVA, dvs det kan bli triage igen som i första vågen - och nu av betydligt yngre patienter.

Och där gick man om den andra vågen:

391 på IVA nu.
102 i Stockholm.
28 i Uppsala.

https://portal.icuregswe.org/siri/report/corona.covid-dagligen

Man hade som mest 26 i våras i Uppsala

Ja, detta är mycket oroväckande. Mer på IVA nu än i toppen av andra vågen!

Jag tvivlar starkt på att personalen förmår öka platserna på IVA så som de gjorde första vågen. Jag tror de är tämligen slutkörda nu.

Därmed tror jag att det kan bli svårt att komma in på IVA, dvs det kan bli triage igen som i första vågen - och nu av betydligt yngre patienter.

Du kan säkert ha rätt, men det är nog bättre om du tittar på en större region? Man måste kanske också titta på hur många i varje åldersgrupp som är sjuka också.