Är Bibeln sann ? (Sammanfogad tråd)

Från ena till det andra. Jag tror du är här bara för att säga emot och tjafsa, sätta dit lite dumma kristna, eller hur? Du vill inte lära dig något.

Det som hände på Jesu tid var ett smakprov på vad som ska hända i framtiden:

"Och från tronen hörde jag en stark röst som sade: »Se, Guds tält står bland människorna, och han skall bo ibland dem, och de skall vara hans folk, och Gud själv skall vara hos dem, och han skall torka alla tårar från deras ögon. Döden skall inte finnas mer, och ingen sorg och ingen klagan och ingen smärta skall finnas mer. Ty det som en gång var är borta.« " (Upp 21:3-4 Bibel2000)

Vad baserar du denna uppfattningen på? En saga?

Som sagt, jag ser det som en medborgerlig plikt att utbilda er som har gått vilse i sagornas och myternas värld.

Du gör ett dåligt jobb.

Jag förstår att det är jättesvårt att släppa en religion som ni har blivit indoktrinerade in i sedan barnsben.
Det är ju hela er världsbild som hotas. Sakta men säkert tror jag ändå att viss information landar i era hjärnor. Men ni lär ju inte bli omvända över en natt. Ibland är det bra att sova på saken

Jag hoppas du lyckas så ett frö av sanningstörst och frimodighet i deras hjärtan. De kan ha dolda talanger. Som borde komma fram i så fall!

Du verkar ha jättesvårt att läsa vad man skriver, jag fick en ateistisk uppfostran sedan barnsben!

Det kan ju var som dina påståenden att livet inte kan uppstå av naturliga processer. Det sp
Skrev bibeln trodde att herren gud vandrade i trädgården.

Hur kan ”man” se det?

Det tror jag inte på.

I varje reaktionsväg kan det bara ha varit ett event som blev skillnaden mellan liv och icke liv.

Matematik är ingen naturvetenskaplig gren, om det är det du menar.
Enligt Wikipedia är matematik en abstrakt och generell vetenskap om problemlösning och metodutveckling.

Vilket gör att anspråket blir lika meningslöst som ett påstående utan belägg.

Språket utvecklas och förändras av de som använder det.

Det var ju du själv som påstod det.
Jag korrigerade mitt påstående baserat på vad du själv faktiskt skrev efter att ha tittat efter (eftersom du skrev att jag mindes fel).

Ljög du alltså och nu har glömt vad du själv ljög om eftersom du tydligen är osäker på om det verkligen var 30 år som du hade skrivit?

Eller vill du bara göra dig dum för att avleda diskussionen till något annat så du slipper svara med belägg?

(Du har ju fortfarande inte kommit med ett enda namn ...)