”Hade Hitler invaderat Sverige så hade det blivit fajt”, skriver Bildt.

Vi hade get upp direkt. Vi svenskar är värdens största töntar. Idag har vi fler invandrare än vad vi hade då som skulle våga stå upp mer för Sverige.

Vilken personlig vänskap fanns det mellan svenska socialdemokrater och tyska nazister menar du?

Rent nonsens, dom flesta ville att kriget skulle ta slut och att Tyskland skulle lämna våra ockuperade grannländer.
Att Sverige var tyskinfluerat var inte så konstigt med tanke på Tysklands läge och befolkingsstorlek.
Om Sverige nu var så nazivänligt som vänsteridioter gör gällande skulle vi låtit oss annekteras frivilligt och vi skulle röstat fram ett nazistiskt parti

Norge var mer vänt åt England. Danmark var vänt mot Tyskland och i större grad än Sverige. Danmark är det enda ockuperade land som fungerar riktigt bra för tyskarna fram till 1943. Sedan gör delar av den danska motståndsrörelsen med de allierades goda minne en deal med tyskarna i slutet. Det för att inte kommunisterna skulle kunna ta makten. Flykten av judar till Sverige berodde inte så mycket på goda danskar utan att tyska tjänstemän ville det.

Sverige var politiskt en västdemokrati men som du skriver kulturellt mer vänt till mot Tyskland.

Det är skillnad på tillfälliga pakter och personlig vänskap. Wallenbergarna och representanter för kungahuset umgicks med varandra. Nazisterna hade en romantisk dragning till nordgermaner och kungahuset hoppades att nazisterna skulle krossa sovjetkommunismen.

O precis i krigsslutet skickade man ner en Wallenbergare att ”rädda” judar. Då industrifamiljen o dess politiket visste hur den amerikanska ekonomin o politiken fungerade.

Samma industrifamilj har nära kontakter med Kinas politiska og ekonomiska/industriella ledning.

Man var inte rädd annat än att britterna skulle invadera Skandinavien och kriga här, vilket också britterna planerade med täckmantel att de skulle stödja Finland. Den tyska ockupationen av Norge var förebyggande och i stort framtvingad av britterna. Danmark följde med av bara farten.
Det fanns inget egentligt syfte att ockupera Danmark och Norge för sin egen skull, än mindre Sverige.

I stort sett alla ockuperade länder i väst och centrala Europa fungerade mer eller mindre ”bra”.
Norge var inget undantag, det bedrevs motståndsrörelser i alla ockuperade länder men det tillverkades och gjordes affärer i alla ockuperade länder med av den inhemska befolkningen.

sa blatten Sverige ägde Europa under medeltiden och agerade under 2WW efter förutsättningarna , dessutom var Vi då lika Tyskspråkiga/Vänliga kulturellt som Vi idag är USA influerade.

En lillgammal 70-åring som beter sig som ett barn.

Nej, det hade inte blivit "fajt" i Sverige.
Vi hade försökt in i det sista att spela "neutral" oavsett om vår egen befolkning blev avrättad på gatorna.

Han vet vad han gör. Det här är ingen groda. Hans roll är att riva upp gamla sår som dessa. Kalle är en större pjäs inom världspolitiken än vad många Svenssons kan ana. Inblandad i mycket fuffens. Vi vet nog inte ens hälften.

DU har ingen aning pojk, men fortsätt att runka till gamla historieböcker, du ser ju vart Sverige är på väg haha. Sverige hade 100bra år för att ni slingrade er ur kriget som en orm. Nu är ni på väg till stenåldern 😁 Ni kommer sluta som slavar åt afghaner och somalier. Låter sina småflickor bli våldtagna av somalierna. Som jag skrev någon annanstans så är svenska män undergivna till sin natur. Det är ren biologi, annars har ni väl visat motstånd någon gång? Svenska män vill också bli våldtagna som småflickorna, därför feminismen och hbtq rörelsen har så stort inflytande här. Det är patetiskt..... Att du försöker skryta om att svenskar skulle vara ett farligt krigsfolk😂😂😂 det är väl bara kolla nuvarande situation.