”Hade Hitler invaderat Sverige så hade det blivit fajt”, skriver Bildt.

Det stämmer inte. Endast Justitieministern var riktigt protysk med nazistiska åsikter Karl-Gsutav Westman. Det är bara att läsa hans dagbok. Uppgiften regeringen hade var att hålla Sverige utanför kriget. Då det var även folkviljan i stort.

Sverige bestod också av samlingsregering endast kommunisterna fick inte vara med av riksdagspartierna. De "nazistiska" strömningarna är större nu än vad det var under kriget. Extremt få röstade på "nazistiska partier" före och under kriget.

Sverige hade 5 större kriser under WWII. och 2 mindre kriser

1 Vinterkriget - folket ville i större utsträckning stödja Finland. De förstod inte hur svag svenska militären var och risken att Sverige skulle bli invaderade av både Ryssland, allierade och Tyskland. Kan räknas som två kriser. Här är svenska regeringen riktigt duktig plus tur. Man lyckas hålla de allierade borta från Sverige, Det egna folket "glada" och inte Ryssarna sura samt får Finnarna att gå med på fred.

2 Invasionen av Danmark och Norge ökade risken för invasion. Regeringen är duktig och har tur.

3 Midsommarkrisen 1941. Där Tyskarna tvingar Sverige att släppa igenom en tysk div. Sverige visste ganska väl vad man behövde göra för att slippa invasion. Sverige lyssnade av tyskarna

4 Tyskt invasionshot under sommaren 1943. AH var sur. Sverige hade nog klarat av invasion men blivit en krigsskådeplats. Då Sverige kände till planerna och hade en "storövning" samtidigt. Sen fick tyskarna problem i Ryssland och i Italien.

A De allierades hot att bomba Sverige i slutet av kriget - Sverige kommer överens med de allierade

B Sverige med amerikansk hjälp planerade att invadera Danmark och Norge för rädda befolkningarna från Tyska trupper som vägrade ge upp. - Behövdes aldrig.

V gurra vår stofil till kung var tyskvänlig, hatade kommunisterna samt avskydde korpralen Adolf och Nazisterna.

Svenska regeringen lyckades med få små regimer gjorde i Europa hålla sig utanför kriget. Och samtidigt följa folkets vilja. Det är alltid lätt i efterhand och säga att man ska ha varit tuffare mot Tyskland. Men då var det svårt. Fram till mitten av 1943 fanns det genuint ett hot om invasion. Sedan blev AH irrationell så ett visst hot fanns även kvar under 1944. Innan mitten av 1940 fanns det även ett hot att de allierade skulle ha invaderat. Sverige lyckades hålla sig utanför kriget samt hjälpte finnarna att inte bli kommunistiskt 1940 och 1945+.

Du glömmer att Svenska regeringen hjälpte till att träna den norska och danska hemarmen.

Du var för feg för att stanna i ditt eget land och sen kallar du folket du flytt till för fega.

Det är vad du vill tro. Det är vad de lärt ut i skolan.

Mobiliseringen var en charad.
Tyskland fick en ockupation utan någon insats eller resurskrävande administration. Sverige o dess industri hölls utanför kriget.
Alla var nöjda tills krigslyckan vände i Stalingrad.

När Nazityskland föll så jublade landet o Sverige förklarade att de alltid varit pro Amerika. Nu fallet Amerika o i morgon så är vi Pro Kina. Redan nu så imponeras makteliten av kinas stora språng. Deras effektivitet o briljanta sätt att kontrollera befolkningen...

Det är skillnad på tillfälliga pakter och personlig vänskap.

Håller med, korrekt.

Man visste inte bättre och blev vilseledda av regeringen.

Ingen som helst visste intet om koncentrationslägret, det onda som nazismen (nationalsocialismen) förknippas med för evigt.

Nationalsocialismen var ett undergörande mirakel där den tyska underklassen av Hitler fick betald offentlig sjukförsäkring och de mer bemedlade/rika hänvisades till egen privat sjukförsäkring.

En folkbil åt ALLA tyskar mm mm mm!

Att vara nationalsocialist var modernt, mest drivna och påhejade av bondepartiet (C) och Socialdemokraterna.

Samarbetet med Tyskland var en drömsituation och början på det svenska folkhemmet.

Regeringen å andra sidan visste mer och mer efterhand men teg och gjorde inget.

Att Bildt kommer med ett uttalande som detta gör att jag önskar att det var riksgrisen Löfven som gjort det

Var inte så säker på det. När det gäller Sverige så absolut, men i övriga Norden har det börjat vända.

Norge, Danmark, Finland skär tänder idag för att de i varierande grad ansåg sig tvingat att något efterapa Idioten i mitten då när Idioten hade något av storebrorsstatus från 1970 fram till milleniumskiftet.

Övriga Nordens länders asylgivande och övrig invandringspolitik är nu på minimal nivå och kommer ytterligare sjunka. Där ligger tom försök till repatriering inte långt borta i lag för flyktingar som kommit för att uppenbart enbart leva på välfärden och begå brott.

Tillsammans med Visegradländerna i Centraleuropa blir Norden minus Idioten i mitten motreaktionen på utplåning av Västeuropas folk, kultur och historia oavsett vad EU tar sig till eftersom reaktioner också börjat skönjas i Frankrike och Tyskland mot mångkulturens konsekvenser (och tidigare i UK som lämnade unionen mycket på grund av den judeliberala agendan som satt sig i Västeuropas alla parlament och förhärskar i media).

Ett tillfrisknande också för Idioten i mitten häruppe i Högan Nord? Glöm det.
Men för ämnet i tråden: synd att Adolf inte ockuperade Sverige också ("hade blivit fajt" säger den söndervaggade stollen).
Vår Nation hade sett mycket bättre ut idag på alla vis om så skett.

Precis!

Sverige svängde o ville vara med på Marschall-hjälp kakan för Europas återuppbyggnad o började istället slicka USA i röven

Fullständigt korrekt!

Svenskar och Tyskar har alltid haft ett utpräglat gott samförstånd och på samma våglängd, som Holländare med danskar o norrmän, serber med ryssar etc

Klart som fan det fanns massvis med folk i Sverige redo och villiga att fajtas mot Hitler. Men det fanns det i Norge och Danmark med fast färre. Att det "hade blivit fajt" känns märkligt uttryckt, det är svårt att veta hur länge den hade pågått och ifall den ens startat.

I det scenariot tänker jag alltså att Hitler anfallet Sverige. Men det blir lite skevt att tänka mtp. att det nog inte hade behövts ett "anfall" bl.a. då många svenskar var på dess sida. Nazisterna gjorde ett misstag när de inte tog över här.

Bildt bör sitta i fängelse för landsförräderi och inte sitta på twitter och skriva skit.

Länder har ingen moral som jag redan skrivit, Sverige precis som Danmark och Norge var militärt svaga. Vi precis som de hade påbörjat en militär upprustning om än i för långsam takt.
Det svenska försvaret byggdes stadigt ut men var fortfarande 1945 delvis omodernt och för svagt.
Sverige agerade som vi kände oss tvungna, inget annat mindre land hade gjort något annorlunda. Portugal, Schweiz gjorde exakt samma sak. Inte ens det fascistiska Spanien tog chansen att inta Gibraltar och ta klippan ifrån britterna.
Ett land agerar alltid i nationens intresse, det är bara svagbegåvade som pratar om mod och måsten när det kommer till hur ett land skall agera.

Nazisterna var inte rädda för den svenska krigsmakten. Det de fruktade var att några sprängladdningar skulle sabbotera de svenska malmgruvorna. O för dem övrig strategisk industri.

Nu fick man till en ”Win Win”.