Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2021-09-25, 17:41
  #1105
Medlem
BlackKnightDuncans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av orvaren
Måste det BRYTA mot något,för att man ska kunna anse det fel?

Att stämpla "J" i judars pass är att jänföra med vad vi säljer till Kina idag?

Att förse Tyskland med tungtvatten,för att försöka göra en atombomb,är att jämföra med att sälja Volvo-bilar till Kina?
(Eller,är det Kina som säljer dem till oss?)

Att låta främmandemakts soldater färdas genom landet är neutralt? Möjligt,men jag tycker inte det känns så..

Om det inte bryter mot neutraliteten att sälja järnmalm till Tysken,så kunde man ju LÅTIT BLI också,för det hade väl heller inte brutit mot neutraliteten?

Att sverige,efter kriget,fick betala skapligt med skadestånd,som "förkläddes" till "lån",eller vad de nu kallade det för,tyder ju också på vår enastående neutralitet...

Visa källa på det fetmarkerade tack. Kan du inte det så är det hittepå.
Citera
2021-09-25, 18:31
  #1106
Medlem
orvarens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BlackKnightDuncan
Visa källa på det fetmarkerade tack. Kan du inte det så är det hittepå.
"KÄLLA PÅ DET!!"

För att lita på någon som läst över 40 böcker om både ryssland,england,tyskland norge och sveriges förehavanden under wwII,går ju inte för sig...

Absolut inte offra en minut att googla heller...utan yla bara om källa...👍😄

http://www.klotterplanket-upa.info/i...hread&id=86032

Och jag är väl medveten om att den här källan knappast duger åt dig heller,men det var vad du fick! Googla,eller läs lite själv...👍🙂

Att sverige inte uppförde sig bättre än vad de gjorde DÅ,är ju inget varken nuvarsnde i SD,eller S kan rå för! Att S sedan skäller SD för att vara nazister,är ju lite komiskt,med tanke på vad S (Per-Albin VAR ju Statsminister och S) styrde med på den tiden!
(I efterhand,så förstår väl de flesta att sverige knappast visste om att judar bränndes i miljontal och deras tandguld fick vi i utbyte mot malm och annat! För jag kan inte tänka mig att ens sossar skulle vara SÅ vidriga!)

Fan! Varför tror du man skulle sitta och HITTA PÅ sånt ?
För att det känns orealistiskt att Sverige verkligen var så tyskvänliga?

Ja,ja..
Citera
2021-09-25, 19:39
  #1107
Medlem
Phantom042s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av orvaren
Måste det BRYTA mot något,för att man ska kunna anse det fel?

Att stämpla "J" i judars pass är att jänföra med vad vi säljer till Kina idag?

Att förse Tyskland med tungtvatten,för att försöka göra en atombomb,är att jämföra med att sälja Volvo-bilar till Kina?
(Eller,är det Kina som säljer dem till oss?)

Att låta främmandemakts soldater färdas genom landet är neutralt? Möjligt,men jag tycker inte det känns så..

Om det inte bryter mot neutraliteten att sälja järnmalm till Tysken,så kunde man ju LÅTIT BLI också,för det hade väl heller inte brutit mot neutraliteten?

Att sverige,efter kriget,fick betala skapligt med skadestånd,som "förkläddes" till "lån",eller vad de nu kallade det för,tyder ju också på vår enastående neutralitet...


Att stämpla judars eller andra invånares pass är fel, men har inget med neutralitet att göra.

Sen sådant som truppförflyttningar till Finland gynnade Sverige också. Till och från Norge också eftersom svenska handelsfartyg fick fri lejd och svenskarna fick tillgång till kaffe.
Hur fan tror du det hade slutat om inte svensken fått sitt kaffe?

I slutändan gjorde svenska myndigheter vad som gynnade svenska folket mest och det ska vi vara glada för.
En del av det var bra för Tyskland och annat var bra för England.
Citera
2021-09-26, 11:07
  #1108
Medlem
orvarens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Phantom042
Att stämpla judars eller andra invånares pass är fel, men har inget med neutralitet att göra.

Sen sådant som truppförflyttningar till Finland gynnade Sverige också. Till och från Norge också eftersom svenska handelsfartyg fick fri lejd och svenskarna fick tillgång till kaffe.
Hur fan tror du det hade slutat om inte svensken fått sitt kaffe?

I slutändan gjorde svenska myndigheter vad som gynnade svenska folket mest och det ska vi vara glada för.
En del av det var bra för Tyskland och annat var bra för England.
Förvisso gjordes väl vad som gjordes för att blidka Hitler,så folket blev förskonade från krig,men det fanns trots det långt framskridna planer på ett övertagande av sverige ändå.
Och varför inte? Varför betala för allt vi sålde till dem,istället för att bara ta det? Hade de haft lite mer trupper tillgängliga och kriget fortsatt några år till,så hade det nog hänt..
Tyska trupp och materiel transporter tog upp runt 10% av vår järnvägskapacitet..
Har för mig att runt 2 miljiner man transporterades,hur mycket materiel är jag osäker på...
__________________
Senast redigerad av orvaren 2021-09-26 kl. 11:10.
Citera
2021-09-26, 11:52
  #1109
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av orvaren
Tyska trupp och materiel transporter tog upp runt 10% av vår järnvägskapacitet..Har för mig att runt 2 miljiner man transporterades,hur mycket materiel är jag osäker på...
Dette er omtalt tidligere i denne tråden.
Trafikken pågikk i drøye tre år og omfattet ca. 2,1 millioner soldatreiser og ca. 100 000 vognlaster krigsmateriell. I enkelte perioder opptok denne trafikken 10 % av det svenske jernbanenettets transportkapasitet.
Citera
2021-09-26, 21:59
  #1110
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ZiggeZiggarett
Nej, nej och nej.

Försvaret och bergrummen kom till i och med kalla kriget.

Nej, sossarna styrde inte med järnhand och nej de var inte allierade med nazisterna.

Det var samlingsregering under krigsåren där alla var med.

Du har fel i precis allt du skriver.


Inte alls, jag skrev ju att dom kom till efteråt så du får se till att lyssna bättre.

Det är vad sossarna vill att du ska tro att dom var en samlingsregering men det stämmer inte riktigt, om du kollar närmre så satt det sossar på alla viktiga poster det betydde att dom styrde sen att dom andra fick någon enstaka post, det betyder ingenting om mer än hälften besatt av sossarna.
Citera
2021-09-26, 22:02
  #1111
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BlackKnightDuncan
Samlingsregering med alla partier (typ) utom 5:e kolonn-kommunisterna var det under 2:a VK. Vi var INTE allierade med någon part under 2:a VK.
Den part vi var närmast att vara allierad med var Finland som fick massor av vapen och ammunition samt så tilläts anställda officerare i Krigsmakten att vara frivilliga för att hjälpa finnarna och Norge som vi hjälpte med att utbilda "polisen" (i själva verket moståndsrörelse och förberedelse för att kunna kasta ut tyskarna).

Som neutral part får man/måste man handla med alla möjliga nationer.


Samlingsregering som styrdes sossarna som satt på mer än 50% av posterna.

Låter man nazister transportera genom Sverige för att attackera vårt brödrar folk ja då är man allierad.
Låter man sätta upp koncentrations läger i Sverige ja då är man allierad.
Låter man stämpla judar med ett speciellt märke i passet ja då är man nazist
Låter man bedriva ras ideologi så är man nazist
Låter man nazist flaggor svaja så är man allierad och nazist.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback