”Hade Hitler invaderat Sverige så hade det blivit fajt”, skriver Bildt.

Svensken förlorade allt då kristendomen blev landets religion.Kristendomen gjorde många folkslag till mesiga skit.Se bara på hur Rom blev efter kristendomen .Grekland , Armenien , tyskar....listan är lång.Denna religion skapades för att radera många stolta folk.

Nu är det väl ändå du som är historielös? Finland och Tyskland slogs ju på samma sida.

Ett land har ingen moral, man går i krig för att man måste och att det anses nödvändigt, inte för att visa mod.
Varken Finland, Danmark eller Norge hade lyft ett lillfinger om de hade sluppit.

För det första gav vi asmycket vapen och förnödenheter till Finland.

För det andra hjälpte norrmännen till med malmtransporterna så länge de var neutrala. England ville bra gärna sänka tyska malmskepp på norskt vatten, men det var fredad zon. Här är något exempel på norges agerande. https://sv.wikipedia.org/wiki/Altmarkaff%C3%A4ren
norge var lika fega helt enkelt.

För det tredje tror du att något av våra grannländer hade lyft ett finger för oss om det var vi som blev invaderade.

För det fjärde hade det inte hjälpt något av våra grannländer ett skit om vi gick med och också blev invaderade. Det tjänade dem bättre att vi var fria och kunde i norges fall utbilda "polisstyrkor" (Millitära förband) samt att danska och norska motståndsmän kunde utnyttja sverige som säker mark att planera eller fly till vid behov.

Det var faktiskt många som var på tyskarnas sida. Många flaggstänger med hakkorsflaggan då. Men detta verkar vara glömt.

Jag tror att Sverige varit en lätt match för tyskarna. Jag gillar Bildt men ibland har han fel.

Sovjet och kommunisterna var allierar med Hitlertyskland, vem anfaller sina allierade?

Ja, exakt?

Håller på norrmännen i detta. Svenskarna vek sig då, och viker sig nu.


Calle ägnar sig bara åt någon slags konstig positionering.

En rättelse är nödvändig!
Bildt har haft fel om precis allt av utrikespolitik heter sedan det kalla kriget.

Vilken tysk talar du då om?

Tyskland gav Sverige ett visst spelrum. tex en handfull danska judar till Malmö men detta var för att inte äventyra ”affärsmodellen” man hade med Sverige.

Samtidigt fanns det en svensk motståndsrörelse som samarbetade med motståndsmän i våra grannländer och upplät skydd o fristad.

Tror du det är ett tillfälle att våra grannländer ser ner på oss och avskyr svenskar över lag?

Ursäkta...?!
Kan du ge något exempel på andra små neutrala länder som under andra världskriget själva beslutade att gå med i kriget, som låg i direkt anslutning geografiskt till kriget, för att "undsätta" sina attackerade grannar?

Carl Bildt själv har skadat mer än många andra sitt land.Han är ingen patriot.