Kvinnor får i genomsnitt 4 MKR under sin livstid från män

Man har för stora klasser. för stökiga klasser. Klart sådant drar ner betyget för den svenska skolan. Det är inte ett "flickdagis", det är en inrättning som ska lära ut, men som får hålla på med socialt arbete i allt för hög utsträckning istället. Vilket är otroligt synd.

Varför skulle jag eller någon annan vara intresserad av din upplevelse av skolan för 30 år sedan i e debatt om nutiden? Hur självupptagen är du?

Vilka är nyanserna i; 70% kvinnor på högskolan, flickor får högre betyg i grundskolan än pojkar trots inte bättre kunskaper, skolan har formats till ett flickdagis för social manipulation? Trots detta handlar debatten om hur man kan förbättra flickors skolvillkor?

Du kunde ju inte tydligare berätta för samtliga läsare av tråden att du är fullständigt körd i huvudet. Låt mig gissa, du sitter på en högre post inom välfärdssektorn?

Ja, det tror jag.

Nej. Du har fel. Stöket beror på att kvinnliga lärare och rektorer inte klarar av att hålla ordning, i en feminiserad skola som ska vara mjuk istället för rättvis.

Jag vet att fotbollsprestationer bygger på talang, prestation, träning och medfödda kognitiva förmågor. Många av världens största fotbollsspelare har haft bristfälliga sociala förmågor.

Jag får göra detta när datorn vill samarbeta med mig igen...

I övrigt är jag inte feminist, utan humanist.

Intressant det där, datorer som trilskas när man som mest behöver det. Skriva tomma inlägg klarar du i allafall. Puss och sov gott.

Eftersom jag är rätt övertygad om att fler delar den upplevelsen. Och kan se att det du beskriver är en feltolkning. Jag minns debatten som var den igår. "Vi måste höja statusen på ämnen som flickor gillar" och så försökte man göra detta.

Som jag har skrivit: jag hör inte ett pip om att flickors situation i skolan ska förbättras. Inte i nutid. Men för 30 år sedan hördes det ja. Nu hör jag mer debatter om hur man ska få pojkar/män intresserade av högre studier. Har du helt missat dessa debatter?

Nej, jag sitter inte på en högre post inom välfärdssektorn. Men fint att du tror det.

Nej, stöket beror på för stora klasser, med flera elever som har sociala problem hemifrån. där lärarna får arbeta som socialarbetare, snarare än som pedagoger.

I vissa privata skolor däremot samt vissa bra kommunala skolor, har man mindre klasser och engagerade föräldrar och där är det inte alls lika stökigt och eleverna (både pojkar och flickor) får bra betyg, är duktiga och har motivation till att lära. Eftersom pedagogerna får vara pedagoger.

Men stökskolorna drar givetvis ner betyget för svenska skolan som helhet. Och ja: pojkarna blir väldigt drabbade i detta. På ett annat sätt än vad flickor blir. Men både pojkar och flickor behöver lugn och läsro.

Ja, naturligtvis krävs det också. Men det krävs även en god laganda och att vara en medspelare i laget. "Passa och ta emot bollen" och läsa av sina lagkamrater. Och där handlar det om sociala skils på planen.

Ja, det blir en tom bild när jag försöker öppna upp nytt fönster. Igår kunde jag öppna upp nytt fönster utan problem, men kunde inte logga in på Flashback. Så kan det vara ibland. Kanske dags att genomsöka datorn för något lurt är det allt (kanske virus). Men jag återkommer när problemet är fixat. Ja, puss och sov gott.

Jag kan inte bemöta din alternativa verklighet. Jag har redan bett dig om en källa på att man försöker förbättra skolan för pojkar, utan resultat. Sitter du på psyket?