Citat:
Ursprungligen postat av
Barkarrow
Problemet är resonemanget kring att signalementet på GM stämmer in på SE är just tolkningar. Om man kollar på vad AB, LP, LJ uppger för vittnesmål så handlar det om blå täckjacka och stickad mössa. De var nära och såg den blåa nyansen på jackan som senare har tolkats om till mörk rock. LJ uppger keps för att han ser GM snett bakifrån och då ser den egentliga stickade mössan med skärm.
Även NF uppger blå jacka om Tensonmannen om nu Tensonmannen var GM.
Det finns vittnesmål att följa ända från Sveavägen längs flyktvägen till Snickarbacken och Birger Jarlsgatan och ännu längre som alla stämmer överens nästan på en man som har en blå parkasliknande jacka och nån form av stickad mössa med skärm. Det kan vara GM.
Det håller inte med resonemanget att signalementet på GM stämmer överens med SE så att då kan det inte finnas två personer med det signalementet kring mordplatsen och att då måste SE vara GM. Då gör man det väldigt enkelt för sig. Jag håller med om att man inte ska krångla till saker men oftast är inte verkligheten svartvit. Det finns nyanser i allt.
Ingen har känt igen SE som GM på mordplatsen. De flesta vittnesmål pekar åt en bredaxlad, vältränad , mörkhårig man i 35-45 årsåldern. Hur kommer ens SE in i den här bilden? Jo, detta tjat om mörk fladdrande rock och handledsväska som baseras på några osäkra tolkningar.
Visst ska man väga in flera vittnesmål och jag har inga problem med att du ser saker på ett annat sätt.
Däremot säger väl AB snarare mörk rock som räcker till knäna ...
LJ kan ha påverkats av andra uppgifter, inser detta och justerar till mörka plagg.
Tror också LP kan ha rört i hop det rätt ordentligt pga chocken - synd, för hon hade kunnat vara till stor nytta ...
Det som är lite synd med att följa GM är också att man är 34 år efter - hade varit svårt nog att följa en sådan man om han befann sig där NU - men tyvärr blir det nog närmast omöjligt att komma vidare från Birger Jarlsgatan nu - 34 år efteråt - om det nu är rätt man !