2021-04-09, 06:20
  #3913
Medlem
Kvillebacken1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Split-ed
Hur kan dessa nyrekryterade personer vilja stoppa in huvudet i detta getingbo, om det nu inte handlar om annat än just pengar och att dom kan sticka utan att någon ens kommer märka det?


Blev förvånad att Pelle Z går från Chang Fricks Nyheter Idag till Bulletin.
Citera
2021-04-09, 07:02
  #3914
Medlem
moralhoras avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kvillebacken1
Blev förvånad att Pelle Z går från Chang Fricks Nyheter Idag till Bulletin.

Pelle Z är uppenbarligen "bara" tjänstledig från Nyheter Idag, så jag antar att han har en öppen flyktplan om Tino blir alltför koko.
Citera
2021-04-09, 08:51
  #3915
Medlem
BigHouses avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Prinsessbakelse
Man får helt klart intrycket att Andrew Rosenthal inte riktigt vet vad han ger sig in på. Hur ska han kunna leda en nyhetsorganisation som ska vara till höger om mainstream-media, när han själv, i den viktigaste frågan för Bulletin, står till vänster?

Bulletins ägare vill vara DN:s motsats, och så rekryterar de en amerikansk Wolodarski som chef. Det är bäddat för nya konflikter.

Detta blir bara mer och mer bisarrt.

Antifa-Rosenthal skulle alltså av någon anledning vara en bra chefredaktör för en tidning vars pitch är att man ska skriva om sådant som mainstream-media påstås mörka, att invandringen är dålig och etnisk överrepresentation i brottslighet.



Återigen, kom ihåg att Atta Tarki är expert på rekrytering.
Citera
2021-04-09, 09:26
  #3916
Medlem
baggebo1s avatar
Vad de här skojarna (Sanandaji, Tarki) gör för fel är att de tror på sin egen skit. "High on their own supply", säger man på engelska. De tror på riktigt att man kan skilja på "news" och "views". Det finns inte en jude eller antisemit (de två grupperna som fattar vad som pågår) som är så dum att han tror det. Rosenthal tror inte på det, trots att han påstått sig arbeta för det. Men det är därför de inte ser problemet med att ta in en typ som Rosenthal. "Han ska ju bara arbeta med nyheter, det spelar väl ingen roll vad han har för personliga åsikter". Eh. Jo. Det är som vanligt den konservativa värdelösheten och dumheten. Genom att besjäla de vänsterklyschor vänstern sprider men aldrig lever upp till så avväpnar man sig själv. Sen är man stolt över det (för man är ju inte en hycklare - som vinnarna är). Dumma, korkade, glada förlorare, i all evighet. The story of the conservative.
__________________
Senast redigerad av baggebo1 2021-04-09 kl. 09:28.
Citera
2021-04-09, 09:57
  #3917
Medlem
baggebo1s avatar
Det finns också en "som du känner dig själv känner du andra"-aspekt både här och hos Trump (som jag jämfört med Tino tidigare). Trump trodde att han kunde "köpa" judarna han anställde i sin administration. Han trodde att deras lojalitet till hans agenda var självklar när deras lön var beroende av honom. Varför trodde han det? Förmodligen för att han själv inte skulle ha några problem att sälja sina värderingar till högstbjudande. Men judar fungerar inte så, och det är något som man faktiskt kan beundra dem för. De är alltid lojala mot sin egen ideologi/kult i första hand. Så slutade det med att Trumps judar ägnade hela hans presidentskap åt att motarbeta honom. Jag tror att Tarki/Sanandaji som "entreprenörer" och "affärsmän" även här har en felaktig verklighetsuppfattning, som grundar i tron att alla är som en själv.
Citera
2021-04-09, 10:43
  #3918
Medlem
Reguluss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Roi
Problemet är att det finns väldigt få saker du faktiskt kan gräva i öppet och ärligt utan att börja låta ungefär såhär:

Jag tror iofs att det går att skriva om kontroversiella frågor utan att hetsa mot vare sig muslimer eller judar. Men det är förstås viktigt vilka skribenter man rekryterar.
Citera
2021-04-09, 11:09
  #3919
Moderator
Meijis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Regulus
Jag tror iofs att det går att skriva om kontroversiella frågor utan att hetsa mot vare sig muslimer eller judar. Men det är förstås viktigt vilka skribenter man rekryterar.

Det beror ju på, vad du anser vara "hets".

Om det är "hets"/"hetsa" att redovisa ngr fakta som ngn muslim eller jude anser ska döljas.. så går det ju inte.
Citera
2021-04-09, 11:38
  #3920
Moderator
Meijis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av baggebo1
Vad de här skojarna (Sanandaji, Tarki) gör för fel är att de tror på sin egen skit. "High on their own supply", säger man på engelska.

Citat:
Ursprungligen postat av baggebo1
Det finns också en "som du känner dig själv känner du andra"-aspekt både här och hos Trump (som jag jämfört med Tino tidigare).

Var inte så negativ. Det är bra, att det rörs om lite i grytan.
Citera
2021-04-09, 11:52
  #3921
Medlem
Reguluss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Meiji
Det beror ju på, vad du anser vara "hets".

Om det är "hets"/"hetsa" att redovisa ngr fakta som ngn muslim eller jude anser ska döljas.. så går det ju inte.

Som jag skrev ovan så finns det en hel del rasism och hets i Fria Tider. Det är synd eftersom Fria Tider samtidigt är en av få svenska tidningar, kanske den enda, som vågar tala klartext och rapportera den nakna sanningen i kontroversiella frågor, vare sig det handlar om brottslighet eller utrikespolitik.

Vad jag skulle vilja se är en tidning med samma redaktionella mod, men utan rasism och hets. En svensk motsvarighet till amerikanska CounterPunch. Jag hoppades ett tag att Bulletin skulle kunna bli det, men det är klart att det framstår som en orealistisk förhoppning när de rekryterar folk som Per Gudmundson.
Citera
2021-04-09, 12:00
  #3922
Medlem
Vad ni gnäller!
Nu är de igång igen sedan igår med ny layout och lite tydligare agenda,bra uppdatering hittills.
Och Gudmundsson har till och med en ledare om återvandringsverk, kanske en bling till flashbackarna!
Jag kommer att ge dem en chans till, det behövs många röster för att förändra det sovande folket!
Citera
2021-04-09, 12:28
  #3923
Moderator
Meijis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Regulus
Som jag skrev ovan så finns det en hel del rasism och hets i Fria Tider. Det är synd eftersom Fria Tider samtidigt är en av få svenska tidningar, kanske den enda, som vågar tala klartext och rapportera den nakna sanningen i kontroversiella frågor, vare sig det handlar om brottslighet eller utrikespolitik.

Vad jag skulle vilja se är en tidning med samma redaktionella mod, men utan rasism och hets. En svensk motsvarighet till amerikanska CounterPunch. Jag hoppades ett tag att Bulletin skulle kunna bli det, men det är klart att det framstår som en orealistisk förhoppning när de rekryterar folk som Per Gudmundson.

Du svarade inte på det jag skrev, att det beror ju på, vad du anser vara "hets". Om det är "hets"/"hetsa" att redovisa ngr fakta som ngn muslim eller jude anser ska döljas.. så går det ju inte.

Och om du anser, att den torre Per Gudmundson ägnar sig åt "hets", så förmodar jag att du har just definionen att "hets"=s.k. hatfakta (=fakta som ska förtigas).

Bengt Ohlson ansåg att texten nedan av Gudmundson (i Bulletin) var förgriplig borde "bestridas" "på något sakligt sätt".

Ohlson skrev:

Citat:
De flesta jag känner skulle bli förfärade av det han [Gudmundson] skriver men jag vet inte om någon jag känner skulle fördjupa sig i texten och bemöda sig med att bestrida det han skriver på något sakligt sätt. Man är lat, men också överinformerad och okunnig i någon slags konstig förening.

Jag kan ju begripa, varför ngn, som Ohlson känner, inte vill "bestrida" fakta. Hur bestrider man fakta "på något sakligt sätt"?

Gudmundson skriver:

Citat:
Islam är en religion med problem.

Religion påverkar samhällets utveckling på många sätt. En del är säkert harmlöst, och det mesta går antagligen ändå inte ens att mäta. Men ett område, som har fördelen av mätbarhet, är ekonomi. En genomgång av det aktuella kunskapsläget om islams påverkan ges i översiktsartikeln ”Islam and Economic Performance: Historical and Contemporary Links” (Jornal of economic literature, vol 56, 2018) av Timur Kuran, professor i statsvetenskap, ekonomi och islamiska studier vid amerikanska Duke university.

Forskningsfynden är deprimerande. Länder med muslimsk majoritet är generellt fattigare än andra, i synnerhet i jämförelse med OECD-länder. De släpar efter i livslängd och läskunnighet. På regional nivå, som på Balkan, ses samma mönster. Även inom stater, som i Indien, har muslimer hamnat efter.

Förklaringarna är många. Religiöst förbud mot ränta har hämmat företagsamheten. Månggiftet försvagade förmögenhetsbildningen, och arvsreglerna lade krokben för kapitalbildning över generationerna. Den islamiska stiftelseformen waqf har inte varit konkurrenskraftig. Den vetenskapliga utvecklingen hade sin höjdpunkt på 1100-talet, varefter fokus i stället har satts på religiösa studier.

Den historiska utvecklingen ger spår även i dag. Forskarna kan exempelvis se att det är lägre ekonomisk aktivitet i länder och landsdelar som ingått i det Osmanska imperiet – hundra år senare. Forskarna kan också se att tilliten, smörjmedlet i ekonomin och i den demokratiska utvecklingen, är lägre i muslimskt dominerade länder. I protestantiska länder svarar 46 procent att man kan lita på de flesta medmänniskor, i muslimska 28 procent. Även det vardagliga fromma utövandet av islam har baksidor. Forskningen visar att fastan under Ramadan ofta leder till fosterskador med svåra effekter för barns utveckling och hela samhällsekonomin.

Den politiska utvecklingen är inte mer hoppingivande.

Det tycks, i korthet, ha praktiska effekter vad invånarna i ett samhälle tror på.

Är det här att "hetsa" - som du ser det?

Gudmundson skriver vidare:

Citat:
Grovt förenklat ser problematiken ut såhär: islamism är den politiska strävan efter att införa sharia som lag. Men sharia anses också som det legitima rättesnöret av mannen på gatan i muslimska länder.

Pew Research Center baserade opinionsmätningen “The World’s Muslims: Religion, Politics and Society” (2013) på 38 000 intervjuer I 39 länder. Pew fann att en överväldigande majoritet av muslimerna ville se sharia som nationell lagstiftning.

Stödet för sharia varierar mellan olika regioner. I södra Asien vill 84 procent av muslimerna ha sharialagar. I Mellanöstern och Nordafrika 74 procent. I södra och östra Europa är stödet för Sharia nere på 18 procent. I Centralasien 12.

I en rad länder är dock uppslutningen kring sharia monumental. Afghanistans muslimer vill till 99 procent ha sharia som lag (vilket man också har). Irak 91 procent, Palestina 89.

Är det här att "hetsa" - som du ser det?
__________________
Senast redigerad av Meiji 2021-04-09 kl. 12:59.
Citera
2021-04-09, 13:05
  #3924
Medlem
Reguluss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Meiji
Du svarade inte på det jag skrev, att det beror ju på, vad du anser vara "hets". Om det är "hets"/"hetsa" att redovisa ngr fakta som ngn muslim eller jude anser ska döljas.. så går det ju inte.

Och om du anser, att den torre Per Gudmundson ägnar sig åt "hets", så förmodar jag att du har just definionen att "hets"=s.k. hatfakta (=fakta som ska förtigas).

Bengt Ohlson ansåg att texten nedan av Gudmundson var förgriplig borde "bestridas" "på något sakligt sätt".

Ohlson skrev:

Jag kan ju begripa, varför ngn, som Ohlson känner, inte vill "bestrida" fakta. Hur bestrider man fakta "på något sakligt sätt"?

Gudmundson skriver:

Är det här att "hetsa" - som du ser det?

Gudmundson skriver vidare:

Är det här att "hetsa" - som du ser det?

Nu var min poäng att Gudmundson inte är den typ av orädd och ifrågasättande journalist som en svensk motsvarighet till CounterPunch skulle behöva, utan snarare typexemplet på en konventionell svensk ledarskribent.

Angående rasism och hets så har jag redan gett exempel ovan: Fria Tiders artiklar om afrikaners IQ där de citerar Richard Lynns pseudovetenskapliga dynga.

Har du för övrigt någon länk så att man kan se vad det lösryckta citatet av Bengt Ohlson egentligen handlade om?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in