Liberalerna lämnar JÖK - vill ingå i en borgerlig regering utan SD 2022 - 2021-03-05

Att L är under spärren är statistiskt säkerställt enligt Novus. Även om siffran inte är statistiskt säkerställd så visar den ändå en trend som visar på nedgång. Trender ska man aldrig någonsin underskatta eftersom de alltid visar sig vara verkliga.

Liberalerna kommer inte repa sig efter detta. Väljarna är inte så dumma att de går på vad du och Sabuni säger. Ingen röstar på ett splittrat parti som inte har en klar strategi för hur de ska bära sig åt i framtiden. När Juno Blom fick frågan i SVT varför SD ska rösta fram en borgerlig regering där SD står utan inflytande blev hon ställd och sa "det får valresultatet utvisa". Och Sabunis klassiska "Det får SD svara på". Hur seriöst är det?

Nu kommer du säkert komma med samma dravel "Om SD inte röstar fram en borgerlig regering så får vi Löfven 4 år till". Med andra ord erkänner du att L kommer rösta fram Löfven om SD envist röstar nej till en borgerlig regering där L ingår.

Nu har L gjort sitt val, och de är återigen en trovärdigt borgerligt parti.


Vi vet som sagt inte ens om det var en nedgång eftersom den inte var signifikant. Det kan lika gärna ha varit en uppgång, och i så fall är det roligt.

Jag avvaktar dock den vändning som kommer i höst när L lämnar Jöken.

Det finns naturligtvis liberala väljare som delar dessa åsikter. Min poäng var att de inte är så många som man kan tro om man tittar på ombuden i Stockholm. Därför tror jag inte att L skulle ha tappat särskilt många väljare vid en partisprängning. Men en hel del erfarna politiker.

Det enda L gjort är att prata, inget annat och vad liberalernas ord är värt har vi sett senaste två mandatperioderna.



Som skrevs ovan är liberalernas nedåtgående trend och deras cementering under spärren säkerställd och det kan inte bli annat än små fall för ett parti med så få väljare som liberalerna har. Men att de tappade över 12% av sina väljare idag är förstås mycket glädjande, var lite glad nu

Att L just nu ligger under spärren vet vi. Men inte om det finns en trend, och om den i så fall går upp eller ner.


Som vanligt ställer media vinklade frågor som förutsätter något som inte är sant. Varken Sabuni eller Blom har sagt att SD ska rösta fram en borgerlig regering där SD står utan inflytande. Frågan som diskuteras är vilka former ett sådant inflytande kan ta: regelrätta budgetförhandlingar eller uppgörelser i finansutskottet.


Nej, vad jag har sagt är att om L åker ur riksdagen med 3% av de borgerliga väljarna riskerar vi att få Löfven fyra år till.

Nyamko Sabuni - som har varit minst sagt kritisk till flera inslag som nu kommer med eller blir kvar i den nya migrationslagen - resonerar när Aktuellt frågar ut henne i stort sett så här:

"JA, vi anser och jag anser att det här är ett uselt förslag, men L kan rösta för det eftersom vi ändå räknar med att det är kortsiktigt. På det sättet bevarar vi JÖKen fram till valet. Efter nästa val räknar vi med att ha en ny alliansregering och då river vi upp den här lagen och gör en bättre."

Ansvarslöshet i kubik, säger jag. Och Sabuni kan skatta sig lycklig att Aktuellt inte hade tid vare sig att fråga "om det blir en alliansregering efter nästa val, vad tror du att SD kommer att ställa för krav för att stödja den då? och hur kommer det att kännas för er när flera andra partier och dessutom halva ert eget parti säger att ni har hamnat på samma sida som SD?" eller att kalla in någon ur den liberala oppositionen mot Sabunis agerande.

Helt ärligt så tror jag det är ganska omöjligt att ragga stödröster åt L här på Flashback.

När de har halverat sitt stöd sedan valet inser förstås alla med ett par hjärnceller att det är en nedåtgående trend men för en liberal kan det förstås vara svårt att inse.

Ja, det vara skrämmande att se. Hon röstar med berått mod för saker hon i samma mening säger är negativa för landet på lång sikt, bara för att rädda kvar svetsarn vid makten. Hej, folkpartiet med kukloggan, vi kommer säkert känna oss trygga med att rösta på er i nästa val. Ni verkar ju så kloka och framåtseende.

Det finns en anledning till att väljare på senare år lagt sin röst på Liberalerna istället för M eller KD. Många utav de liberaler som är kvar och som inte var del av den massflykten till M som skedde efter 2019 vill inte ha det minsta med SD att göra. Att du då på allvar tror att L inte riskerar att tappa en betydande del utav de som är kvar övergår mitt förstånd.

Hur kan du säga att trenden inte pekar nedåt? Har du inte sett senaste mätningarna från samtliga institut senaste månaden din ärthjärna?

Om Juno Blom och Sabuni hade haft strategin och planen klar och tydlig så hade de också kunnat besvara medias frågor på ett betydligt bättre sätt. Nu har man erkänt att man saknar en plan och förlitar sig på att SD ska släppa fram en sån regering helt gratis utan några regelrätta budgetförhandlingar. Uppgörelser i finansutskottet med hoppande majoriteter är totalt ointressant för SD:s del och dessutom skadligt för de offentliga finanserna då det förutsätter en budgetprocess utan hoppande majoriteter. Hur du än vänder och vrider på det så kommer vi inte få en borgerlig regering med de villkor som L ställer på M/KD i SD-frågan.

Och som jag sagt innan så ser jag hellre att Löfven får 4 år till om det innebär att vi för alltid blir av med ett meningslöst parti. Samtidigt blir det intressant att se hur V ska hantera att återigen bli dörrmatta för S och Centerpartiet. Det kan mycket väl bli extra val. Och då ryker MP vid nästa andetaget. Helt plötsligt har M KD SD majoritet.

Instämmer med din analys, men det fetade är ur L:s synvinkel helt enkelt "kicking the can down the road". Ett nästan komiskt tydligt exempel på detta.

MP och L borde ha rykt redan i förra valet. Det är barockt att lilleputt-partiet MP, på många sätt det mest extremistiska partiet i riksdagen, har haft avgörande makt i många frågor de senaste tio åren.