Vaccinerna - biverkningstråden.

Fan vad less jag blir på detta snack om att nyttan överväger riskerna som EMA och våra svenska företrädare kör med för att tona ned läget. Detta jävla generaliserande om att alla vaccin är lika säkra och bra för alla. Idioti. Överväger nyttan med AstraZenecas vaccin riskerna för mig? Knappast.

Jo, det är ju det man håller som den mest troliga förklaringen. Frågan är bara varför det drabbar vissa. Fel metod vid vaccinering eller genetiken hos de drabbade eller ett dåligt vaccin eller en kombination av alltihop.

Det är faktiskt inte helt främmande ämnen vi injicerar, utan både viruset och vaccinet innehåller delar (aminosyresträngar?) som är såpass lika kroppens egna byggstenar, att när kroppen börjar producera antikroppar för att slå ut viruset, så ger sig dessa antikroppar även på kroppens egna beståndsdelar för att antikropparna inte kan skilja mellan kroppens egna beståndsdelar och viruset, eftersom dom är så lika varandra.

Det är ju lite det som är problemet, hade viruset/vaccinet varit helt främmande för kroppen hade detta problem inte uppstått, men nu är det väldigt likt saker som redan finns i våra kroppar, så när immunförsvaret kickar igång för att mörda viruset, börjar det även att mörda vår egen kropp. Hade det varit helt främmande för kroppen, hade antikropparna blivit mer specifika och bara riktat in sig på att slå ut det främmande.



https://www.wsj.com/articles/scientists-say-they-found-cause-of-blood-clotting-linked-to-astrazeneca-vaccine-11616169108

Mycket talar väl för att det antingen är handhavandefel som orsakat de allvarliga biverkningarna av AstraZenecas vaccin, eller ovanliga genetiska faktorer som man inte hunnit upptäcka ännu.

När Pandemrix gav människor narkolepsi trodde man också att det berodde på fel på vaccinet men det visade sig väl senare vara att vissa av de vaccinerade hade en mutation i en gen som utlöste en autoimmun reaktion när de kom i kontakt med det "dödade" viruset i vaccinet.

De personerna hade med andra ord sannolikt även drabbats av narkolepsi om de inte hade blivit vaccinerad och istället blivit sjuka i svininfluensan.

Nu måste personer som haft covid-19 vänta ett halvt år innan man kan få vaccin.

Och man får bara en dos.



https://www.svt.se/nyheter/lokalt/uppsala/ny-vaccinregel-i-region-uppsala-de-som-haft-covid-far-bara-en-dos

Här ligger det många hundar begravna

Det enda som mig veterligen säkerställts är väl att folk dött medan andra fått biverkningar, att vaccinet skulle gjort minsta nytta finns väl inga belägg för?

Kommer inte att vaccinera mig men funderar ändå över biverkningarna... Vad är det som säger att biverkningarna måste komma direkt i samband med vaccination? Kan väl lika väl vara så att vaccinerade människor får problem med blodproppar och hälsan om 1, 3 eller 5 år pga vaccinet.

Mycket talar väl för att det antingen är handhavandefel som orsakat de allvarliga biverkningarna av AstraZenecas vaccin, eller ovanliga genetiska faktorer som man inte hunnit upptäcka ännu.

När Pandemrix gav människor narkolepsi trodde man också att det berodde på fel på vaccinet men det visade sig väl senare vara att vissa av de vaccinerade hade en mutation i en gen som utlöste en autoimmun reaktion när de kom i kontakt med det "dödade" viruset i vaccinet.

De personerna hade med andra ord sannolikt även drabbats av narkolepsi om de inte hade blivit vaccinerad och istället blivit sjuka i svininfluensan.

AstraZenecas vaccin har fått oförtjänt dåligt rykte och det märks inom vården. Varenda patient som ringer och ska boka tid frågar om de kan slippa AstraZeneca, och tyvärr tycker jag inte myndigheterna hjälper situationen heller. Biverkningarna är så ovanliga att man både borde säga och visa (genom att erbjuda alla grupper vaccinet) att det är säkert för nyttan överväger garanterat riskerna inom alla grupper.