Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Ja kanske mite i linje med hur han funkar men lite onödigt att bli påkommen om man är ”oskyldig”.

Det tar jag som en självklarhet från Steffe.
Aldrig att han skulle "glömma" datorn.
Det absolut värsta med allt är nog att han vandrar runt som en fri man.
Han ser sig nog inte ens som anklagad eller misstänkt.
Ett riktigt avskum.
Det var tydligen någon (1) anhörig till Steffe på plats, undrar vem det kan ha varit? BA?

Jag har absolut inte läst det i fup.
Endast att det såg ut som hos en pundare, eller dyligt, rörigt osv

Det är väl bara att spela oskyldig och virrig, anta att det inte gällde honom, han är ju den stora stjärnan i rätten..

Hon är blond, tillskillnad från Lena som var mörk.
Allt jag ser när HD smilar upp sig är hennes kalla ögon och en vårta.

Eller loggar nån sån där förbannad burk..

Från SDs skrivelse till TR:

"- Åkl. säger att meddelanden i Telegram raderats och det är svårt att veta vad som sagts. Sanningen: Vid förhöret på em 15/5 -18 visade jag upp chatten för förhörsledaren. Sannolikt var LWs dator inloggad i Telegram, och i så fall finns all kommunikation kvar där, kanske än idag. Vi använde inteden säkrare chatten som ej går att läsa/återskapa."

Det är ju lite lustigt att SD själv tar upp att Lena förmodligen var inloggad på Telegram. Vad skulle han kunna veta om det?

Och den barnsliga kommentaren "Sanningen". Han talar ju till rätten, inte till HD, JG eller Lena.

Samtidigt passar han på att ta upp något som han har haft flera år på sig att säga.

Och jag är övertygad om att SD bara visat upp valda delar av sin chatt. Annars skulle inte YE tro att kakan var till A som SD sa till henne.

Och det finns väl ingen webbhistorik från Chrome att hon hade Telegram öppet i datorn när de chattade på kvällen där.

Möjligt att UW eller barnen försökte klura ut något innan de anande att det var något mer sinister? Men inget sådant minns jag nu aktivt.

Fingeravtryck vore väl det första man skulle kollat?
Får kolla sen (himla mycket som man ska kolla sen, blir kanske inte gjort då).

Jag tror att de inte hade ögonen öppna för en gm lik SD som är och manipulerar, ändrar, gaslightar raderar och är som en gängkriminell i mångt och mycket.

Minns dock att @Moralensväktare nämnde tidigt att de hade att göra med en person som man kunde jämföra med Arbogakvinnan och Knutbypastorn.

Ja, det är också vad jag tror. Och det upptäckte man snart, men ändå fattade man inte riktigt hur mycket han var och fixade med i tid.

En retorisk fråga från dig förstår jag.

Så här sa en av poliserna om intrycket de fick när de klev in i Lenas hem: " Rörigt, väldigt mycket saker överallt. Som en knarkarkvart men ändå inte".

Händer rätt ofta att tilltalade, målsägande och åhörare lämner jackor (och även väskor, men såna hoppas jag inte tillåts i HR) i salen i tingsrätten under pauser och överläggningar (vilket ju kan innebära en mobiltelefon med röstinspelningsapp påslagen). Oftast hinner någon, ofta rättens ordförande, påminna redan innan de lämnat salen. Ibland säger ordförande till allmänt att inga personliga tillhörigheter får lämnas kvar på stolarna.

I hovrätten vet jag inte, men om det är lika vanligt där som i tingsrätten så ger "glömskan" i sig kanske inte något dåligt intryck. De tilltalade vet ju ofta inte ens om att man inte får lämna sakeri salen under paus.