Citat:
Ursprungligen postat av
notknapparen
Själva benämningen av olika kroppsdelar måste nog vara extremt noggrann vid en obduktion.
Hårstrået satt fast på topsen, vilket kan ha gjort att man uppfattade det som att strået kom ut från slidan, medan det kanske fastnat på Lenas underliv t ex i samband med att man klätt av kroppen eller liknande. Eller att det fastnat på förpackning som topsen låg i och följt med vid införandet av topsen i slidan.
Jag tänker att man kan på rättsmedicin råkat få hårstrået på topsen ( t ex att det fastnat på deras skyddskläder i samband med påklädning av deras skyddsutrustning osv. Hårstrån kan vara väldigt elektriska och fastna på olika ställen som är statiska. Även skyddshandskar. Även om man är noggrann och har hårskydd.
Jo så kan det ju kanske ha gått till. I de engelskspråkiga videorna benämns iof de yttre könsdelarna inner labila, vulva, clitoris osv.medan vagina tycks syfta på de inre könsdelarna.
Min gissning är ändå att det är relativt ovanligt att ett hårstrå fastnar på handskarna eller skyddsdräkt/ förkläde.
Rutinerna för att lägga i säck (dvs. bodybag) och klä av kroppen är också anpassade för att undvika kontaminering. Säcken (bodybagen) ligger fabriksförpackad och helt inplastad. Plasten bryts på plats av teknikerna i samband med att kroppen läggs i.
Jag har arbetat rätt mycket i dessa skyddsdräkter och upplever dem inte som statiska. Håret blir inte elektriskt av luvdelen när man tar av den som man skulle kunna tro.
Och ett hårstrå på handsken skulle man sannolikt upptäckta är min uppfattning. Åtminstone inne på obduktion.
