Men skattefinansierade SVT står på sig och slår ifrån sig alla anklagelser. Soran ska tillbaka in i värmen, det är nu bestämt.
Varför kalla honom för våldtäktsman? Såg precis persona non grata och tyckte det var bra av svt att ta upp vilken förstörelse en sådan anklagelse leder till. Kajsa ekis vet ju knappast mer än oss men någon som skriver för etc kan man ju inte förvänta sig mer än pk-trams.
Det konstiga är syskonen massi som tycks stå på två helt olika sidor i frågor. Men egentligen... Står dom inte tillsammans på den tredje sidan? Den som håvar in pengar?
Förlåt, du har rätt, det var faktiskt inte ok av mig.
Våldtäktskurd skulle det stått så klart.
Lätt att det blir fel ibland
Ja det är roligt när det är skoj. I ditt fall skratta jag inte.
Man hör aldrig feminister klaga på att våldtäktman slutar på man som dom klagar på polisman osv.
Jag har för mig att det finns i skvallertråden. Vilket var ett skumt beslut av Soran. För just det fallet var faktiskt helt okänt innan han tog det till domstol. Medan en mängd andra fall, som blev nedlagda eller var preskriberade, ganska tidigt blev kända i tråden.
Det är alltså 9 kvinnor som anklagat Soran för våldtäkt. Men de ljuger förstås allihopa. Soran kommer alltid vara sedd av alla som en äcklig liten våldtäktsman, resten av livet.
Du mår ju på riktigt inte bra. Sitter du bara här och försöker agera domstol?
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!