Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Vad tror ni? Finns det en viss eftersläpning nu pga av påsk, både på dödsfall och smittade!? Så dagens siffror är inte helt jämförbara med summan av föregående tisdag och fredag??

Vad tror ni? Finns det en viss eftersläpning nu pga av påsk, både på dödsfall och smittade!? Så dagens siffror är inte helt jämförbara med summan av föregående tisdag och fredag??

I Storbritannien finns, enligt den användare du citerar, en fullständigt naturlig överensstämmelse mellan antalet konstaterade smittofall och antalet faktiska smittofall. Så ja.

I Storbritannien finns, enligt den användare du citerar, en fullständigt naturlig överensstämmelse mellan antalet konstaterade smittofall och antalet faktiska smittofall. Så ja.

Så måste det ju rimligen vara, eftersom både denna fredag och denna måndag var storhelg och röda dagar, så lär inte särskilt många rapporteringar eller tester ha utförts då, om man jämför mot förra fredagen och måndagen, som ju var vanliga vardagar. Så dagens siffror är nog något underrapporterade. De var dock tråkiga nog ändå. Hoppas vi inte ser stor eftersläpning men risken är ju sannolik.

Edit: denna måndag, skrev denna tisdag först.

Det borde inte vara helt jämförbart. Dock är det nog lite blandat mellan regionerna.
Jag har tittat närmare på några stycken. Halland bla. Där har antalet tester minskat, MEN även andelen positiva prover. Där ser det lite bättre ut. Vissa andra regioner ökar däremot andelen positiva..

Ja mina vänner. Jag skrev detta inlägg för några dagar sedan då jag var orolig över Uppsala som ju drabbats av den sydafrikanska varianten. Och så här 3 dagar senare rapporterar Uppsala att det är total kris där i sjukvården. All icke livsnödvändig vård ställs in och typ hudläkare får rycka in på akuten osv.

Jag önskar att jag hade haft fel när jag tittade in i min kristallkula men tyvärr börjar allt tyda på att Uppsala nu står på randen till en katastrof. Sveriges Manaus.

Nej, nu ljuger du som vanligt. Jag har aldrig sagt något dylikt.

I fortsättningen skulle jag uppskatta om du kunde referera till de citat där jag påstås ha sagt något. Jag inser att det blir svårare att spela allan ballan och ljuga då, men det får du helt enkelt ta.

Antalet konstaterade smittofall är ju bara av relevans utifrån följden de leder (eller riskerar att leda) till, oavsett vad den följden är. Om inte end enda person på något sätt påverkas av smittan vore det heller inte relevant att ta reda på hur många som är smittade. Smittofall är därmed inte intressanta i sig själva.

Vidare är antalet konstaterade smittofall väldigt enkelt att hålla på en låg nivå. Man kan till exempel strunta i att utföra några som helst tester, då får man inga konstaterade smittofall. Eller så kan man fullständigt isolera samtliga samhällsinvånare från varandra i sina bostäder. Svetsa igen dörrar. Och sedan då?

Utifrån antalet konstaterade smittofall och antalet konstaterade dödsfall finns det två plausibla förklaringar till att det dött så många i covid-19 i Storbritannien:
1. Antalet konstaterade smittofall motsvarar inte tillnärmelsevis antalet faktiska smittofall.
2. Av någon anledning är covid-19 otroligt mycket dödligare i Storbritannien jämfört med i många andra länder.

Oavsett vilket av dessa två alternativ man sluter sig till (eller om man menar att det är en kombination) är det inte särskilt smickrande för Storbritannien. Vilken förklaring ansluter du dig till?

Hope that helps.

Nej, uppenbarligen har man ju även i Storbritannien testat en hel del smittade eftersom det även finns en hel del konstaterade smittofall. Du har däremot en mycket märklig argumentation som menar att just i Storbritannien är antalet konstaterade smittofall och antalet faktiska smittofall i stort sett desamma. Det skulle i princip kräva att samtliga invånare testades varje dag, det inser du va? Och då har vi inte ens tagit höjd för att testerna inte ger ett rättvisande svar i 100% av fallen...

Självklart finns det andra faktorer som påverkar antalet döda. Det får till exempel vara allmänt känt att en hög smittspridning i åldersgruppen 70+ kommer att generera påtagligt fler dödsfall än motsvarande höga smittspridning i åldersgruppen 30-50. Några faktorer kan alltså sägas vara klarlagda, medan långt fler ännu inte är det varför du nu i det citerade inlägget inte förhåller dig till vad du själv predikar, nämligen officiell statistik och hårda fakta. Det är vidare så att även en låg folkhälsa och stora socioekonomiska skillnader är något som, om det har varit avgörande för de brittiska dödstalen, är ett misslyckande som får tillskrivas den brittiska staten. Pandemin uppstod inte i ett vakuum där ingenting av det som skett fram till dess det första konstaterade smittofallet noterades plötsligt saknade relevans.

Alldeles oavsett vilka faktorer som genererar ökad smittspridning/antal vårdbehövande/antal döda och vilka åtgärder som motverkar dessa ökningar är det fullkomligt naivt att tro att Storbritanniens antal konstaterade smittofall motsvarar antalet faktiska smittofall. Varför skulle det vara så? Har du ett enda argument för det? Varför skulle inte flera smittofall missas just i Storbritannien som dessutom, enligt dig, har sådana problem med till exempel folkhälsa, socioekonomiska skillnader, trångboddhet och begränsade ekonomiska resurser per capita inom vårdapparaten? Allt det är ju faktorer som, förutom att det skulle kunna tänkas leda till större antal dödsfall, också kan tänkas förstärka skillnaderna mellan antal konstaterade smittofall och antal faktiska smittofall.

Vidare är det så att även om man låter sig övertygas av din trop om att antalet konstaterade smittofall är det mest relevanta, att det antalet korresponderar precis med antalet faktiska smittofall just i Storbritannien och att Storbritannien har lyckats kväsa smittspridningen på ett väsentligen mycket bättre sätt än Sverige, blir några frågor kvar:
- Vad är det som gör att covid-19 är så mycket dödligare i Storbritannien?
- Om det som gör covid-19 så mycket dödligare i Storbritannien är till exempel att vissa hälsotillstånd är mer vanligt förekommande, att vissa socioekonomiska grupper är mer utsatta eller att vissa etniska grupper driver upp dödstalen, är det då inte ett kapitalt misslyckande att man inte kväst smittspridningen bland dessa grupper?
- Om det är så som i strecksatsen ovan, var det kanske inte smittspridningen i sig som var det överlägset viktigaste att fokusera på (man har ju inte direkt haft en smittspridning nära noll, menar jag) utan fanns det kanske andra åtgärder att ta till för att minska antalet i behov av vård och antalet döda?

Edit: Hope that helps.

Med avseende på trångboddhet som en eventuell faktor i smittspridning i UK:

Det har enligt uppgift gjorts en studie, men jag hittar inte studien i sig. Den omnämns dock i The Guardian och enligt den skall 3.6 Miljoner människor leva i trångboddhet i UK. Jag vet inte i vilken omfattning det påverkar smittspridningen.

More than 8 million people, equivalent to the population of London, are living in unsuitable housing in England, according to analysis suggesting the scale of the housing crisis could be far worse than officially estimated.

Research by Heriot-Watt University in Edinburgh suggests the lives of one in eight people in England are now negatively affected by years of fast-rising prices and missed house-building targets.

The research shows that 3.6 million people are living in overcrowded homes, 2.5 million cannot properly afford where they live, the same number again are living with parents or relatives against their wishes and almost 1.4 million are living in poor or substandard conditions, according to the study commissioned by the National Housing Federation (NHF), which represents social landlords.

https://www.theguardian.com/society/2019/sep/23/people-england-living-unsuitable-housing

Sverige står på plats 16 för smittspridning per befolkning samt plats 26 för dödsfall per befolkning.
Med take på den låga vaccinationstakten tippar jag att vi kommer att bli världsetta för både kategorierna inom snar framtid.
Den enda rivalen är Brasilien.

Vad tror ni? Finns det en viss eftersläpning nu pga av påsk, både på dödsfall och smittade!? Så dagens siffror är inte helt jämförbara med summan av föregående tisdag och fredag??