Skandiamannen

Det är de egna teorierna som försvaras. Fallet är i praktiken löst och avslutat, inga nya heta spår kommer att skapa nya stora tidningsrubriker. För min egen del tappade jag intresset för fallet när det visade sig att CP fortfarande var "intressant" i samband med att någon riksåklagare lämnade in resningsansökan (som avslogs förstås) 1997. Någonstans där tappade jag hoppet om att fallet skulle lösas.

När sedan Filter och TP lanserade Skandiamannen 2018 orkade jag inte intressera mig på allvar, trots att en sådan som Mattias Göransson var involverad. Det var egenligen inte förrän efter presskonferensen i juni 2020 som jag började sätta mig in i SE-spåret och för mig har fallet nu fått en godtagbar lösning. Eftersom något vapen, enligt NFC, inte kommer att gå att knyta till de upphittade kulorna så kommer vi inte längre nu när gärningsmannen är död.

Vilket falls lösning är mest likt Palmemordet och SE-lösningen?

Palme och CP? Finns såklart likheter. Men nä, CP var ju trots allt utpekad och uppgav ett alibi som spräcktes. Inte likt.

Linköpingsmorden och Nyqvist? Nej där fanns ju bevis, lyser med sin frånvaro.

Quickfallet och Bergwall? Vissa likheter i allt psykologiskt dravel. Finns många argument mot SE som i logiken påminner om det argument psykologerna hade mot Quick: "att han har fel om detaljerna för hur morden gått till bevisar att han är skyldig".

Kevinfallet och pojkarna? Väldigt likt. Lösa anklagelser och lägg ner utan att gå till botten med mordet.

Tiotals fall med oskyldigt dömda? Extremt mycket likheter. Halvdana indicier, inga bevis, en önskan att lägga ner, bekvämlighet, påverkan av media, strunta i besvärande omständigheter. SE kan mycket väl vara senaste rättsrötan, i en extremt lång lista. Vi har ju ett rätt uselt rättssystem i detta land. KP behövde ju bryta mot lagen för att få fast en ministermördare som fanns på film...


KP och Lambertz, de är verkligen symbolerna för vårt skamfilade rättsväsen.

Aha, du menar att SE berättade om semestern för HO och AK vid 23:40? Ja det är ju en tanke

Men lägg fram bevisen då din lågbegåvade nolla.

Du skriver om lyxmiddagar, strategi, KP som är din Gud och du bevisar med dina inlägg att du lider av psykisk ohälsa.

SE stämplade ut, pratade med väktarna och kom ut på Sveavägen och hörde första skottet när han klev ut genom entrén.
Det räcker faktiskt.

För du kan inte motbevisa det.
Finns inte ett enda vittne som pekar ut SE som GM avlossandes ett dödligt skott mot OP.

Du får gärna komma med teorier i denna tråd men kommer du med lögner kommer du möta starkt motstånd. Lögn är lögn.

Vad finner du för stöd att GM är död?

Jag är enig i att allt inte måste vara 100% lögn eller 100% sanning. Jag tror att mycket av vad SE är sant. Men just språngmarchen tror jag inte ett dyft på. Den fungerar enbart som ett verktyg för att förmedla vad som är rätt signalement, vad som är fel signalement och hur fel signalement har kunnat uppstå. Med storyn ger SE ett bekvämt svar på alla dessa tre punkter. Jag tror det är syftet med storyn. Om syftet med storyn hade varit att göra sig själv märkvärdig, tror jag att den hade sett annorlunda ut. Jag tror framförallt att förväxlingsmomentet och avvisandet av polisen inte hade varit med. Den hade också innehållit några detaljer som inte handlar om signalementet. Det är min tolkning.

Den ikonsekvensen gäller oavsett vem GM var. Enligt mig pekar det mot en relativt van skytt men ovan mördare. Men det är min tolkning av beteendet. Sen är skottordningen som du ger här inte direkt den vedertagna, men klart möjlig.

Ja jag borde skrivit att den misstänkte gärningsmannen är död.

Nåväl. Men detta med skottordningen får väl bara ses som en sak i högen - av sådant man aldrig brytt sig om att försöka klara ut?!
OM man en sek. tänker bort SE som ett mördarproffs - och istället för in en polis el. militär som GM (med eller utan en konspiration!!); Hur skulle en sådan ha fördelat tillgängliga skott? Som jämförelse, bara.

I mitt scenario är Skandiamannen rejält berusad och det är inte säkert att han skjuter mot LP eller ens vet vad han gör.

För mig är frågan snarare varför Skandiamannen skulle vilja skada LP. Det känns högst osannolikt, snarare än att undra varför han lät LP överleva.

Jo men ditt problem är du accepterar att Skandiamannen ljuger. Enligt dig ljuger han för att göra sig själv mer intressant och hamna i centrum. Problemet är att han ljuger sig till att vara ett helt ointressant vittne. Hur går det ihop?


Hmm... har du ens sett Lasse Lamperts dokumentär? Det är ju så gott som bevisat att LP insåg att hon blivit beskjuten först på Sabbatsberg.

KP säger att de växla några ord vad tar det 15-20 sekunder? KP är en skicklig åklagare och har garanterat tre gånger din intelligens, hört talas om falska minnen? Minnet lägger till och ändrar omedvetet saker och fortfarande det finns ingen anledning att senarelägga utpasseringstiden om ett samtal ägt rum få in det i skallen SE jagade sin utpasseringstid inget vittne beteer sig så, att han sen skulle glömma den är så dumt att det får klockorna att stanna, 12 skjutningar tror du att det sker en skjutning varje gång någon är beväpnad?? Garanterat fler än du tror som går beväpnade, paranoia kan vara ett av skälen. Det finns absolut ingen anledning att misstro Roland Bergström om tiden. Han brukade garanterat inte kolla hans utpasseringstid så tillskillnad från HO är det ingen risk att han blandar ihop dagarna han uppgav även tiden dagen efter. Inte ens holmer och co som till varje pris ville avföra SE kom på det skrattretande halmstrået att han inte skulle ha tid som ni förnekare kör med för att kunna fortsätta fantasiera om stora mordkommandom och konspirationer och mörkläggningssnacket över årtionden. Kohut sa att dem önska trevlig semester, stämmer väl med några ord i farten.