Stockholm, Vasastan: Eric Torell med Downs syndrom ihjälskjuten av polis (2018-08-02)

Nu var det inte någon källa jag hänvisade till utan en fråga.

Jag upprepar:

[quote=turebjoerkman|75377396]Nä men det är ju för att du inte gärna kan förväntas gå fram 15 m för att detaljgranska ett föremål som ser exakt ut som ett vapen i lägen som detta.

Fö har det hänt att polisen skjutit folk med vapenreplikor förr. Rånet i södertälje 2013 bla. Men dom borde alltså i det läget allra ödmjukast ha bett rånaren att langa över vapnet till dom så dom fick detaljgranska det alltså?[/QUOTE
Det rånet hade dom span på. Det var NOA som sköt rånaren. Och i helvete att dom hävda putativt nödvärn. Visa mig att det var så

https://lagen.nu/dom/nja/2012s45

Här har du för ett rättsfall från HD där putativt nödvärn var tillämpligt, och där personen ifråga fick sänkt straff och nedrubricering på brottet.

I det fallet behövde dom inte hävda nått eftersom det inte ens blev åtal och inte ens om så blir måste man hävda speciella saker, det räcker med att man nekar till brott. Åklagaren är den som har bevisbörda.

Kan du inte svara på den andra frågan jag ställde( eftersom jag inser att du vägrar svara på den första)?


Frågan är alltså det fetade!

Ja, men det är INTE applicerbart med detta fall din idiot. Du ser ingen skillnad i dessa 2 fall? Kan vara konstatera att du väljer att fortsätter att leva kvar i din putativa verklighet

Jo det visar att nödvärn och även putativt sådant kan vara aktuellt även då det gäller icke poliser. Det faktum att det faktiskt prövats i HD visar dessutom att det är ett prejudikat.

Nej. Så varför helvete hänvisar du då till detta?!😂

Ja, men dom var ju poliser?!😅

Så bra.

Då är vi överens om den saken.

Om någon riktar ett föremål som ser ut exakt som ett riktigt vapen mot polisen så kan polisen mkt väl ha rätt att skjuta den person även om det först i efterhand visar sig var en replika. Ok?

Då kommer vi åter till den fråga jag ställde först: Gick det att se om föremålet Eric hade var ett äkta eller inte?

Ja? Och det var inte personen i rättsfallet jag visade.

Vad har det med din jämförelse med putativt nödvärn att göra?

Nä då får du vandra vidare i din aningslöshet.

En stor tragedi som Eric råkade ut för. Hoppas man har lärt sig något av detta.