Bitcoin, bästa argument för och emot

Vad innehåller länken?

Kritisk ögonöppnande information

De enda argumenten för BTC i tråden än så länge är att kriminella har användning av det. Mina fördomar mot BTC-profeter har besannats

Men så seriös man kan vara då, tar information från en handfull av människor (som dessutom inte vet vad dom pratar om) på ett forum och drar sin slutsats på det...

Jag tar information från många olika källor och försöker skapa en så bra bild jag kan.

Personligen har jag alltid varit väldigt öppen för att BTC verkligen är framtidens tillgång. Dock är det så att ju mer jag läser om BTC, ju mindre tror jag på det. Det argument man oftast hör för BTC är att ”det är framtiden”, utan att närmre definiera vad det innebär.
De mer kända BTC-förespråkarna har visserligen djupare argument än så, men från mitt perspektiv låter det mer som att deras position bygger på en mängd gissningar om framtiden, snarare än logik.

Argumenten emot BTC är så mycket starkare IMO.
* BTC är inte kopplat till något som existerar.
* Extremt dyrt att göra transaktioner (16 dollar i snitt just nu, går upp ju fler som gör transaktioner) vilket innebär att det inte kommer att ersätta vanlig valuta för att konsumera med.
* Gör av med extremt mycket energi, just nu mer än hela Argentina.

Kategorin kriminella kör mest med cash en liten del med btc.

Lite meningslöst att svara de som inte läser utan bara bestämt sig. Bara kriminella, jo tjena, som cash då. Förbjud den skiten.

Men krypto ÄR backat av en sak. Istället för guld som förr, eller av ett land som nu, är det backat av ett nätverk. När det var guld fanns ju guldet, nu kan - och har - länder krascha över natt. Vad är det för backning.

Resten är mest svammel och knäppa rykten inte värt att bemöta.

Vad kan du göra med Bitcoin? Skicka det fram och tillbaka.
Vad kan du göra med Kronor/Dollar? Skicka det fram och tillbaka.

Köp silver/guld. Behövs till all elektronik och du kan skicka det fram och tillbaka om du så vill.

Emot:
* Extrem volatilitet jfrt med andra tillgångar, marknadsvärdet kan i princip gå ned med 80 % på en vecka.
* Risk för reglering (Bitcoin har onda ögat från regeringar runt om i världen. Om förbud verkställs minskar likviditeten på marknaden. En stor anledning till den stora prisuppgången är att "seriösa" investerare köpt in sig i Bitcoin på spekulation. Dessa bryr sig om regleringar, till skillnad från kidnappare, darknet-smugglare och andra som använder Bitcoin traditionellt).
* Teknisk konkurrens (Bitcoin är en föråldrad teknisk lösning som i nuvarande skick inte kommer att klara av transaktionsmängden som krävs vid ökad användning - detta behöver dock inte innebära värdeförstöring utan man kan tänka sig en "fork" där gamla Bitcoin förs över till ny kryptovariant som klarar fler transaktioner).
* Väldigt högt dagspris att köpa på all time high-nivå. Som med börsen: köp i dippen.

För:
* Hedge mot eventuell kollaps av fiat-valutor
* Hedge mot införande av eventuella valutarestriktioner eller liknande (sannolikt kopplat till kollaps av valutor)

Seriöst?
Market cap på hela Bitcoin-systemet är ju en liten droppe i finanshavet, trots all time high.
Såg en uppgift från februari 2021 på USD 600B (ca 5000 miljarder SEK).

Jämför med Market Cap på Apple som ligger över USD 2000B. Alltså ett företag, av tusentals (låt vara ett av de mest värdefulla), har tre gånger så stort värde som hela Bitcoin-valutan.

USA har alltså mycket väl råd med att förbjuda Bitcoin. Om USA dessutom väl bestämmer sig för att brännmärka Bitcoin så får det oerhört stora effekter för alla andra länder eftersom USA agerar världspolis och anser sig ha jurisdiktion över alla som handlar med dollar (det vill säga alla mer eller mindre). Jämför med sanktionerna mot Iran och Venezuela, om du känner till dessa.

Precis. De som tror att Bitcoin kommer att ha någon som helst nytta föreslås läsa på om tulpanmanin och söderhavsbubblan. Tulpanlökar kan man i alla fall plantera och få blommor.

Komma in?? Jag har varit kryptofantast sedan 2014 och har tjänat en mycket god summa pengar på det, så det är inget som svider. Jag är dock ej krypto-fanatiker, som vissa andra - troligen är du en sådan. Det är tragiskt att se, men sånt är livet.
Vad gäller publika bitcoin-transaktioner så borde du veta att det inte finns en personkoppling i dessa transaktioner. SKV ser att det görs en massa transaktioner, men de kan inte se att Richard-Heart har köpt och sålt Bitcoin. Däremot om Richard-Heart köper och säljer på en börs, som lämnar ut information till SKV, så kommer de få kännedom om det. Jag har dock ännu ej sett det på mitt deklarationsutdrag - men visst kan det komma i framtiden. Då kommer nog intresset tyvärr minska också.

Och varför ska man växla till FIAT, tror du inte på krypto?