Citat:
Ursprungligen postat av
revodneb
Varför det inte blivit farligare vet jag inte, kanske är det inte evolutionsmässigt gynnsamt? Men att de muterar, det gör de.
Citat:
Ursprungligen postat av
Svartheden
Ok you have right. 🙂
Spanska sjukan blev en säsongis efter att den varit elak ett tag.
Den kanske stötte på patrull i form av flockimmunitet.
Sen muterar influensa enligt ett visst schema, antigenic drift. Influensa typ A har också förmågan att hoppa från djur till människa som i fallet spanska sjukan.
C19 verkar ha egenskaper som ger den möjlighet att hoppa från fladdermus till ett annat djur. Det kan tex vara en kombination av influensa A och något annat.
Corona muterar också genom att den släcker ut delar av sitt RNA. Men det verkar vara samma mutation som återkommer i olika delar av världen nästan samtidigt. 🤨
Säsongsinfluensan muterar faktiskt till farligare/mer aggressiva varianter. Det sker antagligen många gånger per år. Men de här mutationerna får ingen spridning, för de har ingen överlevnadsfördel. Den mest gynnsamma formen för influensa är den som gör oss tillräckligt sjuka för att smitta andra, men inte så sjuka att vi stannar hemma eller dör.
Allt handlar om hur vi människor sorterar ut mutationerna, genom vårt beteende. Varianterna uppstår hela tiden, överallt. "Den brittiska varianten" är inte en sällsynt händelse, utan vi har skapat (och upprätthåller fortfarande) en miljö där den sortens mutation har en överlevnadsfördel. Som Svartheden är inne på har likvärdiga mutationer lyckats inträffa och få genomslag på många olika ställen samtidigt, oberoende av varandra.
Det går därför inte att skapa en mer gynnsam situation genom att reducera antalet smittade. Om man kunde utrota covid helt, visst, men det har ingen praktisk betydelse om vi har 1 miljon eller 100 miljoner fall. Att mutationerna uppstår är inte ett lösbart problem. Den enda lösningen är att vi måste förhålla oss till viruset på ett sätt som gynnar mindre potenta varianter.