Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Flockimmunitet uppnår man genom vaccination inte genom att låta viruset skölja över befolkningen helt okontrollerat. Jag skulle vilja se den grisbonde som sparkar in ett vildsvin med afrikansk svinpest i sin flock för att uppnå flockimmunitet, det finns inte på kartan, möjligtvis på din.

Och i jämförelse med våra grannländer, du vet de nordiska, så har vi dumstruten på.

Men trots dessa "tusen exempel" så har du inte kunnat visa prov på minsta statistik eller annan fakta som stöder det påståendet.

Åsikter är inte fakta.

ja fast det här är inte böldpest. Det är ett virus som är ofarligt för de allra flesta. Tvärtom får det negativa konsekvenser om man försöker ta till överdrivna skyddsåtgärder för folk som inte ens behöver skyddas. Så farligt är inte viruset att det är motiverat. Tvärtom gör åtgärderna oss mer sårbara inför nästkommande pandemi då folkhälsan har försämrats.

covid är inte lika med afrikansk svinpest.

Kolla statistiken så ser du att du är helt orimlig i ditt resonemang.

Medelåldern för de som dött är 84 år.

Exakt vi har haft en hållbar strategi förutom smittspridningen i äldrevården. Se bara alla demonstranter nu i många länder . Det slipper vi förutom några vilsna 5 g allergiker som gastar på lördagar.. vi hade inte heller beredskap för annan åtgärd i början.

Om du vill nyansera siffrorna så bör du titta här innan du börjar jämföra.

https://www.dn.se/sverige/unik-kartlaggning-har-ar-de-som-dott-i-covid-i-sverige/

Vilka är det egentligen som är drabbade av covid när allt kommer omkring?

Du vet inte om det är ofarligt för de allra flesta med tanke på att det är så få som smittats. Du resonerar som att hela befolkningen har smittats vilket är helt fel, det är miljoner som hållit sig undan för att de är i riskgrupp. Åtgärderna är bra och kan ses som en generalrepetition inför något ännu värre.

Dina försök att nedvärdera smittan är snarare samhällsfarlig och gör att fler riskerar att smittas och bli allvarligt sjuka eller dö.

Artikeln är låst.

sorry...

Men här är lite grafik .. https://twitter.com/bengthojer/status/1373867003606396929?s=21

Covid drabbar långt fler än 70+ och fokuserade riskgrupper. Igår kom nyheten att en svensk läkare 52 år som arbetade med kurder och yasidier hastigt avlidit i sjukdomen.
Till detta kan läggas att sjukvården hotats av total kollaps i Israel, Belgien och Tjeckien utan någon form av nedstängning.

Frågan är snarare hur nedstängningen ska utformas på smartaste sätt.

Och som du kan se finns den enda enda dramatisk minskning i UK´s kurva och den är nu i samband med vaccineringen. I övriga relativt långsamma nedåtgående trender. Som alla andra i Europa.

Du måste väl kunna se en graf. Herregud.

Det är ingen uppfattning. Det är precis vad grafen visar.

Jaha, har Frankrike en dramatisk minskning på alla sina "100" tals nedstängningar?
Eller Tjeckien, eller Polen, eller Tyskland, eller Norge, eller nått annat land för den delen med något undantag (portugal ett ganska tydligt undantag men det kan ju lika gärna bero på andra faktorer).

UK är ett av de länder som misslyckats allra störst i hela världen. Och det hade ju inte varit fallet om man fått dessa dramatiska minskningar som du uppenbart yrar om

jo det vet vi utifrån den statistik vi nu har.

det tror jag inte, men ju fler friska som smittas och genomgår infektionen desto fortare är pandemin över.

Överdrivna skyddsåtgärder fördröjer bara pandemin och pajar ekonomin och folkhälsan samtidigt. Totalt värdelös övning inför kommande pandemier. Folkhälsan behöver stärkas inte försämras

är alla åtgärder bra i i alla länder? Ju hårdare att desto bättre?

om unga och friska genomgår infektionen så fort som möjligt desto fortare når vi flockimmunitet och vi kan spara på vaccinet samtidigt.