Bulletins skyhöga löner och svensk medias högervridning

Skillnaden är att den liberala svajballesajten inte bara göds av skattepengar som vänsterns eländiga pekoral till tidningar.

Planen är att den liberala svajballesajten ska gödas av skattepengar:


En av Bulletins ägare Gustaf Rentzhog drog in 244 miljoner år 2019. Trots det ska man ansöka om presstöd...

Ja, vi i vänstern analyserar gärna de ekonomiska aspekterna. Ju mer pengar desto mer makt över världen och över andra människor har man. Därför skapar inkomstklyftor maktlöshet och maktfullkomlighet.

Drömlönerna på Bulletin säger ju faktiskt någonting om journalistikens ekonomiska förutsättningar. Nämligen den att möjligheten att få ett mycket välbetalt jobb är mycket större för en socialkonservativ journalist än för en socialist. Andreas Gustavsson som är chefredaktör på ETC är säkert supernöjd över sitt jobb, men några 115 000 kr i månaden tjänar han inte.

Anders Malmsten påstod i december att Bulletins ägare gått in med 8 miljoner:


Men det skrev han innan löneuppgifterna kom ut i media. Åtta mille räcker inte så långt om man ska betala sina anställda 100 000 kr i månaden.


Självklart påstår de att "MSM" brister! Annars hade det ju inte funnits någon poäng med att starta en ny tidning. Eftersom de vill locka till sig läsare som tror att "MSM" mörkar så skulle det ju vara tjänstefel att påstå att så inte är fallet.


Är det den kritiken som är den berömda åsiktskorridoren? Han är (eller var) ledarskribent på SvD och har inte utsatts för något åsiktsförtryck. Ser du inte själv det paradoxala i att ledarskribenter på Sveriges största dagstidningar påstår att de tystas?


Nej, fast mycket av det som pubic service producerar är helt opolitiskt.


Exempel finns i den här tråden: (FB) SVT Agenda har blivit väldigt högervridet

Det hela funkade ju inte för att de skapade en Produkt och vinstmaskin istället för att komma från hjärtat och den biten. Alla vill tjäna på högervindarna som viner från alla håll, se på all alternativmedia, de tjänar säkert sig en hacka allihopa.

Får gratulera dem allihopa och att vinden tilltar! Men de som inte förtjänar att överleva gör det heller inte.

Så svensk media har en högervridning för att vi sett ett havererat, högerliberalt småskaligt mediaprojekt?

Geez, den analysen var inget vidare.

Du tror inte att det beror på att om man jobbar för en socialistisk tidning som ingen läser så tjänar man mindre än om man jobbar på en större? Du tror inte på marknadsekomoni?

Inte bara, det är skillnaden.

Jösses vilken undermålig djävla trådstart. Hur dålig koll på någonting alls får man lov att ha egentligen?

Ta de femtio-hundra bäst betalda journalisterna i landet och kolla hur många av dem som vid något tillfälle i sitt yrkesliv jobbat på Gnistan, till exempel. Men det har väl varit mot den egna övertygelsen, förstås, bara för att hora lite.

Lägg till dem Aftonbladets begåvningsreserv, Lindberg och Cantwell mfl.

Vad tror du de filurerna tjänar? (Och framförallt, vad BORDE de tjäna med tanken på kvaliteten på den skit de producerar?)

Men nej, konkursekvilibristen Johan E tar bara ut 25, vilket klädsamt nog ligger under medianlönen i Stockholm. Och det sinnessjukt låga förmånsvärdet på den företagsägda Teslan - om han nu ens redovisar någon bilförmån - hjälper ju upp bilden.

Nej fy fan, jag har sett ett och annat riktigt undermåligt inlägg från ts, men detta tar nog priset.

EnGodFörlorare, jodå så att...


Tillgång, efterfrågan råder som alltid (samt vissa gånger risk).

Patetiskt dåligt från TS i vanlig ordning.

Vilken värld lever du i egentligen? Det finns inte en chans i hela världen att du har så dålig koll eller att du kan ha missat allt det här.

Hela din trådstart och dina vidare svar i tråden är ju bara rent och skärt skådespeleri.

Frågan är om du verkligen försöker lura dig själv och bara vägrar ta till dig av information, fakta och din omgivning eller om du helt enkelt bara vill trolla och provocera lite, fast det kommer du ju aldrig svara på såklart.


Då kanske du inser vilken makt public service har med sina 8 miljarder om året? Pengar som dessutom kommer genom stöld från folket.


Menar du att mainstream media inte har mörkat och utelämnat viktig fakta och detaljer genom åren när det tex kommer till sådant som migration och kriminaltet?

Du är nog helt ensam om det faktiskt, inte ens medierna själva nekar ju till det. Man har ju inte velat ge rasisterna vatten på sin kvarn liksom.


Finns det verkligen någon som inte hatar inkomstskatter?

Tror du på riktigt att det har med höger och vänster att göra?

Gemene man vare sig det är en sosseväljare eller en moderat skulle nog bli väldigt glad över lite skattesänkningar.
Inkomstskatten är inte en naturlag, det är en stöld, som man tar från arbetarna för att göda sig själva, ge till andra länder och internationella organisationer och projekt för att kunna få bra rykte och bra positioner efter politiken samt för att betala för människor från tredje världen som tar sig hit.

Här har media brustit kraftigt och dessutom så har man matat folket med propaganda om att massinvandringen ger miljardvinster, att asylinvandrarna är vetenskapsmän och läkare samt att det inte finns någon som helst koppling mellan migrationen och grov kriminalitet trots att grovt kriminella klaner har invandrat eller att personer från Mellanöstern och Afrika som har våldtagit, rånat och mördat inte hade kunnat göra det om dom inte hade kommit hit eller om deras utvisning hade verkställts osv osv.

För övrigt, allt negativt du skriver i dina inlägg där du i samma meningar alltid slänger in etiketter som "högerpopulister", "liberalkonservativa" osv skulle fungera precis lika bra om du bytte ut alla dessa ord mot "socialdemokrater" eller bara "vänster" istället.

[citation needed]

Och oavsett hur de röstar, kan du inte ha läst annat än rassebloggar i 20 år isf. Enda mainstream-tidning som närmar sig vänsterish är väl Aftonbladet och även de släpper in lite annat. Och den som säger SVT kan ju prova att läsa Mats Knutson m fl, som är så höger att de tycker typ Bildt är en kommunist.

Hela det högersxtrema och kapitalistiska projektet Bulletin visar i sig självt varför den borgliga kapitalismen är samhällsförstörande. Spelarna i projektet agerar i vanlig ordning som egoistiska borgare och då går det åt helvete med allt. Rätt skönt i just detta fallet så vi slipper den hemska blaskan. Men vi vill inte att borgare skall styra samhället. Om du behöver fråga varför studera egoisterna i Bulletin.