Citat:
Det handlar alltid om projektion från sekten och dess blindtrogna kultister (de få som finns kvar): 
https://www.vox.com/2021/1/4/22211984/trump-raffensperger-georgia-hawley-cruz-election
Citat:
The Georgia call and Trump's attempt to steal the election
A corrupt call to Georgia’s secretary of state, a doomed effort to overturn the results in Congress
A corrupt call to Georgia’s secretary of state, a doomed effort to overturn the results in Congress
Citat:
Genom nån slags bisarr logik skulle alltså den enda orsaken till att Trump stöttade två dåliga republikaner vara att de demokratiska motkandidaterna var ännu sämre?
Borde inte Trump isåfall ha stöttat två bättre republikaner?
Citat:
De var ju redan sittande.Hursomhelst, en bättre kandidat kommer at stöttas redan nästa år, för då är det dags igen! "Pastorn" hänger MYCKET löst, så kan måste fuska något ohemult mycket för att ens ha en chans!
Citat:
Vaddå? Att artikelnförfattaren inte skriver rätt ut att Raffensperger är en ful fisk, utan låter hans handlingar tala för sig självt? Vad är det som är "ett falskt, lömskt, lögnaktigt beteende" med det? Raffensperger ÄR en djävla idiot, hur vill du att jag ska underbygga det? Det är en slutsats utifrån hans agerande. Kan itne bli tydligare än så! 
Brukar du läsa de artiklar du hänvisar till?
Jag får ofta intrycket att du bara googlar efter rubriker som passar ditt narrativ, och sedan slänger allt på väggen och hoppas att något fastnar.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera