Göran Lambertz misstänkt för våldtäkt (häktad, 2021-03-11, släppt 23/3)

Hmm, varför det?

Kan du precisera lite närmare vid vilken ålder man ska sluta med samlag?

När man fyllt sextio eller?

Han planerar nog bara påskafton, riggar kameror och så

Kan verkligen nöjet motsvara besväret? Kan inte om något går snett vid filminspelningen filmen komma att ses som bevis för våldtäkt vid kommande våldtäktsrättegång?

Att jag tycker man skall vara försiktig med att kasta första stenen mot Lambertz för hans agerande mot kvinnan innebär inte att jag menar att han handlat rätt eller att man inte alls får tycka illa om vissa saker.

Däremot får man tänka sig att han var oskyldig till alla former av brott, vilket vi inte vet, även om vissa saker tyder på att det verkligen kan vara så. I så fall är det för mycket begärt att han inte skall få försvara sig offentligt och "smutskasta" henne genom att säga att hon ljuger. Att inget hade varit överspelat på något sätt för att Lambertz skall betraktas som oskyldig är reaktionerna i efterspelet till häktningen ett tydligt tecken på. Fördömandena av Lamberz implicerar i de flesta fall att man ändå anser honom skyldig.

Han har all rätt att berätta varför kvinnan ljugit, om hon gjort det. Det är hans heder och rykte som står på spel och som kvinnan attackerat med lögner. Det är tråkigt men nödvändigt att i sin tur i så fall ifrågasätta henne.

Så att Lambertz medger det här med kladdandet och att det är fel att ligga med någon man har ett mentors- och extra fadersgestaltförhållande till följer ju i så fall av han berättar detaljer om vad som hände. Menar du att han om han skall försvara sig skall förbigå det med tystnad istället och framställa sig som helt fläckfri?

Borde inte en 71 år gammal gubbe kunna klara sig utan samlag?

Han blev friad, han måste inte försvara sig i någon presskonferens. Han har haft en herdestund med sin akademiska dotter som han känner väl och därför också vet att hon anmält andra män. Han våldtog kanske inte men han betedde sig som ett svin i efterhand. Han påminner mig lite om Lars Vilks. En föredetting som till alla pris vill bli känd igen.

Förstår fortfarande inte vad du menar med ålder?

Men självklart i det här fallet så motsvarar ju inte nöjet besväret som blev för Göran Lambertz, till hans försvar får man väl säga att han inte hade en susning hur djävla störd EA var, han visste ju att hon haft problem men jag tror att inte ens i hans vildaste fantasi kunde föresälla sig att någonting sådant här skulle hända.

Dessutom så har Göran Lambertz haft en förfärligt naiv tro på det system han varit med om att skapa, han har ju gått omkring i villfarelsen att det räcker med att berätta vad som hänt så blir du trodd men ack vad han bedrog sig, i sådana här mål gäller omvänd bevisbörda, den anklagade ska bevisa att han är oskyldig.

I vilken "akademisk värld" säger man så?

Varför det? Många 71-åringar, som inte är feta eller har diabetes, har sannolikt en välfungerande sexuell förmåga (om dom inte behöver hålla på med jämnåriga tanter). Han har dessutom en flickvän i 30års-åldern. Varför skulle han inte ha samlag?

Han är trots allt Knullkungen. Det skojar man inte bort.

Han blev friad, han måste inte försvara sig i någon presskonferens. Han har haft en herdestund med sin akademiska dotter som han känner väl och därför också vet att hon anmält andra män. Han våldtog kanske inte men han betedde sig som ett svin i efterhand. Han påminner mig lite om Lars Vilks. En föredetting som till alla pris vill bli känd igen.