Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Oavsett. Det var inte en långvarig stängning och öppnades igen.

Gällande Morhagen så var Majkgård just indragen i en Muf år 2004, med spår bakåt till 2001 som ägare.
https://www.dt.se/artikel/huvudforhandling-drojer-om-morhagentvist

Sen kan man fundera om ESb:s f.d avlidna sambo, också varit involverad med Majkgård...
https://www.dt.se/artikel/ett-paradis-fa-r-forunnat

Teorin att belåningen av rucklet på 600k kan ha bäring mot Majkgårds äventyr är intressant, gubben startade just sitt Swedbankkonto i Skinnskatteberg som sen Ebba satt in handpenningen på, varför skulle en gubbe i V-ås öppna ett konto 65km från hemorten där Swedbank fanns runt knuten. Så Esb och Majkgård har säkert affärer ihop som inte syns i denna soppa, men som kan vara den avgörande punkten till varför han plötsligt ändrade sig.

De fick sitt alkoholtillstånd tillbaka 2019 iaf. 9e juli.
Och haft dagens lunch ett bra tag där ute, så nån verksamhet har de lyckats ha iaf...

Shit så ni lyckats kanske dra fram bevis på att gubben är lättlurad avseende pengar.
Otroligt intressant. Undrar om det gäller fastighetsköp med då?

De vill båda äta kakan och ha den kvar?

Om Anticimex var hos min na grannar hade jag som sagt tänkt att de hade Råttor eller skadedjur. Det tror jag de flesta tänker om de ser Anticimex. Jag viste inte att Anticimex gjorde besiktningar fören jag läste det i den här tråden. Men om de bekämpar Råttor så antar jag att de kommer två dagar. En dag för att gillra fällorna och sen för att hämta fällorna och liken. Sen tänker jag att du måste ha en väldans koll på dina grannar. Jag vet inte vilka bra bara bilar som står utanför grannarnas hus, eller hur länge de står där. Klart jag skulle se om Anticimex var parkerade utanför om jag gick förbi och såg.

Huruvida Ulf eller någon annan sett förstår jag inte riktigt värdet med. Margareta har ju sagt att Ebba var på pensionatet flera gånger och tjatade. Givetvis visste Margareta vad Ebba tjatade om. Eller vad tänker du att Margareta trodde att Ebba tjatade på Esbjörn om, en date?

Ingen tvekar på att Esbjörn gett Ebba en uppsättning nycklar. Det är båda parter eniga om. Men du menar alltså att det var innan Ebba fick nycklarna. Detta var ju spännande, för om inte Esbjörn var där torde Anticimex ha promenerat runt utanför huset i två dagar. Men vi vet ju inte, vi har ju inte sett protokollet.

Hur vet du när Avtalsdagen bestämdes? Hur vet du att det inte var på förmiddagen den 20/8? Att Esbjörn gett tillåtelse att ta bort lite dött i trädgården vet vi ju oxå.

Avtalsskrivningen skedde ju inomhus, så det enda något röjarlag skulle kunna vittna om är ju hur länge Esbjörn var där.

Och att Margareta ska vittna om något annat än kontraktsskrivningen är jag tämligen övertygad om. Eftersom Esbjörn egentligen bara säger att han ångrat sig, så skulle det ju mycket väl kunna vara hur han agerade efteråt. Eller om de gångerna innan som Ebba var på pensionatet. Hennes eventuella vittnesmål om Esbjörns ånger kan hon ju också vinna om. Dels för att hon faktiskt inte är misstänkt för inblandning någon annanstans än här. Esbjörn kanske oxå kommer till henne gråtande med kontraktet i handen och bett henne läsa och förklara.

Men mest sannolikt ska Margareta vittna om hur Esbjörns kognitiva funktionsnedsättning påverkar hans dagliga liv och hans förståelseförmågor.
De gör sällan det, de väljer bitarna som passar och upprepar och upprepar tills det blivet en sanning för dom och vad dom hoppas alla andra.
Som jag fattar det var pantbrevet gammalt och betalt.

Som jag fattar Twisten från ett par år innn 2004, så var det innan Margareta ägde det.

För i artikeln så står det ju:
Pensionatets nuvarande ägare MM.... om hon ägt det vid när tvisten skedde, så hade man ju bara skrivet ägare.

Det är bra att du skriver att din Swedbank saga är just en teori. Men menar du alltså att de planerade att blåsa Ebba redan så tidigt som runt 2004? Och att han så slugt börjar med att öppna ett konto i Skinnskatteberg?

Skrev inte någon här att han var faktotum på gården i Sunnansjö oxå? De känns ju Skinnskatteberg ett mycket lämpligt ställe att ha sina bankärenden på. Så är det ju så att Swedbank är landsomspännande. Så alla konton används ju samma var de än är öppnade. Jag har Swedbank. Jag har konton jag öppnat i fyra olika städer. För att jag bott på dessa platser när jag av olika anledningar skaffat nytt konto. Företagskonto, fondkonto, depå konto etc etc. Det enda som skiljer dessa konto är ju chleringnummret.

Jag tänker att efter att ha sålt sitt hus inser Esbjörn att han har större kognitiva svårigheter än han velat erkänna för sig själv. Han inser att han inte är kapabla att hantera sin ekonomin och vill därför ha hjälp att förhindra att något galet ska hända igen. Hade han inte bifallet ansökan om generalfullmakt hade den prisrasen blivet betydligt besvärligare.

Men om Esbjörn står under påverkan, ska vi då enas om att det är möjligt att han stod under Ebbas påverkan när kontraktet skrevs i somras.

Ska vi kanske enas om at han står under den inverkan som RO och pensionatstanten har på honom att tvinga honom att lägga benen på ryggen??

Det har jag ytterst svårt att enas om. För vi har inte en aning. Det har spekulerats så mycket kring det att det för många har blivet en trådsanningen.

Nu är ju en trådsanningen inte alltid överensstämmande med verkligheten. För i verkligheten finns egentligen inget som tyder på att han faktiskt inte bara har ångrat sig.

Om du med påverkan menar att hans ombud inte är lika säkra på att han till fullo förstod kontraktsskrivningen som han själv är, så kanske de försöker påverka honom att förstå och ta till sig det.

Men vad jag skulle vilja enas om är att OM han står under RO och Margaretas påverkan nu. Så är det full möjligt att han stod under Ebbas påverkan i somras när kontraktet skrevs.

Röjarlaget var Ebbas familj m vänner så deras vittnesmål är icke användbara pga jäv.

I tråden avslöjar en Ebbaist att det var Ebbas pappa som sågade ner träden.

Väninnan som satt med när Esbjörn skrev på kanske också är jävig. Isåfall har Ebba inget riktigt vittne på vad som skedde när Esbjörn skrev på.

Det påstås av Ebba-klanen att Esbjörn passade på med försäljningen när M var bortrest men det kan istället varit Ebba som passade på när Esbjörn var ensam.

Jag tror definitivt på det senare!

Det var lättare att säga "gården" istället för "huset och sjötomten"

Att ni hakar upp er på detta är lite att gripa efter halmstrån.

Fick aldrig svar på vad ni tycker om att Ebba tackar nej till Esbjörns bud om att stå för hennes samtliga kostnader samt ytterligare en summa för att hon inte ska tvinga honom att sälja "ett hus med tillhörande sjötomt" som hon lovat att hon inte ska sälja.

Va vinner hon på detta och va förlorar hon?

Har någon kontrollerat hur många Monica Pernroth Lüllmaa varit godman för?

Finns det i så fall koppling till Maggan Majkgård och Johann Binninge eller någon annan i Rättssäkerhetsorganisationen?

Det fetade är nog så nära sanningen man kan komma