Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Ja, det ser så ut.

När är bilden tagen?

Som sagt, ett hårstrå kan ligga ihoprullat, behöver inte ligga utsträckt. Inte heller behöver det ha kommit in nyligen, eftersom Lena hade kommit in i menopausen. Det gör slemhinnorna torrare och skörare så det kan ha fastnat där.

Förstår hur du menar men då är hans ”risk management” ute och cyklar rätt rejält.

En rätt stor låda med grejer som används av kollegorna och en rätt så klumpig domkraft som normalt står i garage och inte ligger i bil saknas väl förr eller senare.
Om inte annat vid nästa däckbyte.

Nu visade det sig att chefen var på hugget redan när SD kom ur häkte 2018 så hans tanke då att chefen inte hade koll var ju fel tänkt från början.

En teori jag har är att han dumpat den gamla domkraften och lämnat in den domkraftens skaft. Han visste chefens skaft också var rött men missade att det hade en vinkel.

Kvar i garaget står den nya som han ses använda vid däckbyte 2017-04-15.

Alltså vore det bra om de hade varit lite mer noggranna i början med den tekniska undersökningen för då hade de kanske inte missat att han sparat den gamla domkraften och samtidigt haft en hyfsat nyare också då i sin ägo.

B*eholder*X har långt hår.

#TeamÅsaHiding Tick, tack, tick, tack....

SD´s sjuka(och hotfulla?) meddelande till ÅH:

https://www.bildtagg.se/bild/aupydkvc23o5twbln56df1dt

Det vet jag. Men han skulle ju gjuta något i/utanför sin sommarstuga? Han lånade ju en cementblandare av SD.

Den nya sökfunktion här på FB är ju värdelös mot innan, så jag vet inte ens om jag ids leta.

#TeamÅsaHiding Tick, tack, tick, tack....

Exempel på hur den misstänkte tycker om att hålla vännen JG i ovisshet
https://forumbilder.com/i/roI7

Gör inte hårstråfyndet mer skada än nytta kan jag undra. Om det inte matchar SD öppnar det väl för rimligt tvivel gällande alternativ GM?

Gör inte hårstråfyndet mer skada än nytta kan jag undra. Om det inte matchar SD öppnar det väl för rimligt tvivel gällande alternativ GM?

Det är väl så som man har läst om många gånger de sista åren, NFC är vansinnigt överbelastade (skjutningar, bomber med mera), och de lyckas aldrig åtgärda det faktum att de inte hinner med.

Så NFC står där och har inte tid, personal - eller pengar nog - och prioriterar bort det som polisens tekniker har valt ut för testning? Eller så fryser det in det, arkiverar det och glömmer bort det för nya fall strömmar in hela tiden?

För så mycket är klart - NFC är en bromskloss, istället för en fantastisk resurs, som det borde vara.

Förr skickades väldigt mycket till andra länder, både USA, England och andra länder, då de hade/har mycket mer avancerad teknik.

Men de sista 10-20 åren har Sverige fått för sig att vi klarar allt själva, vad det än gäller och ingen annan kan klara det bättre. Landet Bror Duktig. Se bara på Covid och mycket annat.

Och resultatet ser vi här och i andra fall. Och jämför det med danska polisen och dess resurser under till exempel fallet med Kim Wall. Där samarbetar de målmedvetet för offrens upprättelse.

#TeamÅsaHiding Tick, tack, tick, tack....

https://www.domstol.se/nyheter/2021/03/huvudforhandling-i-det-s.k.-hjarstamordet-i-orebro-startar-i-april/

Men tänk om det matchar HD?

Att SD är kvar som huvudmisstänkt oavsett vad som kommer fram är i mina ögon (och polisens och åklagarens) självklart, men givetvis det finns ju utrymme för fler inblandade, som så också står i åtalsrubriceringen.

Nå, det finns ju chansen att det blivit kvar efter BX med och borde givetvis testas mot hans hår om det inte är gjort ännu?

Som Nötis skriver, så var hon ju i klimakteriet och då kan kan sköra slemhinnor hålla kvar något i underlivet.

Vet vi vart det satt? Långt inne, eller vid mynningen?

Det betyder ju inte att SD inte är skyldig, för det är nog mer än uppenbart att han är. Men det KAN betyda att någon annan var med. HD till exempel. Men samtidigt verkade ju inte vara tidsutrymme för någon slags penetrerande sex vid mordtillfället.

Eller tillhör hårstråt någon som jobbar inne på SD´s kontor? Han kanske hade suttit i soffan och tallat med sig själv en stund innan LW anlände på fredagen?

Massor av möjligheter finns. Men möjligheten att SD är oskyldig, finns inte för varken mig eller proffsen.

#TeamÅsaHiding Tick, tack, tick, tack....

SD´s sjuka meddelande till ÅH:

https://www.bildtagg.se/bild/aupydkvc23o5twbln56df1dt

I senaste aktbilagan, på sidan 26, står följande

FL: Har du någonting mer att säga om det jag läste upp?
MT: Nej...jag vet i allafall att jag inte har använt någonting sånt där för att skada nån. Sen vad nån annan har haft, ingen aning. Och eller bara så ...(ohörbart)
BFL: vilket då menar du? Vad? Jag hörde inte vad du sa? Vad?
MT: vad nån annan har använt för någonting.

tystnad

FL: har du nått mer?
BFL: nej
FL: Backman?
A: ja
FL: då avslutar vi förhöret. Klockan är då 13:27.

Inspelningen avslutas


Så, han erkänner? Nån annan? SD själv med ev ficklampa, och HD eller SOA eller JG som grabbat första bästa tillhygge och hjälpt till?
Han har gjort det, men inte ensam.

Advokaten ville ju säga någonting.
Är det här han inser att det blir riktigt körigt för sin klient?

Det är just när man klickar på främmande länkar som ens IP kan spåras. Men å andra sidan är Gofile en hemsida/server så den har koll på din IP ändå.

Tips är att ha VPN igång men annars ska det mycket till att någon ”avslöjar” vem du är genom t.ex. ”social engineering”. Alltså att de lyckas snacka till sig din identitet genom att höra av sig till din internetleverantör. Som kuriosa kan jag nämna att de då kan ha inspelat barnskrik i bakgrunden för att stressa den i kundtjänsten osv.

”Min man är borta och internet strular bla bla bla och jag är ensam med barnet som har kolik och har en KRY-tid om 10 min vårt IP är xxx.xxx.x.x och jag har glömt bort vad min man heter, kan du kolla tack?”

Tillbaks till ämnet. Just som SD hade lite vind i swglen där med ny karriär och nya hemsidan så ska nu hans ”svans” och alla grannar där läsa om hur han byggt om garaget till foto- och filmatelje och häcklar kammaråklagaren med handskriven lapp? Hur rimmar det med att han ska vara den trovärdiga oskyldigt anklagade?

Denne SD som är så stabil och hjälper till och är en så positiv person som aldrig klagar.

Hoppas iaf någon av dem omvärderar sitt umgänge med honom och tänker att ett domkraftsskaft nog är ett rätt rimligt mordvapen.

Något som man idag önskar var att det fanns riktigt många och bra bilder från husrannsakningarna.

Det är riktigt märkligt med hans förklaringar runt hur han kom hem efter förhöret och letar fram skaftet. Mekar fram och tillbaka med det under två dagar, med filmning osv.

Nu undrar jag om den andra killen som SR menar är den av de tre som brukar bilen, kommer att förhöras? Hur vet SR att det inte är MC. Menar han att han frågat, eller att nycklarna inte har lånats efter SD och att SR var den som efter de här veckorna hade tillgång till bilen?
Jag menar inte att jag inte tror på SR, utan man behöver få klart tydligt vad det är som avgör att skaftet inte kan ha kommit bort på annat sätt.

Förhör SR:
"Anledningen till att domkraften låg i bilen var att en kompis behövde låna den av honom
tidigare i samband med byte till sommardäck. Efter lånet ställde SR domkraften i
företagsbilen i bagagen. Den blev sedan kvar i bilen i några veckor. Han vet med säkerhet att
handtaget till domkraften fanns när han fick tillbaka den, det var han själv som ställde
domkraften i bilen.
SR upptäckte att plastbacken och domkraften saknades när han skulle använda sina
gummistövlar som han trodde fanns i bilen. Bilen hade Stefan återlämnat direkt efter att han
var i Revingehed.
Det är uteslutet att någon annan än Stefan lånat sakerna, bilen brukas endast av tre personer,
Ramström, Stefan och MC. Bilen står låst i garaget och nyckeln har Ramström
på sitt kontor. Ramström vet att MC inte tagit sakerna. Ramström sa till Stefan att han var
tvungen att ställa tillbaka sakerna i bilen. Stefan förklarade att han ställt ur sakerna i sitt
garage för att få plats med andra saker då han skulle åka till Revingehed.
Ramström var tvungen att påminna Stefan ytterligare en gång innan han ställde tillbaka
8sakerna. När Stefan ställde tillbaka sakerna var det i samma bil som tidigare. "


Jag blir också förvirrad av att SD lämnar in ett skaft som inte passar till den inlämnade domkraften.

"Analys och slutsats
Reglaget till frigöringsventilen på domkraften har en utformning som ej stämmer
överens med skaftet/handtaget. Detta visar att skaftet/handtaget inte är
överensstämmande med det skaft/handtag som varit med i domkraftens
originalförpackning.
Den sammantagna bedömingen är att domkraften och skaftet/handtaget ej hör ihop.
Skaftet/handtaget är inte tillverkat på en sådant sätt att det passar på frigöringsventilens
reglage i samband med nedsänkning. Skaftet/handtaget bedöms dock kunna användas i
pumphävstången i samband med upphöjning av domkraft."

Som du säger, hade en ny undersökning av garaget varit bra. Finns det två domkrafter, var är den "gamla" och finns det två skaft? Var är det skaft som passar till den inlämade domkraften???

Det här påminner ju verkligen om en annan situation, den med vattenspridaren.

För i förhör säger ju SD att hans domkraft är typ längst in där han har däcken:

https://www.bildtagg.se/bild/ribm6eomb11xyy444axayoog

GHR58/24

"BFL: Aah din domkraft.. du hade ju egna domkrafter..
MT: Aah men dom köpte jag aah, aah.
BFL: Mm… Så ställer du dom här intill då? Den här intill eller? Eftersom du säger att du kan
ha blandat..
MT: Ingen aning.
BFL: Du vet inte? Var i garaget?
MT: Ja brukar stå ihop med däcken.
BFL: Och vart brukar du ha däcken?
MT: Sitta på väggen, brukar domkraften stå under.
BFL: När man kommer in där?
MT: Mm.
BFL: Juste. Mm.
Förhör med Davidsson, Karl Stefan; 2020-09-03 13:04 diarienr: 5000-K574218-18 24MT: Mm.
Tystnad
FL: Hur var det med garaget? Är det byggt, tillbyggt nyligen eller är det gammalt?
MT: 10 år sen kanske.
FL: 10 år sen, mm."

Hur ka han ha blandat ihop allt på det här sättet?

Och det är för mig ganska otroligt att SD som är så teknisk och byter däck själv, skulle lasta in en domkraft utan skaftet. Den låg ju inte i sin orginalförpackning? Utan låg förmodligen lös på golvet.

När det gäller så viktiga saker som ett förmodat mordvapen, då hoppas jag att man har både förhör med MC och att man har kollat i SDs garage.

Risken är väl annars att det blir för många lösa ändar här.
Två saknade skaft, bara ett som inte passar till en av de tre domkrafterna.