Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Det er rett. HR prøver kun saksbehandling og lovanvendelse og ikke bevis. Dette visste påtalemyndigheten, men kjøpte seg tid av taktiske grunner. Lyktes ikke og påtalemyndigheten var vel noe overrasket over lagmannsrettens kjennelse. Tror kanskje lagmannsretten også tenkte at politiets etterforskning var for mangelfull for en tiltale på dette tidspunkt. I ettertid ser man var det en rett beslutning. Nå er etterforskningen trolig kommet lenger, men umulig å vite hvor langt. Enig med tidligere innlegg at sønnen ser ut til å vite mer enn han har fortalt politiet.

Er i alle danske aviser i dag og dette https://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/norsk-politi-fastholder-drabssigtelse-mod-tom-hagen/8521305

Siktelser mot Tom Hagen er opprettholdt. Drap eller medvirkning til drap på AE. Og overtredelser av våpenlovgivningen.

Siterer fra NTB-artikkelen gjengitt i Dagbladet i dag, 1. april 2021.
https://www.dagbladet.no/nyheter/kan-forbli-drapssiktet-pa-ubestemt-tid/73598278

"– Dette er en svært alvorlig straffesak hvor politiet har en klar etterforskningsplikt både av hensyn til fornærmede, pårørende og samfunnet for øvrig. Etterforskningen vil pågå så lenge det er relevante etterforskningsskritt å utføre."

Forsvarsadvokat Svein Holden "svarer diplomatisk at han er trygg på at politiet vil sjekke klienten ut av saken."

Jeg synes det stemmer dårlig. At SH forventer at politiets etterforskning skal utelukke TH som GM. Samtidig som SH fortsatt råder TH til å la være å imøtekomme politiets ønsker om avhør.

En uskyldig mann ville ha møtt i avhør og bistått politiet på alle mulige måter i arbeidet med å etterforske og oppklare saken.

TH oppfører seg skyldig, og TH blir oppfattet som skyldig.

Det må være slitsomt å være sur og gretten hele året.

NTB (Norsk Telegrambyrå), er et sentralt nyhetsbyrå, eid av de norske avisene. I dette tilfellet har de samarbeiet med Ritzau. Ritzau er danskenes svar på NTB, eid av danske aviser. Dette er årsaken til at denne artikkelen dukker opp i mange norske og danske medier.

ok så nå har du lært deg at dette ikke stod i dagbladet ja, etter å ha kjøpt abbonment i møkkaavisen. lol

Uthevet: Ikke enig. Lagmannsretten skulle kun vurdere skjellig grunn, altså mer enn 50% sannsynlighet. Politiet (og tingretten) mener fortsatt det var feil å løslate Hangen, men har nok innfunnet seg med at han må bli gående løs under etterforskningen frem til en tiltale.

Det kan ikke være enkelt for Hagen å gå løs heller, han får nå null innsyn i saken mer enn oss, blir fulgt med på alt han gjør, og venter bare på å bli hentet.

TH formidler via SH et budskap som fremstår svært lite troverdig, som for eksempel denne:

– TH synes det er bra at politiet fortsatt etterforsker saken med en betydelig innsats.

All den tid TH nekter å bistå politiet i etterforskningen kan man vanskelig tro på dette.

Mange uskyldige ville nok både stilt i alle avhør, ulike møter og svart politiet på helt enkle spørsmål for å bistå i en oppklaring av saken. For mange ville det vært viktig å belyse alle momenter som kunne hatt betydning for etterforskningen.

Jeg leser knapt nok avisa, men en hundrings i året gir meg tilgang til arkivet. Dagbladet var en gang en god avis, men det begynner å bli lenge siden. Nå er det langt mellom drammene, så langt at jeg gidder ikke å lete etter dem.

Har mer troen på radio, enn utelampe eller vinke i vindu, selv om utelampe også er en mulighet.
Jeg vet at Biltema selger lisens-jaktradioer som sender med 5 watt.
De walkietalkie/radioer som er uten lisens, som selges nærsagt overalt, sender med bare 0.5 watts styrke. Disse har en rekkevidde på bare 100 meter ved fri sikt. Det er for lite når signalet skal gjennom husvegg og forbi masse grantrær.
Håper de klarer å resonnere seg fram til hvem som har gjort innkjøp av sproxsko, papir, og strips osv, selv om kjøpene mest sannsynlig er gjort kontant. Noen nevnte at hvis kjøpene er gjort på samme dag, så finnes det muligheter til å kunne resonnere seg fram til hvem det kan være. Hvis samme bil er fanget opp på kamera kjørende inn på den parkeringsplassen, og også en annen parkeringsplass til et annet tidspunkt, og at de klarer å koble kjøpene sammen.
Selv om kjøp er gjort kontant, så lagres jo all regnskap, alle kvitteringer, i årevis fremover.
Klokkeslettet står jo på kvitteringen. Videoopptak er det verre med. Det blir vel overskrevet etter noe tid, med mindre at butikken lagrer video på minnebrikker som hele tiden byttes ut.

Enig. En uskyldig ville egentlig ikke forholde seg på en slik måte. Han nekter avhør som kan sjekke han ut av saken og krever henleggelse før etterforskningen er ferdig. Han nærmest bekrefter skyld. Ths Interesse i å finne drapsmannen er ikkeeksisterende for øyeblikket.

Jeg forstår alt dette, men bevisene var svake, i alle fall på dette tidspunktet. Ved tvil spiller en del andre faktorer inn som ikke blir kommunisert utad.