Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Så vidare värst mycket har den inte kunnat gå i släkten om Esbjörns far köpte fastigheten? Det blir bara ett påhittat argument för att folk ska tycka synd om Esbjörn. Precis som uttrycket släktgård.

Nej detta är inget halmstrå.
Att som rubrik eller i inledande av en händelse överdriva en sak är att plantera en indirekt felaktighet som alla mins.
Jag pratade med min bror och detta ämne kom på tal om EBs fastighetsköp.

Han sa: ja men hon köpte ju en hel gård.
det måste väl varit ganska billigt hur många ha var den på ?
0.4 sa jag 😳 vaa

Johann Binninge och Rättshaveristorganisationen har nu gett sig på ännu en framgångsrik kvinnlig politiker som kritiserat en våldtäktsman som gett sig på en 70-årig kvinna.SD:s Louise Erixon är RO:s senaste offer.

https://www.facebook.com/676246449160270/posts/3833777616740455/?d=n

https://www.facebook.com/652156140/posts/10158688508586141/?d=n

https://www.facebook.com/652156140/posts/10158686305036141/?d=n

Användaren cjh var lite mer uppmärksam än vad jag var och upptäckte att det fanns en ny aktbilaga nummer 54 som troligen innehåller vittnen och argument mot att köpet ska vara giltigt och därför ska hävas, recyclingen gällde gammal skåpmat som Katrin Björklund redan har gett sin synpunkt på, jag har beställt aktbilaga 54 och lär få den imorgon.

Men jag är fortfarande sur på att Tingsrätten favoriserar media framför nyfiken allmänhet!

Hade media gått ut nu och skrivit att EB köper en sommarstuga så tror jag 99% skulle tro att hon hittat ett nytt hus.

Det där är ett ganska vanligt sätt, för de som bor nära vatten, att försöka pinka in revir, som inte är deras.
Syftet är till stora delar att hindra allmänheten att gå på, vad de tror är ägarens mark, men själva verket allmän mark.
Lägg märke till repen mellan stolparna som fungerar som ett staket.

De vill inte att utsikten skall störas av några "äckliga söndagsflanörer".
Kommunen borde använda vitet till att anlägga en gång och cykelväg längs stranden.

När man tittar på satellitbilden har dom ju pinkat in halva udden
Är det därför dom samlar på tomter för att kunna styra hela trehörningen och iom det blir EB offer som måste bort på alla vis
https://www.hitta.se/kartan!~59.83913,17.87915,17.665980480878325z/tr!i=zqfOa08u/tileLayer!l=1/realestate!a=1!l=59.83942:17.87969?search=Marielun d%2C%20Uppsala&st=single&sst=plc&sids=2000776912&s rb=0

Hrrmm.....

Ger "grabbed by the balls" en helt ny mening i media sammanhang.

Så är det. Och återigen ser vi hur Binninge fullständigt saknar kompetens att driva ett fall i domstol. Han förstår till exempel inte ens en så grundläggande sak som att han inte behöver inge samma dokument flera gånger. Återigen får rätten agera grundskola åt lågstadieleven Johann som behöver hjälp att lära sig läsa. Pinsamt så det förslår.

Det som kan konstateras är att han presterar till och med ännu sämre än den nivå av extremt låg förväntan som vi hade. Han har verkligen ingenting nytt. Han hänvisar enbart till samma bevisning som tidigare, fast genom att inge bilagorna en gång till, men har slarvat bort diverse sidor. Ja, tänk vad Ebba-hatarna ni måste hata Binninge och Esbjörn också för att de liksom Ebba inte klarade av att skicka in alla sidor i ett dokument, men med den skillnaden att Binninge faktiskt utger sig för att vara en yrkesman i ärendet, vilket inte kan sägas om Ebba som lagfartsansökare. Men i alla fall, Binninge hänvisar enbart till samma bevisning som innan, ingen ny bevisning alls. Det enda han kompletterar med är specificering av vittnen. Men det är ingen ny bevisning i sig. Så, precis som Katrin sa, ingenting nytt, inget alls, inte ett skvatt, nada, noll, zilch. Jag hade ju ändå förväntat mig att han skulle ha hittat på någonting. Men, nej. Binninge klarar ännnu en gång inte av att nå ens i närheten av vad som förväntas av honom, trots extremt lågt ställda förväntningar. Han är körd, lika körd som Esbjörn, och nu har han fattat det själv också. Och ingen vill ta över skiten. Så där sitter han.

Att några gamla malätna kompisar till tjurgubben Esbjörn skulle bräda en professor, en neuropsykiatriker och en psykolog i domstol, är inte bara skrattretande, det är asgarv

Tack< 3
Tack för korrigeringen det är givetvis Margareta jag menar.

Jag vet att hon ärvt. Jag har läst någonstans att hon tog hand om de där gamla bröderna på ett väldigt bra sätt. Så de kanske ville att hon och inte allmänna arvsfonden skulle få pengarna.

Farbröderna måste hur som haver skrivet ett välmotiverat testamente. Allmänna arvsfonden kollar ofta upp väldigt noga. Om båda arven gick igenom utan att dom lade sig i. Så var det nog inga konstigheter ska du se.

Vi tänker olika om saker helt enkelt. Jag tror inte en massa människor dreglade runt Esbjörn för att roffa åt sig arvet.

Jo jag vet att de sa att han bodde och åt där för enklare vaktmästarejobb.

Så du menar att han flyttat nu? Jag läste att Margareta sagt att det inte var hållbart att han bodde kvar mycket längre på grund av den demens hon upplevde att han hade.

Men jag visste inte att han redan flyttat.
Det beror ju på hur man ser det. Första familjen som hade det var Föräldrarna. Då var Esbjörn och hans syskon barn och de tillbringade sommaren där. Sen har Esbjörns syskon tillbringat somrarna där med sina barn. Och meningen var att Esbjörn skulle lämna det vidare så att ytligare en generation kunde nyttja det.

Jag vet förövrigt många som håller ’farfars torp i skärgården’ för väldigt kärt. Och tycker att det är något som tillhör släkten.

Jag håller med om att huset inte är någon släktgård. Men jag tror som sagt att det hade gjort marginell skillnad om man kallat det hans föräldrars älskade sommarhus.

Jag har länge trott att det inte handlar om pengar, det handlar om mark.
Majkgård samlar på mark.