Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

I MUF-protokollet står:

Svaranden föreläggs att senast den 30 mars 2021 inkomma med
1) svar på den i sammanställningen ställda frågan samt övriga eventuella kompletteringar och preciseringar,
2) eventuella synpunkter på detta protokoll och den bilagda sammanställningen, samt
3) preliminär bevisuppgift.

Vill vi vara snälla kan han nog komma in per Mail under några timmar än.

Vad sker ifall Binninge gör en Esb och går under jorden?

I MUF-protokollet står:

Svaranden föreläggs att senast den 30 mars 2021 inkomma med
1) svar på den i sammanställningen ställda frågan samt övriga eventuella kompletteringar och preciseringar,
2) eventuella synpunkter på detta protokoll och den bilagda sammanställningen, samt
3) preliminär bevisuppgift.

Vill vi vara snälla kan han nog komma in per Mail under några timmar än.

Tack!
Hmm, jag kollade i sammanställningen, aktbilaga 51, som är bilaga till aktbilaga 49, kan det vara den senare du hämtat ovanstående ur då kanske. Har du en länk till den?

Några trovärdiga här har tidigare bedömt att eftersom det finns en tidpunkt för slutförhandling går tiden bara dit. Möjligheten för uppgörelse finns kvar även om den ser osannolik ut. Däremot ökar kostnaden som då med stor sannolikhet kommer att drabba Esbjörn.

Jag har ingen bättre eller annan uppfattning.

Vad sker ifall Binninge gör en Esb och går under jorden?

Ja ur bilaga 49 huvudprotokollet.
Hur gör jag en länk?

Okej, tack för klargörandet. Jag undrar även om Binninge skulle kunna komma in med sina bevis efter idag eller gäller dagens deadline allt som ska skickas in till tinget inför slutförhandlingen?

NÄr du har dokumentet öppet i web-browsern, markera då URLen längst upp, (adressen), tryck Ctrl-C

Gå och skriv ett meddelande här på flashback och tryck Ctrl-V så kopieras adressen in här som en länk.

Det är spännande hur individuellt man tolkar text. Jag väljer att tänka att du talar sanning och att det är så du upplever tråden.

Jag upplever den totalt tvärt emot. På Flashback antar jag att vi alla har tolkningsföreträde på vår egen läsupplevelse.

Jag tycker oxå att det finns de här som argumenterar för Varför de tycker att Ebba har rätten på ett bra och konstruktivt sätt.
Men jag tycker att det finns ett par användare som inte gör det och att deras retorik är under all kritik. Det är synd, för ibland säger de riktigt intressanta saker och har bra infallsvinklar. Men det kan vara svårt att se bland allt pubertalt raljerande de använder sig av. När personangreppen haglar och sakfrågan inte kommenteras, så blir de enligt mig bara oseriösa och svårts att ta på allvar.

Att någon/några skrev offentligt på Facebook är sant. Men tillbaka kakan på den smutskastningen vet ju inga gränser.
Tillexempel någon som kommenterar Binninges facebooks fru. Denna hustru var ju definitivt inte den som hotat med offentlig skandal. Bordellmamman, stalkerern och marockanskhoran har vi oxå kunnat läsa om. Att svartmåla personer runt om är något enligt mig bara sker hos Enbaister.

Mitt eget engagemang i den här frågan tyckte jag att jag var tydlig med i mitt förra inlägg. Jag fastnar för en tråd eller en fråga med jämna och ojämna mellanrum. Det betyder självklart inte att det inte finns många andra frågor som är viktiga. Du nämner några. Men de frågorna gör inte den här frågan mindre viktig.

Men bara för att Federley är pedofil får inte Ebba lura en gammal man på sitt hus.

För mig är det tvärt om. Ju mer information jag får om detta här och via media. Ju mindre talar till Ebbas fördel. Jag upplever mer och mer att hon faktiskt medvetet och metodiskt bearbetat Esbjörn för att få köpa huset. Jag upplever att hon har dribblat kring värderingarna och betalat ett oförskämt lågt pris. Jag upplever att hon vaggat in Esbjörn tryggheten i att hon ska sköta hela affären och att hon utnyttjat sin position för vinna hans tillit.

Jag har svårt att se något som skulle få mig att ändra uppfattning i denna fråga. Det enda Esbjörn säger är ju att han har ångrat sig. Om det var en eller tio dagar efter kontraktsskrivningen är inte så viktigt för mig. Det var iallafall innan köpebrevet var undertecknat.

För mig räcker det faktiskt att han ångrat sig. Han är en gammal man som säger att han vill ha kvar sitt hus och han upplever att det är i det minnena efter föräldrar, syskon och en svunnen tid sitter.

Det faktum att man kan få juridiskt rätt mot en sådan man, gör inte att man måste anse sig ha rätt att utnyttja den. Jag anser med andra ord att Esbjörn med rätt av sin ålder och sin kognitiva funktionsnedsättning faktiskt kunde få ett frikort.

Jag anser att Ebbas motiveringar ( förutom skrivet kontrakt) är väldigt dåliga och väldigt bortskämda. Huset skulle passa i mitt livspussel. Det är bra för barnen att bo nära pappa. det finns hus till salu i Marielund. Bara inte exakt precis på Kullen där Ebba vill bo. Och det faktumet att hon verkar tycka att hon av dessa skäl har bättre rätt till huset än Esbjörn gör det svårt för mig att tro att något kommer fram som gör att jag ändrar åsikt.

Hahaha, ja jag är inte förvånad. Nu är det inte längre först ett email till expressen med all information och sedan till tingsrätten. Häromsistens glömde ju ärthjärnan dessutom att skicka in materialet till tingsrätten och expressen blottade sig fullständigt med information från "tingsrätten" som inte fanns hos tingsrätten.

Ja, vi får väl se imorgon om han fått in något till dess.

Nu har ju rätten skickat Binninge ett email och fått besked om att han skall inkomma med yttrande senast idag, men vad jag sett tidigare har ingenting officiellt noterats om detta och det var väl heller inte med i rättens protokoll från MUF'en.

Peddot sitter väl där nu och svettas över vad han skall ljuga ihop denna gång. Är det nu plötsligt vi kommer få se binninge-maffians egna lakejer träda in, mäklaren och läkaren med varsina uppdiktade utlåtande. Det verkar alldeles för osannolikt och chansartat för att det skulle kunna hända. Men som sagt, imorgon vet vi.

Hahaha, ja jag är inte förvånad. Nu är det inte längre först ett email till expressen med all information och sedan till tingsrätten. Häromsistens glömde ju ärthjärnan dessutom att skicka in materialet till tingsrätten och expressen blottade sig fullständigt med information från "tingsrätten" som inte fanns hos tingsrätten.

Ja, vi får väl se imorgon om han fått in något till dess.

Nu har ju rätten skickat Binninge ett email och fått besked om att han skall inkomma med yttrande senast idag, men vad jag sett tidigare har ingenting officiellt noterats om detta och det var väl heller inte med i rättens protokoll från MUF'en.

Peddot sitter väl där nu och svettas över vad han skall ljuga ihop denna gång. Är det nu plötsligt vi kommer få se binninge-maffians egna lakejer träda in, mäklaren och läkaren med varsina uppdiktade utlåtande. Det verkar alldeles för osannolikt och chansartat för att det skulle kunna hända. Men som sagt, imorgon vet vi.