Göran Lambertz misstänkt för våldtäkt (häktad, 2021-03-11, släppt 23/3)

Allt skedde vid ett och samma tillfälle, då en polispatrull grep henne. Det sexuella ofredandet härrör från att PN tog ett rejält skamgrepp på den kvinnliga polisen och tryckte till fittan på henne riktigt ordentligt.

PN är alltså en av de tre kvinnor som tillsammans med EA falskeligen anmälde "krogprofilen" PA för våldtäkt 2017 och som (kanske) är en av dem som EA hade Face time med under 20 minuter då hon egentligen skulle vara "däckad" på julaftonen hemma hos Lambertz. Förekomsten av denna konversation var en av anledningarna till att Lambertz inte kunde åtalas för våldtäkt.

Det verkar ju onekligen som om många både kvinnor och män anser att kvinnan kvinnor är barn. Stora barn. Aldrig ansvariga för vad de gör, för de är barn.

Hela samhället bygger på denna åsikt, vilket förklarar mycket underligt som pågår.

Hon är omringad av och får hjälp av flera kvinnor och män som bland annat ställer upp och vittnar i samband med hennes falska anklagelser mot olika män.

Det som hon och hennes kumpaner håller på med är välgenomtänkta, välplanerade attacker, allvarliga brott.

Hon och hennes kumpaners ageranden nämns i flera inlägg här på sajten bland annat I :

" Förtalsmålet mot Lambertzkvinnan som ska upp i rätten i början av April "

2015 hade hon en konflikt med Len..rt Sjöb..g, han begärt besöksförbud mot henne.

2017 " hon och två kvinnor " anmälda Pa.ric And..sson för våldtäkt och krävde skadestånd av honom men förundersökningen lades ner mot honom.
Händelserna om det beskrivs här och på övriga sajten på internet.
Det är han som anmälde henne för förtal :

" Förtalsmålet mot Lambertzkvinnan som ska upp i rätten i början av April "[/b]

2018 hon anmälde stackars Di.an Uha.n för våldtäkt och krävde 100 000 kronor av honom.
Han satt 8 månader häktad, dömdes i tingsrätten men friades i hovrätt.
Jag tror att hon fick 100 000 kronor av Försäkringsbolag som hon fick behålla.
Händelserna om det beskrivs här och övriga sajten på internet.

2021 hon anmälde Göran L för våldtäkt och planerat att begära högt skadestånd av honom.

Det handlar inte om en vanlig psykfall kvinna utan en farlig gangsterbrud och grupp som använder gangstermetoder för att uppnå sina mål.

Hon kan ha varit positiv till att suga hans kuk ("Alltså, tror du inte jag vet hur skönt det här är"), kvinnor brukar vanligtvis älska att suga kuk, vilket du säkert vet?
Därefter kan DU ha övergått till att knulla henne, trots att hon inte ville det.
Förstår du inte att det kan ha gått till på det viset?
Eller vill du inte förstå, för att du är kvinna?

Haha amatroll tror att hon pratade med DU’s balle i munnen 😂

Kan du länka till dom?
Finns det fler än denna dom, länka gärna till dem också.

Enligt taggarna är bröllopsbilderna tagna 2015-05-23 – 2015-05-24. Jag har ingen aning om var, men gissar att miljön kan vara UK. Kanske Tyskland?

Bilden när LS eldar upp bilder som gjort EAs svartsjuk är enligt taggen tagen 2015-03-16.

–

Tittar du på rätt taggar? Det ska vara originaldatumet som bilden togs, inte redigeringsdatumet. Vad har bilderna du refererar till för filnamn?


Det stämmer.

Aftonbladets ledarsida (Lina Stenberg) hittar en koppling mellan filmen Thelma & Louise och händelserna hemma hos GL.

https://www.aftonbladet.se/ledare/a/7Kv4y8/thelma--louise-ekar-rakt-in-i-lambertz-debatten


Så detta fall, med EAs falska våldtäktsanmälan, ska på "ett övertydligt sätt" visa att att samhället inte kommit längre med problemet med våldtäkter av berusade personer... (Eller kan det vara så att ledarskribenten förlitar sig på sociala medier för att leta fakta i detta mål?)

Är det att "välja frihet" att falskeligen anmäla personer för våldtäkt?

Tänk om Aftonbladets ledarsida skulle fokusera på verkliga våldtäkter istället: att lagföra verkliga våldtäktsmän och hjälpa riktiga offer.

Det kan tyckas att oralsexet du nämner borde minska den ’trovärdighet’ som du ständigt vill skänka EA eftersom hon säger i HR att inget frivilligt samlag förekom:

”Enligt A var det inte fråga om några från hennes sida frivilliga samlag. Hon vaknade till vid flera tillfällen och vid några av dessa hade D.U. sex med henne på olika sätt.” (HR s.7)

Men hon kanske talade i sömnen?

Nu är det inte jag som sagt att hon är trovärdig, det var tingsrätten och hovrätten som sa det.

Länka till domarna som rör EA:s väninna istället.
Klarar du inte av det?

Jag tror att jag tittar på rätt tagg ("DateTimeOriginal").

Det är 35 bröllopsbilder som jag tittat på. Dom heter 359-395.jpg.

Så här ser "DateTimeOriginal" för dessa ut, sorterad.


–