Förtalsmålet mot Lambertzkvinnan som ska upp i rätten i början av April

Jag startar tråden med anledning av att förundersökningen mot Göran Lambertz lades ned. Nu riktas istället uppmärksamheten mot den s.k Lambertzkvinnan.

I korthet: En kvinna kontaktar GL då hon ska upp i rätten den 8 april i ett förtalsmål gällande en våldtäktsananklagelse, GL tar sig an kvinnan. Dom firar jul tillsammans 2020, kvinnan uppger för en väninna att hon blivit våldtagen av GL, väninnan anmäler GL för våldtäkt.

Efter en två månader lång förundersökning så anhålls/häktas GL, efter ytterligare ca 14 dagar läggs förundersökningen ned och GL släpps.

(FB) Göran Lambertz misstänkt för våldtäkt (häktad, 2021-03-11, släppt 23/3)

Förtalsmålet enligt Expressen:

2019 anmälde kvinnan en annan man för våldtäkt, men utredningen lades ned innan det gick till åtal. Kvinnan gick själv ut på sociala medier och berättade om händelsen som hon beskrev som tortyr. Inlägget fick stor spridning och ledde till en anmälan om grovt förtal mot henne. Åtal är väckt mot kvinnan och rättegången ska hållas i april.
....
Expressen har varit i kontakt med den man som misstänktes för våldtäkt och som senare gjorde förtalsanmälan.
– Jag gjorde en anmälan om grovt förtal och kommer även att göra en anmälan om falsk tillvitelse när förtalsmålet är utrett, säger han.

Arkiverad artikel då den stoppats in bakom betalvägg: https://archive.is/5flgJ#selection-535.0-539.136

Flashback uppmärksammade och avhandlade händelsen i denna tråd: (FB) Nöjesprofil utreds för tre våldtäkter

Även om varje ärende ska anses vara unikt så hör det till saken att innan anmälan ovan lades ned så figurerade hon i ett annat numera uppmärksammat våldtäktsmål:

Kvinnan anmäler den 1 januari 2018 att hon blivit våldtagen av en man under nyårsnatten, mannen nekar, häktas döms i tingsrätten och får spendera 9 månader av sitt liv häktet men han frias i HovR.

Denna rättsprocess har även använts som avskräckande exempel i undervisningen för poliser: https://youtu.be/STsVHHTCt_4?t=1226

För att inte hamna snett i denna tråd så är mitt råd att:

1. Läs stämningsansökan (sid. 30-33)
2. Läs tingsrättens dom (sid. 10-37)
3. Läs hovrättens dom (sid. 1-29)
4. Titta på videon (den är framspolad)
5. Läs tråden om nöjesprofilen
6. Läs tråden om Lambertz

Hon har lyckats frihetsberöva 3 män för våldtäkt men ingen har blivit fälld:

• Anklagad #1 satt frihetsberövad i 36 dagar
• Anklagad #2 satt frihetsberövad i 220 dagar
• Anklagad #3 satt frihetsberövad i 16 dagar

Totalt 268 dagar eller 89 dagar i snitt, så räkna med ca 3 månader i kurran efter en natt med henne.

Som så många andra trådar som brukar startas i denna forumdel: Nån som vet mer?

/Provokatör

Jag vet ju inte om detta är OT, men förtalsmålet, den ursprungliga våldtäktsanklagelsen mot PA och fallet Lambertz har nu fått ytterligare en beröringspunkt i så mån som att en person (utöver EA) förekommer i två av fallen.

Jag tänker här på den kvinna som Lambertz i sin blogg kallar "Lotta".

Det var denna "Lotta" med vilken EA stod i förbindelse under julnatten 2020 då EA var hemma hos Lambertz i Uppsala.

Samma "Lotta" var också en av de kvinnor som, förutom EA, anmälde PA för våldtäkt 2017 och i vars förlängning det här förtalsmålet mot EA har initierats.

Vilka var de kvinnor, som förutom EA, anklagade PA för våldtäkt och vilken av dem är i sådana fall "Lotta"?

Förekommer denna "Lotta" i förundersökningen till förtalsmålet?

En som heter G.ran ...J.nz.n på Faceb..k har lagt upp bilder på Lambe..tz kvinna den 25 mars 2021 kl 21.30.

På bild nr 4 poserar kvinnan, EA med ett automatvapen.

Under bilden skriver hon " Söt som socker, hård som is.
Såra mig en gång och jag skall döda dig " dubbelt ".

Hon verkar vara farlig gangsterbrud.

Hon och hennes vänner, umgänge straffar kanske alla " dubbelt " genom falska anklagelser och vittnesmål, stämmer folk på skadestånd och hotar med automatvapen.

Om jag skulle vara GL jag skulle fördjupa mig i alla hennes, EA s ärende, undersöka hennes bakgrund, umgänge, kontakta alla som anmäldes av henne och pressades på pengar gm skadestånd.

Jag är ganska säker på att den främsta förklaringen till varför Lambertzkvinnan är så förekommande i olika mål är för att hon är allvarligt psykiatriskt sjuk (beteendeproblem, personlighetsstörningar, borderline, destruktivitet, självdestruktivitet, substansbruk, anorexia, ångest och så vidare) och har förmodligen varit så sedan barndomen eller tidiga tonåren. Skulle heller inte förvåna mig om hon har fått en lång rad olika väldigt tunga mediciner utskrivna. Detta i kombination med alkohol och eventuellt bruk av illegala droger = PROBLEM för henne själv och för hennes omgivning. Någon vårdgivare/-ansvarig borde ta tag i detta och se till att hon framöver tvingas ha daglig kontakt med psykvården. Den enda vägen ut ur eländet är nog att för resten av livet helt och hållet avstå ifrån allt som heter alkohol, droger och narkotikaklassade läkemedel och givetvis borde kontaktytorna med en lång rad olika personer (ju fler desto bättre, framför allt män) begränsas. En mindre ort, en läkare som tar ett helhetsgrepp, en aktivitet typ hästar, stall där det bara finns tjejer, kvinnor, gömma allt som heter glitter, glamor, fester, krogar, exotiska resor, modellkarriär, juristkarriär och så vidare.

Detta är vad jag tror och ingenting annat.

Men viktigt ändå att framhålla.
De flesta psykiskt sjuka hamnar inte i denna typ av problem samt att även psykiskt sjuka över 18 år och som inte är omyndigförklarade har ett ansvar för att inte hamna i trubbel och att inte orsaka andra lidande.

Här finns ca 470 st bilder på fröken.
Länk:
https://mega.nz/folder/Q891CKZR#iYzM4OTGzTgxXkEb8QE5-g

Tror knappast de sjutton kvinnliga juristerna satt sig in i EA:s bakgrund innan de valde att ta hennes parti i debattartikeln och benämna henne som deras "framtida kollega". Ingen av dem lär vilja ha henne som kollega i framtiden när förtalsmålet är över och de står där med facit på hand. Oavsett om hon blir frikänd eller inte kommer hon vara misstänkliggjord för all framtid, diskvalificerad för arbete inom juridiken. Men med tanke på hennes studieresultat lär det nog inte bli ett problem överhuvudtaget. Hon borde vid det här laget ha insett vådan av att sikta för högt över sin egen förmåga och inrikta sig på en karriär inom hunddagisbranchen istället.